Познавательные новости 28 августа 2013

Новости от 28 августа 2013 года.
Разговор об эскадронах смерти, подготавливаемых США, русских заложников для Египта, ядерной программе Ирана, американской Аль-Каиде, о разделе России по Уралу, торговой войне с Украиной, отказа закупки МиГ-35 в ВВС РФ, падении курса рубля, сокращении социальных расходов в России, запрете на зарубежные счета для чиновников, антиалкогольной программе, закрытии русского эфира радио ВВС, законопроекте о семейной собственности и национальном бизнесе.

Контейнер

Смотреть
Читать

Познавательные новости от 28 августа 2013 года

Видео: http://poznavatelnoe.tv/novosti_2013-08-28

 

Беседа Артёма Войтенкова (Познавательное ТВ, poznavatelnoe.tv), Марии Катасоновой (Народное освободительное движение), Александра Богомолова (главный редактор сайта «Засвободу.рф») с Евгением Фёдоровым (депутат Госдумы РФ, партия «Единая Россия», efedorov.ru).

 

Мария Катасонова: Сейчас в СМИ с первых полос не слезают новости по Египту. Суд продлевает арест Мухаммеда Мурси ещё на 15 суток в связи с обвинением «в соучастии в убийствах и пытках при разгоне акций протеста в декабре 2012 года». Эрдоган заявляет, что за военным переворотом в Египте стоит Израиль. Хосни Мубарак может выйти на свободу уже к концу этой недели. Кстати, многие жители Египта говорят о том, что это, наверное, единственный человек, который может ещё хоть что-то сделать, поэтому и бьются за его освобождение. Что будет дальше?

 

Евгений Фёдоров: Давайте по очереди. В Египте США устроили переворот. О чём они и говорили публично ещё совсем недавно. Сейчас те же самые США, которые устроили в Египте военный переворот и привели к власти военных, наезжают на военных, потому что те ведут себя жёстко и занимаются кровопролитием. Наряду стандартная технологическая вещь. США создали российское государство, создали российскую судебную систему, а потом наезжают на Россию за то, что эта российская судебная система и государство не так себя ведут. Например, посадили Ходорковского. Также они себя ведут и в Египте. 

Их задача не приведение к власти своих людей, потому что своих людей у них и так достаточно. Любой человек станет «их человеком», потому что куда ему деться на планете Земля? Деньги-то он всё равно в Штатах будет хранить. У них есть средство манипулирования людьми. Их задача – запустить мировой военный пожар. Для этого им нужно, чтобы к власти пришли радикальные силы. Подобно тому, как США (в книгах Старикова подробно расписываются детали, кто захочет – посмотрит), в том числе их внешняя разведка, организовали приход к власти Гитлера, и всю историю, связанную с приходом радикалов, в данном случае немецкого государства, Гитлера, фашистов, для того чтобы запустить мировую войну. 

Точно также они сейчас делают абсолютно по рецептам своих предыдущих работников, своих отцов, которые работали в спецслужбах США ранее в отношении Египта и арабских государств. Задача – привести туда по сути своей гитлеровские или как их ещё называют ваххабитские режимы, которые должны уже с помощью этих чужих рук решить проблемы обеспечения мирового однополярного мира и защиты США в системе однополярного мира. Чтобы все, кто платит дань, продолжали платить дань, колонии остались колониями. Это в полном объёме касается и России. Поэтому в этом плане это подготовка современных войск вторжения против России

Не случайно в Сирии воюет американская нерегулярная воинская часть, подготовленная США в России. Не случайно. Они туда их откомандировали, для того чтобы те резали людям горло и формировались как каратели. Потом они, конечно, вернут их обратно в России, и те будут выполнять ту же функцию в Россию при поддержке тех боевиков, которые подготовлены уже в Египте, в Сирии, в Ливии, в Тунисе и во всех других государствах, где они и осуществляют подготовку этой армии вторжения.

Вот такая логика. Она абсолютно понятная и она совершенно одинакова для любого периода истории. В Египте не происходит ничего нового. Идёт стандартный механизм конкуренции наций через технологию привода к власти радикальных человеконенавистнических режимов.

 

Артём Войтенков: Мухаммед Мурси – это «Братья Мусульмане». Они гораздо более жёсткие ребята. Почему американцы их не оставили? Это более соответствует этой логике раздувания мирового пожара.

 

Евгений Фёдоров: «Братья мусульмане», конечно, радикальные ребята, но их менталитет всё равно в пределах человеческой цивилизации. Они не готовы перешагнуть через определённые чисто человеческие системы отношений. Допустим, они не готовы как Гитлер к террору и уничтожению миллионов людей в газовых камерах. Не готовы. Они всё-таки другого типа. Конечно, они радикалы, но они ещё на стороне людей. 

В результате этих преобразований американцам нужны именно гитлеровские режимы, то есть режимы, которые будут запускать тотальное уничтожение противников американцев путём вырезаниях сердец и их поедания. Как сказал Путин в той же Сирии и это правда. Американские отряды в Сирии именно этим и занимаются, в их состав входят в том числе и каннибалы. Вот кто им нужен. Эти вопросы просто решат именно античеловеческие радикалы. То же самое было и во Вторую мировую войну. Это же надо весь мир перевернуть.

 

Александр Богомолов: Получается, они в Египте хотят привести их к власти.

 

Евгений Фёдоров: Да, конечно. И в Египте, и в Сирии.

 

Мария Катасонова: Зачем тогда они вокруг Хосни Мубараком поднимают это всё? 

 

Евгений Фёдоров: Их задача раскачивать, расшатывать, то есть создать обстоятельства войны всех против всех. Причём войны на уничтожение – там и месть, и всё остальное должно быть замешано. В этой кровавой бане беспрерывных войн должны выковаться античеловеческие отряды – эскадроны смерти, с помощью которых они будут решать проблемы на территории России и других стран. Ещё раз говорю, что то же самое они делали с Гитлером. 

 

Александр Богомолов: Должны быть постоянная гражданская война?

 

Евгений Фёдоров: Должна быть всё время ужесточающаяся гражданская война, в которой люди должны потерять человеческий облик в массе. Опираясь на эту массу людей, потерявших человеческий облик, уже можно осуществлять меры вторжения. Ещё раз – не обязательно у них сейчас это получится, но цель именно такая.

Мы же с вами понимаем, что те отряды, которые сжигают детей и режут горло беременным женщинам в Сирии – это американские отряды, они ни разу от них не отмежевались. Они публично им поставляют им оружие. Они публично заявили, что ЦРУ их поддерживает и осуществляет их финансирование. Я говорю словами американцев. Это не просто подпольные отряды, а это в чистом виде американская армия, правда, набранная не из числа граждан Америки. Формально. Думаю, что они там есть. Это чисто американская армия и эта армия показывает себя как каннибалы, люди, которые готовы переступить через любые моральные принципы. Вообще какие-либо принципы восприятия человеческой жизни, как какой-либо ценности.

В этом плане это стандартная историческая ситуация. Мы ожидаем, что эти силы вторжения американцы направят в Россию в развитие той логики, которая действует в России. Эта логика очень простая. Вначале Навальный и люди, которые должны подготовить «улицу» и внешнюю сторону с помощью США. Параллельно американские агенты во власти, которые как бы помогут им всё это организовать. Дальше – террористические организации. Дальше уже чистые боевики, допустим из той же Сирии, которые приедут в Россию и будут резать здесь головы. Вот технология этого подхода. Она везде одинаковая во всех странах. 

 

 

Артём Войтенков (Познавательное ТВ, poznavatelnoe.tv): Евросоюз намерен ввести запрет на поставки оружия, полицейских средств и техники двойного назначения в Египет. Власти Германии, Италии, Нидерландов приостановили в одностороннем порядке экспорт оружия в Египет, не дожидаясь решения Евросоюза. Европейский Союз также призывает США ввести эмбарго на поставки оружия в Египет, но Вашингтон уже отказался пойти на этот шаг. 

 

 

Продолжение беседы Артёма Войтенкова (Познавательное ТВ, poznavatelnoe.tv), Марии Катасоновой (Народное освободительное движение), Александра Богомолова (главный редактор сайта «Засвободу.рф») с Евгением Фёдоровым (депутат Госдумы РФ, партия «Единая Россия», efedorov.ru).

 

Евгений Фёдоров: Во-первых, не так просто переформатировать мир на античеловеческих основах. Всё-таки в Европе имеет исторический опыт у многих людей, многие помнят войну, Гитлера, геноцид. Европейцы в этом плане имеют больше опыта как люди в широком смысле, чем те же американцы, которые в принципе оболванены на порядок больше, чем жители европейских стран. Исторически так получилось. Разумная часть Европы оказывает давление на своё правительство. Поэтому мы видим расхождение политики европейских стран, но пока американцы контролируют Европу, эти расхождения будут носить временный характер. Американцы будут их просто подавлять через свои европейские институты, инструменты. В конце концов, Европу опять как говорится «поставят в строй». 

 

Артём Войтенков: Получается, американцам выгодно туда закачивать оружие. И по финансовой причине, потому что они продают его там, хотя не знаю, может быть, в долг дают, и по причине того, что это будет приводить к расшатыванию.

 

Евгений Фёдоров: Нет, прежде всего, им нужно туда закачивать оружие для того, чтобы развязать мировую войну. Пока террористическую. Вот для чего им это нужно. Они решают свою геополитическую проблему. Они из России и Китая берут дань, и часть этих денег направляют на мировую дестабилизацию через оружие. 

 

Артём Войтенков: Но Египет уже попросил Россию, чтобы Россия отменила свой запрет на ввоз туристов туда. Никто из здравомыслящих туристов туда и не поедет, но Египет – это уже плохо. Хотя ведь Египет живёт в основном за счёт туристов. 

 

Евгений Фёдоров: А вы знаете, что этот запрет такого рода есть в России? 

 

Артём Войтенков: Писали, да.

 

Евгений Фёдоров: Никто про это никому не рассказывает. Да, МИД об этом сказал. Однако российские механизмы таковы, что запретить МИД не может, он может только проинформировать о своей позиции. В Египет каждый день вылетают десятки рейсов, которые везут туда туристов. Тем людям, которые сами порылись в Интернете и отказались от путёвок, им деньги не вернули.

 

Александр Богомолов: Им предлагают другие варианты.

 

Евгений Фёдоров: Никто ничего не возвращает. У меня есть конкретные факты, например, по Краснодарскому краю. На сегодняшний день механизма запрета нет как такового. Поэтому о позиции МИДа, запрещающей это, никто даже особо не знает. Потому что СМИ как раз наоборот постоянно дают интервью, что там всё спокойно. Только вчера убивали людей, но сегодня уже не убивают – езжайте! Поэтому идёт механизм закачки наших туристов туда по-прежнему. И эти люди – заложники. При определённых ситуациях эти люди могут оказаться заложниками. 

Недавно я случайно изучал Краснодарский край. Оттуда в Египет вылетает в день несколько рейсов. От путёвок отказалось только 10% выезжающих, а 90% - едут, потому что им туристические фирмы возвращают 10% от цены путёвки за отказ. Вы понимаете, что человек не очень богатый, может быть, весь год копил деньги на отдых и потратил на путёвку 50 000 рублей. Он побоится получить обратно 5 000 рублей и скорее поверит нашему пропагандистскому телевидению, которое делает из него заложника и отправляет в Египет. 

 

Артём Войтенков: Вы считаете, что их могут прямо взять в заложники с оружием?

 

Евгений Фёдоров: Конечно. Прямо взять в отеле в заложники. Европа же отказалась посылать туда своих туристов, там только наши. Прямо заблокировать отель, взять в заложники и выставить требования.

 

Александр Богомолов: Если у них там война, то им это ничего не стоит.

 

Евгений Фёдоров: Это даже не правительственные силы. Это просто бандиты. Никто с ними не справится.

 

Мария Катасонова: Евгений Алексеевич, но все же понимают, кто туда едет, что там происходит. Но если что-то случится, они будут взывать к помощи МИДа, а потом будут говорить, что МИД не действует. Ведь так уже будет.

 

Артём Войтенков: «Россия нам не помогает!»

 

Евгений Фёдоров: 100%. 

 

Мария Катасонова: Это они будут действовать не за свой же счёт, а за счёт государства, за счёт дипломатических усилий МИДа. 

 

Евгений Фёдоров: Вы имеете в виду попытки их вывезти? 

 

Мария Катасонова: Да.

 

Евгений Фёдоров: Согласен.

 

Мария Катасонова: Но люди ведь понимают, куда они едут.

 

Евгений Фёдоров: Ничего люди не понимают. Я же вам говорю, что отказалось только 10% от тех, кто купил путёвки, по данным из Краснодара. Из тех, кто сообразил, что не нужно ехать туда, отказались только те, кто решил, что их жизнь важнее. Потому что фирмы им ничего не возвращают. Фирмы говорят: «Отдадим только 10% от стоимости». 

 

Александр Богомолов: «И вообще всё нормально в Египте!»

 

Евгений Фёдоров: И фирмы уговаривают, естественно. Потому что им бы только деньги заработать. 

 

Александр Богомолов: Даже по телевизору рассказывают, что все эти столкновения идут в городах, а там, где находятся русские отели – всё спокойно.

 

Евгений Фёдоров: Правда в Хургаде тоже была военная операция, почему-то... Но это так, «случайно», просто «документы проверяли». 

 

Мария Катасонова: Я как раз по телевизору слышала о том, что турфирмы путёвок в Египет больше не продают. По телевизору заявляется, что в туристических зонах сейчас идут боевые действия. 

 

Евгений Фёдоров: Да, в Хургаде идут, правильно. Это не заявляется, вы по телевизору это не увидите. Вы это увидите в Интернете, если пороетесь.

 

Мария Катасонова: Я видела по «России 24», по-моему.

 

Евгений Фёдоров: Может быть, один сюжет где-то дали. Если вы – активный человек, то вы это найдёте, но я вам говорю о фактах в отношении людей, которые едут.

 

Мария Катасонова: Получается, что люди оценивают свою жизнь в эти 50000 рублей?

 

Евгений Фёдоров: Мы же с вами всё время говорим о том, что люди являются рабами, потому что живут в колонии на оккупированной территории, но не все это так понимают, потому что им пропаганда говорит другое. Пропаганда это очень важная вещь.

Не случайно американцы начали установление здесь оккупационного режима с Конституции, в которой прямо запретили национальную идеологию. Они сделали это для того, чтобы обеспечить себе простор пропаганды. Чтобы заливать в мозги через телевизионный ящик всё, что считают нужным – ложь, глупость. Я абсолютно не исключаю, что вполне может быть операция по блокированию нашего отеля с туристами и выставления России каких-либо требований. Очень даже легко. 

Причём это будет сознательно организованная операция. Здесь – телевизионщиками, которые проводят такую политику, турфирмы – понятно, они просо за деньгами бегут. В целом за этим будет стоять ЦРУ США, потому что им такого рода операция может понадобиться для торгов с Россией с тем же Путиным.

 

Артём Войтенков: Как определённый козырь. 

 

Евгений Фёдоров: Конечно. Как в своё время они же натравили и отправили боевой отряд, который захватил больницу, роддом. «Норд-Ост» они же организовали. Это технология давления на страну. А тут тем более в воюющую страну вывезли сотни тысяч людей, которые оказались в полной зависимости перед местными бандитами, за которых никто не отвечает. США уже сказали: мы ещё вчера поддерживали этот военный режим, а сегодня уже нет, что вы от нас хотите? зачем вы сами туда поехали? 

 

Артём Войтенков: В общем, кто хочет жить – не езжайте в Египет.

 

Евгений Фёдоров: Как минимум. Вообще-то, кто хочет жить – выходите на улицу в поддержку освободительного движения. Я бы так всё-таки сказал, если системно подойти к вопросу.

 

Мария Катасонова: Следующие новости по Ирану. Иран объявляет о наличии 80 тысяч центрифуг для обогащения урана, 10 тысяч из которых находятся уже в рабочем состоянии. В это же время Россия и Иран подписывают соглашение о строительстве новой атомной электростанции. Также идёт разговор о том, что в ближайшее время планируется провести переговоры по иранской ядерной программе. Почему именно сейчас Иран делает такие заявления?

 

Евгений Фёдоров: Иран строит у себя ядерную энергетику. Ядерная энергетика и военно-оборонный оружейный комплекс – это принципиально разные вещи. Иран, наверное, хотел бы для своей ядерной энергетики обогащать топливо. 

Мы должны понимать, что оружейный ядерный цикл выглядит следующим образом. Берётся уран, обогащается до определённого уровня, запускает на производство энергетических реакторов – твэлов для энергетических реакторов. Дальнейшее обогащение топлива и поступление его уже в специальные реакторы для целей преобразования в ядерные материалы – это следующий этап. 

Первая часть этапа одинакова и для оборонной части, и для энергетической части. Иран говорит: мы хотим обогащать топливо для энергетической части. Почему нет? Они имеют право строить у себя атомные электростанции. Это нормальный вид энергии. 

 

Мария Катасонова: Просто в мировом сообществе начинают говорить о том, что это будет направлено не на мирную энергетику.

 

Евгений Фёдоров: Попытаюсь вам объяснить. Допустим, вы – швейная фабрика и у вас есть ткань, из которой можно сшить бальные платья и школьную форму, а можно сшить военную форму. Военную форму наденут военные и будут воевать. Швейная фабрика одинакова, что для школьной формы, что для военной формы. Так называемое первичное обогащение урана одинаково, что для оружейной части, что для энергетической. В этом плане где-то на 20% они формально продвинутся в сторону ядерного оборонного комплекса. Но это формальная логика.

 

Александр Богомолов: Также как в сторону и энергетического комплекса. 

 

Евгений Фёдоров: Естественно. Они это делают для энергетики. Это чисто формальная логика. В то же время я понимаю иранских деятелей, которые в сегодняшнем мире отлично понимают, что, не имея серьёзного оборонного потенциала, их просто уничтожат. Вообще-то, мы оттуда далековато находимся, а вокруг них Сирия, где уже воюют, Египет, Ливия, с другой стороны Афганистан. Вокруг Ирана идёт натуральная война, через границу бегут беженцы. Они с пограничных вышек видят, как убивают людей. Поэтому я вполне понимаю обеспокоенность иранских граждан и властей своей собственной безопасностью. 

 

Мария Катасонова: Это я всё понимаю, но почему именно сейчас они об этом говорят?

 

Евгений Фёдоров: Иранцы всегда пытались защитить себя. Сейчас это видно, можете быть потому, что вокруг них заполыхала полномасштабная война. Они понимают, что как только закончится история с Сирией, ровно тут же эти сотни тысяч боевиков развернутся и на американской технике с американским оружием поедут на Иран.

 

Александр Богомолов: Там недалеко, да.

 

Евгений Фёдоров: Они же это знают. Они не идиоты. Поэтому пока держится Асад, держится Сирия, у Ирана есть какое-то время, чтобы подготовиться и остановить американское вторжение. Они пытаются использовать этот момент. 

 

Мария Катасонова: Также в СМИ сейчас снова поднимается шумиха по поводу «Аль-Каиды». Постоянно во всех сводках новостей «Аль-Каида»: «беспилотники против “Аль-Каиды”», «арестованы или уничтожены какие-то члены “Аль-Каиды”», «“Аль-Каида” планировала теракт, который вскрыли США». Они опять что-то замышляют и создают такой информационный фон?

 

Евгений Фёдоров: Нет, они создают условия для вербовки и усиления боевых подразделений. Давайте мы сразу определимся в терминах. «Аль-Каида» - нерегулярное боевое подразделение армии США. Когда я служил в Афганистане, у нас 40-я армия воевала с США в лице «Аль-Каиды». Это были те самые моджахеды – это же «Аль-Каида», нерегулярные части США. Они уже десятки лет, наверное, пятьдесят лет назад уже созданы. Подобно тому, как во Франции Иностранный легион. Конечно, американцам нужно создать условия, чтобы усилить эти подразделения, чтобы туда пошло побольше молодёжи, чтобы начали обучение боевиков в лагерях, которые по всему миру разбросаны. Они это и делают, а СМИ помогают реализовать этот процесс. Они создают для «Аль-Каиды» условия для её комплектации, обучения, вооружения.

 

Мария Катасонова: «Массовые хищения нефти в Ливии спровоцировали правительственный кризис». Всего одна лента новостей это показывала – «Russia Today» и то в электронном виде. Тем не менее, это имеет место быть. Все остальные СМИ про это молчат и Ливии вообще сейчас нигде не видно. В отставку ушли министр внутренних дел, начальник Генерального Штаба и министр обороны. Это самые громкие отставки. В Ливии сейчас опять будет разгораться какой-то конфликт или её просто так и оставят в руинах?

 

Евгений Фёдоров: Американцы в Ливию привели к власти достаточно радикальные силы. Ту же самую «Аль-Каиду». У этих ребят методы не как у полковника Каддафи. У них чуть что – расстрел на месте. И то, что СМИ о Ливии не говорят, это как раз показывает, что это очень важное место для США в плане формирования этих боевых отрядов нового нерегулярного типа, точки опоры, военных баз и всего остального. Отсутствие СМИ – это и есть показатель.

То, что наш телеканал «Russia Today» туда как-то влез... теперь их поймают и будут из Ливии выдворять. У них там ещё раз говорю очень жёсткие методы. Я бы у «Russia Today» уже давно часть журналистов перевёл на военную службу, и рассматривал бы это как боевую работу в подполье за рубежом. Молодцы они, конечно.

Я думаю, из Ливии готовят мощный террористический оплот.

 

Мария Катасонова: То есть не повториться ситуация как с Египтом и там всё нормально?

 

Евгений Фёдоров: В Ливии нет понятия народа. Если в Египте ещё надо переломить народ, который там ходит, будит, из него ещё надо воспитать боевиков и карателей. То в Ливии уже всё в порядке. Именно ливийские боевики в Сирии режут головы наряду с выходцами из России. В этом плане всё нормально – они Ливию полностью сравняли с нулём, превратили в абсолютно рабовладельческое, террористическое государство. Теперь они считают, что задача выполнена – у них появился союзник в их подготовке к Третьей мировой террористической войне. 

 

Артём Войтенков: Американцы это объясняют как-то? Они же говорили, что режим Каддафи такой плохой.

 

Александр Богомолов: Кровавый.

 

Артём Войтенков: Да. Каддафи – угнетатель. Взяли, сместили Каддафи в результате войны, в которой погибло достаточно много людей. В итоге у них получилось ещё хуже.

 

Евгений Фёдоров: У них получилось лучше. Кому надо объяснять? 

 

Артём Войтенков: Тем же людям, например.

 

Евгений Фёдоров: Каким?

 

Артём Войтенков: Тем же американцам.

 

Евгений Фёдоров: Американцам ничего вообще не говорят. 

 

Александр Богомолов: Они считают, что ливийцы получили свободу. 

 

Евгений Фёдоров: Они «выключили» информацию о Ливии, и американцы забыли о ней. Как градусник – стряхнули и забыли. Всё, «мы победили, ура!».

 

Александр Богомолов: А что там происходит, их уже не волнует.

 

Евгений Фёдоров: Пропагандистская машина не нуждается в том, чтобы перед кем-то оправдываться или что-то объяснять. Она была нужна, чтобы преодолеть сопротивление. Сопротивление преодолели, подавили, в том числе и Россию, которая пыталась, потом согласилась и всё в порядке. Задача достигнута. Тысяч пятьсот человек в Ливии, я думаю, зарезали. Стандартный геноцид. Ничем не хуже и не лучше, чем те же американские законы о кастрации жителей коренной национальности.

На нас надвигается режим пожёстче, чем гитлеровский. Он ещё пока проявляется в элементах, в частях – у нас в «Норд-Осте», в Сирии, когда резали и сжигали детей на кострах. Но он надвигается, это геополитический процесс. Это как Гитлер. Вместе со своим СС и СД он не родился из ниоткуда. Вдруг взял и миллион вышел на сцену человеконенавистников. Их же не было, они воспитывались из нормальных бюргерских семей. Вот это сейчас и происходит – идёт формирование миллионов людей за пределами человеческого облика. Эти люди придут к нам.

Поэтому я и говорю, когда у нас народ отказывается ускорять процесс национально-освободительного движения и выходить на улицу в защиту своей Родины, это не просто потеря страны. Очень велика вероятность, что предательство своей Родины приведёт к следующему этапу. Не просто к ликвидации России, а приведёт к вырезанию миллионов людей на нашей территории, как это имеет место в той же Сирии сейчас или в той же Ливии. А ведь ещё пять лет назад ничего этого не было. Посмотрите, как стремительно развиваются события.

И не случайно, когда Обама обращается к России, к Путину он требует открыто, публично, чтобы в России все были гомиками, педофилами и идиотами. Он этого публично требует. Также у него поменялась риторика. Под словами «я требую, чтобы у вас все были гомосексуалистами» он фактически легализует следующий порядок вещей – уже карательный порядок вещей, карательное построение государственности. Со стороны извне, то есть в колонии.

 

Мария Катасонова: Евгений Алексеевич, сейчас пока заговорили про боевиков, которые к нам придут. Вопрос от народа: да ладно, даже если придут, хотя мы не верим, что они придут, ну придёт человек 100-300, что они сделают? Ничего не будет. С чего вы вообще взяли, что они придут? 

 

Евгений Фёдоров: Потому что они уже приходили. Эти люди, может быть, никогда не были на Пушкинской площади, там ещё осталась табличка, когда взорвали метро, и это было не так давно. Или они не в курсе про «Норд-Ост», Беслан. Они всё забыли? Прошло-то совсем немного времени. Да, удалось за 10 лет немного отбить это, но это всё на Кавказе существует. Каждый день там теракты идут. 

Просто это сдерживается. В том числе потому, что боевики вывезены в Сирию для решения других проблем, например. Но они же вернутся и вернутся они с товарищами, такими же людоедами. Их будет не 100 человек и не 300. В Сирии же не 100 человек воюет, а за сотни тысяч. При определённой ситуации это будет армия вторжения в Россию, в том числе в Москву. 

Люди не верили, что и Советский Союз может быть ликвидирован в результате военного поражения через революцию. 

 

 

Артём Войтенков (Познавательное ТВ, poznavatelnoe.tv):Торговые войны с Украиной. В июле 2013 года российский Роспотребнадзор ввёл запрет на ввоз в Россию изделий компании «Рошен» с Украины. «Рошен» поставляет свою продукцию на российский рынок уже 15 лет, но сейчас появились претензии к качеству конфет и шоколада. Для «Рошен» Россия – самый крупный рынок сбыта, на страну приходится около половины экспорта компании – примерно на 50 млн долларов.

Основная причина несоответствия кондитерских изделий заключается в невыполнении законодательства в области защиты прав потребителей – требований к маркировке пищевой продукции. То есть информация о пищевой ценности продукции, указанная на этикетке, не соответствует составу реального продукта, пояснили в Роспотребнадзоре. 

Государственная ветеринарная и фитосанитарная служба Украины запретила импорт и транзит зерна и кормов из Сибирского, Северокавказского и Южного федеральных округов Российской Федерации. Это объясняется тем, что на этих территориях животные болеют ящуром. 

В конце августа Россия ужесточила пограничный контроль, и украинские экспортёры объявили о немалых убытках из-за застопорившихся поставок. По словам российской стороны эти проверки являются профилактическими мероприятиями, которые должны подготовить таможню к возможным переменам, если Украина подпишет соглашение о присоединении к Европейскому Союзу. Соглашение с Европейским Союзом приведёт к тому, что европейские товары заполонят украинский рынок и России придётся усилить таможенный контроль, чтобы они не хлынули в Россию. «Мы готовимся к ужесточению таможенного администрирования, если вдруг Украина совершит этот самоубийственный шаг, подписывая соглашение об Ассоциации с Европейским Союзом».

 

 

Продолжение беседы Артёма Войтенкова (Познавательное ТВ, poznavatelnoe.tv), Марии Катасоновой (Народное освободительное движение), Александра Богомолова (главный редактор сайта «Засвободу.рф») с Евгением Фёдоровым (депутат Госдумы РФ, партия «Единая Россия», efedorov.ru).

 

Артём Войтенков: Сергей Глазьев отметил, что это подготовительные меры для того, чтобы если Украина вступит в Евросоюз, она понимала, что у нас будет гораздо более жёсткая таможня. Типа мы тренируемся.

 

Александр Богомолов: Генеральная репетиция.

 

Евгений Фёдоров: Не в Евросоюз, а в Зону свободной торговли с Европой. Вы знаете, что Украина подписала соглашение с ВТО на условиях ликвидации своей промышленности и ликвидации своего сельского хозяйства. Фактически они вступили на условиях абсолютной защиты этих отраслей в условиях украинского кредита, как и российского, 20% которые выдаёт украинский Центральный банк, как и российский, через банковскую систему. В конкурентной борьбе с европейскими производителями, у которых этот кредит идёт под 2%. Там много чего ещё. Но понятно, что это форма ликвидации.

Если ты – равный, то ты можешь быть равным во всём и тогда ты можешь конкурировать. Если же тебя заковали в цепи, надели на голову мешок и поставили драться с бойцом, который вооружён мечом, то ты даже не увидишь его. Поэтому это решение о ликвидации украинской экономики. Это всё понятно.

Это решение приняли украинские власти, которые являются абсолютно подконтрольными США. Украина является колонией на порядок более глубокой, чем Российская Федерация.

 

Александр Богомолов: А для чего это было сделано? Чтобы потом её полностью интегрировать в ЕС?

 

Евгений Фёдоров: Для того чтобы уничтожить. Никого не интересует интеграция. Интеграция – это форма уничтожения. Кстати, если вы обратите внимание, то задачу по ликвидации России публично обозначил (тоже об этом ведь никто не говорит) министр Великобритании Дэвида Кэмерона, который выступал месяца два назад. Он публично заявил: я считаю, что Россия должна быть разрезана на несколько частей, часть из которых должна войти в состав Европейского Союза.

 

Александр Богомолов: Европейский Союз должен расшириться до Урала, как он сказал.

 

Евгений Фёдоров: Да. Руководитель крупнейшей страны, которая по отношению к нам является союзником США – метрополии, то есть она нас эксплуатирует, живёт за наш счёт, публично заявил о том, что Россия должна быть ликвидирована.

 

 

Артём Войтенков (Познавательное ТВ, poznavatelnoe.tv): 

«Премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон заявил, что Европейский союз должен расширить свое членство глубже в бывшем Советском Союзе, призывая его расширяться от Атлантики до Урала.

Об этом он заявил в Казахстане, выступая перед студентами в университете Назарбаева, пишет The Guardian.

«Великобритания всегда поддерживала расширения ЕС. Наше видение ЕС заключается в том, что это должна быть большая торговая организации сотрудничества, которая простирается от Атлантики до Урала. У нас есть широкое видение Европы и мы всегда поощряли страны, которые хотят к ней присоединиться», – заявил Кэмерон.

Премьер-министр дал понять, что он надеется, что расширение ЕС могло бы пойти дальше и выйти за пределы трех стран Балтии Латвии, Литвы и Эстонии – единственных из бывших членов СССР в ЕС», - заявило украинское издание forbes.ua (http://forbes.ua/news/1354660-velikobritaniya-hochet-rasshirit-evrosoyuz-do-urala), а сам первоисточник – это английская газета The Guardian от 01 июля 2013 года (http://www.theguardian.com/world/2013/jul/01/eu-extend-soviet-union-david-cameron):

«Так как Россия занимает большие пространства по обе стороны от Уральских гор, то слова первого премьер-министра Великобритании чётко дают нам понять, что Россию нужно разделить как минимум на две части».

 

 

Продолжение беседы Артёма Войтенкова (Познавательное ТВ, poznavatelnoe.tv), Марии Катасоновой (Народное освободительное движение), Александра Богомолова (главный редактор сайта «Засвободу.рф») с Евгением Фёдоровым (депутат Госдумы РФ, партия «Единая Россия», efedorov.ru).

 

Евгений Фёдоров: Наш МИД спрятал голову под стол, что все восприняли как само собой разумеющееся. СМИ сказали: какой умный Кэмерон, какое классное решение он предложил! Идёт чёткая подготовка к ликвидации Российской Федерации. Я думаю, что у американцев есть план по ликвидации России, рассчитанный приблизительно на срок от пяти до восьми лет. Видно, что идёт исполнение пунктов этого плана, как в Советском Союзе, и никто ничего не скрывает. 

Просто чтобы потом наши граждане не говорили, что «мы ничего не знали». Знаете, как у нас говорят: мы не знали, когда жили в Советском Союзе, что его хотят ликвидировать. Чтобы такого не говорили, я ссылаюсь на Кэмерона и говорю, что Россию планируют ликвидировать. Это не скрывают и публично об этом говорят. Чтобы не было сказок про незнание и прикрытие своего дезертирства словами о том, что «я не догадывался и, вообще, я глупый». Может, глупый, дезертир, предатель – понятно, но чтобы не говорил, что ты не знал. 

В Евросоюзе Украину не очень хотят видеть, потому что это обременение в условиях кризиса. В Евросоюзе так устроено, что пока есть Россия, надо брать на себя некоторые социальные обязательства за вошедших. Пока они этого не хотят, поэтому они придерживают Украину. Но команда украинским властям дана чёткая, потому что украинские власти находятся под Штатами. Соединённые Штаты дали им команду готовиться и хотеть вступить в Евросоюз, они и ведут такую пропаганду на территории Украины.

Вы знаете, сейчас обсуждается, что делать украинскому народу, что делать российскому народу. Для меня российский и украинский народ – это одно и то же, это русский народ. Если слово русский не нравится, то есть такое слово Русь. Когда украинцам говоришь, что «вы – Русь», они ничего не могут сказать, потому что это Русь и есть. Поэтому я, конечно, отношу себя к государству Русь. 

Ликвидация украинского народа, русского народа – это один народ, абсолютно очевидно, что этот процесс движется. И движется через разного рода механизмы, в том числе через культурную ликвидацию, территориальную ликвидацию. Это приведёт к тому, что там просто не будут жить люди славянского типа или ещё какие-то. Там будут просто жить другие люди. Это следствие поражения 1991-го года.

Гитлер тоже хотел ликвидировать Украины. Что так удивляет жителей Украины? Я думаю, что на Украине надо просто поднимать национально-освободительное восстание.

 

Артём Войтенков: Вы и про Россию так думает, однако что-то не сильно поднимается.

 

Евгений Фёдоров: Люди не готовы. У любого народа есть какая-то историческая характеристика. О русском народе всегда говорили «народ-победитель». На каком-то этапе может быть и термин «народ-предатель». Может ведь быть?

 

Артём Войтенков: Было уже.

 

Евгений Фёдоров: Так вот «народ-предатель» означает ликвидацию этого народа. Это решение каждого человека, каждого члена общества, каждого жителя этой страны. Если он хочет погибнуть, если он хочет быть ликвидирован, не хочет защищать свою страну, свою Родину, в том числе под воздействием оккупационной пропаганды. В конце концов, это его выбор. 

Мы же с вами обсуждали ликвидацию СССР. Когда Красная площадь была вся забита людьми – полмиллиона человек, которые вышли в поддержку горбачёвской линии на ликвидацию СССР. Вышло же полмиллиона! Неважно под действием пропаганды или нет, но это же налицо. Обратный путь такой же. Это же понятно. 

Тогда Горбачёв хотел ликвидировать СССР, и ему понадобилось полмиллиона людей на Красной площади, чтобы он решил эту проблему и подписал Указ о государственном перевороте СССР и ликвидации Советского Союза. Лукьянов подделал документы и всё остальное. Обратный ход такой же. 

Нужно иметь на улице миллионы людей, чтобы уже Путин сумел восстановить суверенитет страны. Как Горбачёв, чтобы её ликвидировать, ему нужна была общественная уличная поддержка, также и Путину, чтобы восстановить суверенитет страны на этой части, потребуется уличная поддержка. Это касается и Украины тоже. Надо активно готовить сопротивление, национально-освободительное восстание. В принципе оно будет одинаково, что на Украине, что в России. Я думаю, оно даже будет параллельно двигаться. Я-то как раз оптимист. Для меня «народ-предатель» синоним народа, который ликвидировал себя, то есть пошёл на ликвидацию себя, в том числе физическую ликвидацию своих членов через терроризм, через перерезанные горла, через сожжённых детей как в Сирии и так далее.

Я, как оптимист, считаю, что у русского человека найдутся силы отстоять свою жизнь. Даже не свободу, свобода – это следствие, а прежде всего свою жизнь, потому что сейчас уже об этом стоит вопрос. И это касается жителей Украины в полном объёме. И там нет других вариантов. Там Ющенко будет сменяться Януковичем, Янукович Тимошенко. Они будут все меняться, но это всё будет американская агентура, это будут просто разные агенты с разными подходами по сути своей, а суть от этого не поменяется: агенты будут менять агентов и у всех будет задача – ликвидация этого народа, этой территории. 

У всех будет такая задача. Но поскольку землю ликвидировать нельзя, то будут только варианты: куда деть куски этой территории, какому другому народу их приписать, кстати, которому американцы тоже не доверяют. Немцы американцам доверяют что ли? Мы как видим официально даже и не думают им доверять. Рассматривают их как 100% врагов в плане разведки, в плане сбора информации и так далее. Поэтому у них есть проблема: куда деть куски России и Украины? Кому отдать? Этим доверяем точно, но и другим не очень. Вытащить эту землю и отвезти куда-то в Австралию – нельзя. Надо что-то придумывать. Вот в этом проблема.

Но то, что одни агенты будут менять других – это 100%. И в России будет та же история. Это Путин встал на путь национально-освободительной борьбы, а всё его окружение – агенты. 

 

Александр Богомолов: Получается, со сменой Януковича на Украине лучше не станет?

 

Евгений Фёдоров: В сегодняшних условиях смена Януковича означает, что американцы вместо одного своего януковича назначат своего другого януковича. Смена лучше станет только в том случае, если она будет происходить одновременно с изменением украинской Конституции и исходить от национально-освободительного движения, как явление борьбы от сопротивления. Когда власть на Украине будет заменена украинцами – членами освободительного процесса, тогда это будет принципиально другой разворот. 

Но Украине этого не может сделать без России, без того, чтобы эти же процессы не шли в России. Потому что те же чиновники в России, американские агенты, будут поддерживать украинских чиновников, тоже американских агентов и разыгрывать эту историю с провокациями. Например, как ГК ЧП – механизм чистой провокации. Их цель была ускорить задачи, которые ставил Горбачёв по ликвидации СССР. Вернее, американцы ставили перед ним. Чтобы ускорить, надо было встряхнуть ситуацию в свою сторону. Это будет в ту же сторону всё и происходить.

 

Артём Войтенков: А торговая война с Украиной как укладывается в это?

 

Евгений Фёдоров: Нет никакой торговой войны. Есть какие-то попытки кого-то чуть-чуть щёлкнуть по носу. Плевали они на эту торговую войну. Вы что думаете, Януковича беспокоит уровень жизни украинского народа? Кстати, он в два раза ниже, чем в России. Никого это не беспокоило – ни Ющенко, ни Кучму, никого. Что американцев беспокоит уровень жизни украинцев? Чем ниже уровень жизни, тем лучше – больше народу сбежит к ним: молодёжи, учёных и всех остальных. Поэтому задачи улучшить жизнь украинского народа в принципе ни перед кем не ставилось. Да и в России не ставилось, если бы не Путин по большому счёту.

 

Артём Войтенков: А запрещение тех же конфет и других продуктов, на таможне какие-то сложности?

 

Евгений Фёдоров: Это всё мелочи.

 

Артём Войтенков: Зачем тогда это всё делается?

 

Евгений Фёдоров: Потому что система не едина. В этой системе есть люди, которые как-то пытается отреагировать, провести свою политику. Но эта политика не влияет на системные вопросы никак. Позлят немножко друг друга и всё. 

Чтобы было понятно – никакие такие истории на Украине не пройдут. Вариант только один, не считая Черноморского флота. Для чего Путин продлил Черноморский флот в своё время любой ценой? Чтобы отложить вопрос. Чтобы Украина не ускакала слишком быстро вперёд по пути распада и ликвидации, как от неё хотят американцы. В этом плане он – стабилизирующий фактор. Но он содержательного ничего поменять не может в России. Посмотрите кадры с ним, когда он шёл один после похорон тренера. Он что не знает, что вокруг него агентура и предатели? Конечно, знает. Но других людей вокруг него нет, потому что эти люди назначены оккупантами – США. Он просто в этой системе один имеет свою позицию. Да, он на полступеньки формально выше их... Хотя неизвестно кто выше Президент РФ или Председатель Правительства РФ? Потому что реальной власти у Председателя Правительства РФ больше. 

 

 

Артём Войтенков (Познавательное ТВ, poznavatelnoe.tv):  В 2013 году Министерство обороны РФ планировало подписать с РСК МиГ один из самых крупных контрактов на поставку 37 многофункциональных истребителей МиГ-35. Стоимость этого контракта составляла 37 млрд рублей, то есть по 1 млрд рублей на истребитель. Скорое поступление Миг-35 в вооружённые силы обещал президент Владимир Путин в ходе своей «прямой линии» в апреле 2013 года. 

Однако в августе 2013 года стало известно, что контракт откладывается. Теперь подписание важнейшего для МиГа документа откладывается на неопределённый срок по просьбе Министерства финансов. Ведомство предложило часть расходов, выделенных в рамках госпрограммы вооружения на 2014-2016 годы. Как сказал замминистра обороты Юрий Борисов перенос закупок самолётов МиГ-35 с 2013-го на 2016 год связан с неготовностью промышленности выполнить этот контракт.

«Мы переносим закупки МиГ-35 на 2016-й год, а пока будем закупать МиГ-29СМТ 16 штук», - сказал он, опровергнув заявление, что перенос закупок МиГ-35 связан с просьбой Минфина.
«Минфин здесь ни при чём. Промышленность пока не готова», - пояснил замглавы Минобороны. 

Контракт на 16 таких машин, заключение которого планируется в ближайшее время, позволит сохранить загрузку заводов МиГ на период до 2016 года. Сумма сделки может составить до 16 млрд рублей. Ещё это объясняют тем, что армия не готова принять новые истребители МиГ-35 и предпочтёт более знакомые МиГ-29СМТ. 

 

Давайте разберёмся во всём происходящем. Сам самолёт МиГ-29 (изделие 9-12 и 9-13) - исходный одноместный фронтовой истребитель четвёртого поколения. Серийное производство началось в 1982 году. На вооружение ВВС СССР самолет начал поступать в 1983 году. Но ничто не стоит на месте и средства вооружения всегда надо улучшать. МиГ-29 оказался очень удачной машиной. На нём сделано большое количество различных модификаций. Мы сейчас затронем только некоторые.

Во-первых, это МиГ-29М или ещё он получил название  МиГ-33 (изделие 9-15). Этот самолет  представляет собой второе поколение в семействе МиГ-29. От более ранних машин он отличается во многих отношениях и считается истребителем поколения 4+.

Во-вторых, это МиГ-29СМТ (изделия 9-17 и 9-18), про который идёт разговор, - многофункциональный истребитель поколения 4+, является глубоко модернизированной версией МиГ-29. Разрабатывался с 1999-го года, серийно выпускается с 2004 года. Дело в том, что обвал финансирования оборонной промышленности в 1990-х годах похоронил надежду на запуск в серийное производство самолетов МиГ-29М (изделие 9-15 или МиГ-33, что одно и то же название). Как более дешёвый самолёт в ОКБ МиГа разработана модификация МиГ-29СМТ. Первые МиГ-29СМТ были поставлены на экспорт в Йемен (изделие 9-18) в 2002 году и Алжир (изделие 9-19) в 2007 году. Однако сделка с Алжиром обернулась скандалом - все самолёты были возвращены России и поступили на вооружение ВВС РФ. 

Что же произошло в Алжире? Россия и Алжир заключили межправительственный договор на 1,3 млрд долларов в 2006 году. Российская сторона должна была поставить в Алжир 28 боевых МиГ-29СМТ и шесть учебно-боевых МиГ-29УБ, а также комплектующие к ним. По договоренности сторон, как самолёты, так и запчасти к ним должны быть новыми. Но на деле оказалось, что комплектующие не только были выпущены в 1982-1996 годах, но и ранее уже использовались. Кроме того, технические паспорта на эти изделия были подделаны, чтобы придать им вид новых. Всё это выяснилось в 2007 году, когда алжирская сторон, получила первую партию МиГов. Затем Алжир вернул самолёты обратно, не заплатив никаких денег.

Кто же всё это устроил? Микаэл Казарян гендиректора ООО "Резон" являлся одним из поставщиков РСК МиГ и по соглашению сторон поставил в 2007 году в адрес заказчика систему ограничений угла полета (СОС-3М-3), которая на деле была собрана из бывших в употреблении запчастей конца 1980-х годов. 

Зная о том, что в отношении него расследуется уголовное дело, Микаэл Казарян скрылся в Армении. Однако потом добровольно прилетел в Москву, заключил с прокурором досудебное соглашение о сотрудничестве и дал подробные показания по уголовному делу. Кроме того, попросил о рассмотрении его дела в особом порядке в расчете на условное наказание. На суде, как и на следствии, подсудимый полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, что суд и учёл при вынесении приговора. Признав господина Казаряна виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере), Мосгорсуд, тем не менее, назначил ему срок ниже низшего предела — четыре года лишения свободы условно. 

Смотрите, какой интересный у нас суд. Если кто-то действует во вред России, он получает очень малые и условные сроки. Например, Казарян получил четыре года условно за то, что сорвал контракт стоимостью более 1 млрд долларов, подкосил международный престиж России и испортил отношения с Алжиром. За это его даже не наказали. Он получил смехотворный условный срок. На мой взгляд, за сотрудничество со следствием годик ему можно было простить из тех десяти, которые он должен был провести в Сибири на свежем воздухе на стройках народного хозяйства. 

Далее другой человек – Алексей Навальный получает срок и тут же его отпускают из зала суда. А вот людей, которые действительно действуют на благо России, объявляют экстремистами и они получают реальные сроки. Это не какая-то ошибка, подкуп или глупость. Это система. Так как Россия является колонией США с 1991-го года, то те действия, которые направлены ей во вред, никак не наказываются. 

Вернёмся к нашим МиГам. МИГ-35 (МиГ-29М2) – истребитель поколения 4++. «Практически это новый самолет», - ответил Николай Николаевич Бунтин, главный конструктор этого самолёта. Учитывая критику потенциальных заказчиков, самолёт стал значительно более надежным, чем предыдущие варианты. Срок службы планера был увеличен, истребитель оснастили новыми двигателями с увеличенным сроком службы, что привело к снижению стоимости лётных часов почти в 2,5 раза по сравнению предыдущими вариантами. 

Россия представила МиГ-35 на «Аэро Индия 2007» на авиасалоне в Бангалоре. Было сказано, что МиГ-35 сделал свой путь из Москвы до Бангалора менее чем за три часа, при помощи дозаправки топливом в полете по дороге при полете на сверхзвуковых скоростях.

Кому интересно – можете подробно прочитать про МиГ-35 в Интернете. Это действительно новый самолёт, там очень много различных улучшений. Но дело в том, что всё-таки большое количество деталей унифицировано и осталось от МиГ-29. Это значит, что эти детали уже есть в производстве. Это значит, что обслуживание самолёта уже знакомо техникам. То есть это унификация, это всегда плюс.

Миг-35 участвовал в конкурсе, объявленном Индией на закупку 126 военных самолётов для своих нужд. Его конкурентами были: французский истребитель Rafale, производимый корпорацией Dassault; европейский истребитель Eurofighter Typhoon; американский F-16IN Super Viper корпорации Lockheed Martin; американский F/A-18E/F Super Hornet компании Boeing Defense; шведский Saab JAS 39 Gripen производства Saab AB. Если мы посмотрим на таблицу (http://ru.wikipedia.org/wiki/МиГ-35), которая приведена в Википедии (не самый правдивый сайт, но, тем не менее, здесь врать они вряд ли будут), то по разным характеристикам (боевая нагрузка, максимальная взлётная масса, максимальная тяга, тяга на форсаже, скорость на высоте, боевой радиус, практический потолок, скороподъёмность, тяговооружённость) наш самолёт МиГ-35 в целом ничуть не хуже зарубежных истребителей, а кое в чём даже превосходит их. Главное, в чём он их превосходит, это в стоимости. Наш истребитель Миг-35 самый дешёвый.

Однако нам говорят, что Министерство обороны почему-то предпочитает почему-то более старый и более худший истребитель МиГ-29СМТ более новому МиГ-35. Ещё как мы с вами прочитали, МиГ-29СМТ должен стоить дешевле МиГ-35. Однако контракт на 37 истребителей Миг-35 стоит 37 млрд рублей, а контракт на 16 истребителей МиГ-29СМТ стоит 16 млрд рублей. И там, и там стоимость получается по 1 млрд рублей. 

Также причиной отказа от закупки МиГ-35 объясняют неготовностью промышленности, как сказал замминистра обороны. Однако РСК МиГ по итогам 2011-го года должен 45 млрд рублей. Дело в том, что современное самолётостроение не делается в пределах одного завода. Завод закупает двигатели в одном месте у одного предприятия, электронику в другом месте. Ещё какие-то вещи в третьем месте. В создании одного самолёта участвуют несколько десятков предприятий. Эти предприятия хотят за свою продукцию получать деньги. Если компания РСК МиГ, главный сборщик, не может платить, то кто ей тогда будет что-то поставлять. 

Мало того, как мы с вами знаем, истребитель МиГ-35 – это всё-таки модернизация МиГ-29 и очень многие узлы и детали из него, то есть их производство уже налажено, и они уже частично есть. 

Следующая отмазка. Говорят, что военные, понимаешь ли, предпочли более проверенный истребитель МиГ-29СМТ новому МиГ-35. Давайте все наши войска оснастим более «надёжными» мечами, вместо современных автоматов. Технология проверена веками. Подходишь и машешь мечом. Надёжно? Надёжно. Однако почему-то все страны мира стремятся оснащать свои армии более новым и современным оружием, и только российские военные предпочитают более старые модели. 

На самом же деле всё объясняется очень и очень просто. Россия, как колония США, не должна иметь современных вооружений. Летайте, ребята, на старых самолётах, не нужны вам новые, а то, понимаешь ли, будете составлять конкуренцию новым американским машинам – это не хорошо... Поэтому Минфин и не даст вам денег на новые самолёты. В лучшем случае даст на старые. Вот, кстати, вам загадка: какое Министерство в стране самое главное? Ответ очень простой – Министерство финансов. Если Министерство финансов не даёт на что-то деньги, то это что-то перестаёт существовать. Даже Министерство обороны. Если денег на оборону нет, то оборона рассыпается. 

 

 

Продолжение беседы Артёма Войтенкова (Познавательное ТВ, poznavatelnoe.tv), Марии Катасоновой (Народное освободительное движение), Александра Богомолова (главный редактор сайта «Засвободу.рф») с Евгением Фёдоровым (депутат Госдумы РФ, партия «Единая Россия», efedorov.ru).

 

Евгений Фёдоров: Давайте определимся, какие приоритеты в расходе средств российского бюджета? Первый приоритет – американский народ и их союзники. Именно поэтому в российском бюджете введено по требованию МВФ бюджетное правило, по которому с этого года 10% российского бюджета перечисляют в бюджеты США и Европы через международные резервы. Мы этот механизм обсуждали. Кстати, МВФ требует 20%. О каких истребителях здесь может идти речь, если бюджет сокращается в связи с тем, что надо увеличить выплату дани? 

Естественно, Минфин и говорит: ребята, вы приняли стратегическое решение – сократить бюджет для целей выплаты дани, а теперь хотите, чтобы мы вам нашли деньги на самолёты. Но вы определитесь, либо вы данник и колония, либо вы с самолётами. В условиях таких приоритетов на истребители денег нет. Добавьте к этому искусственную систему коррупции, как элемент государственного управления в колониях. 

Я думаю, что американцы чётко сориентировались на попытку Путина укрепить военный потенциал в виду грядущих вторжений в Россию, и спокойно подрезают жилы у лошадей, как говорят. Будут подрезать через свою агентуру и в Министерстве финансов, и в Центральном банке, и в правительственных органах, и в Госдуме – везде. В принципе всегда до этого им это подрезание удавалось. Ещё не было случая за двадцать лет, чтобы им этого не удалось. 

Я вам напоминаю, что за двадцать лет Путин много вещей потребовал с разной степенью жёсткости по реформированию системы. Ни одного случая реформирования ему не дали, кроме первого срока, когда ему удалось отменить соглашение о разделе продукции, изменить некоторые принципы. В последнее время просто они его блокируют и всё. Тогда они и создали систему параллельного правления. Они рассматривали его как систему управления, ещё в силу Ельцина. Когда он их кинул, что называется, они не успели создать с ходу параллельное управление. Они его создали и сейчас спокойно обходятся без него. Часть из них – агентура влияния. Тот же министр образования, он открыто говорит, что не будет выполнять распоряжений Путина. 

 

 

Артём Войтенков (Познавательное ТВ, poznavatelnoe.tv): Минфин РФ и «независимые» эксперты придумали, как можно сэкономить бюджетные деньги. За три года предлагаемые ими меры дадут экономии больше чем в 1 трлн рублей. Проект оптимизации расходов госказны уже отправлен на рассмотрение в правительство. Достичь экономии авторы этих предложений планируют через отмену материнского капитала (я напомню, что материнский капитал даётся после рождения второго ребёнка и может быть направлен на улучшение жилищных условий, пенсию или обучение), пересмотр расходов на пенсионную систему и государственный сектор. Общий эффект от реализации мер составит в 2014 году 194 млрд рублей, в 2015 году 377 млрд рублей, в 2016 году 581 млрд рублей. Вот сколько они хотят сэкономить.

В работе над документом приняли участие эксперты Высшей школы экономики и Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации. Предлагается постепенное повышение пенсионного возраста, уменьшение финансирование образовательных учреждений на 10-15% и уменьшение расходов на государственную медицину. 

 

 

Продолжение беседы Артёма Войтенкова (Познавательное ТВ, poznavatelnoe.tv), Марии Катасоновой (Народное освободительное движение) с Евгением Фёдоровым (депутат Госдумы РФ, партия «Единая Россия», efedorov.ru).

 

Евгений Фёдоров: Уже пошли деньги на увеличение выплаты дани. МВФ требует увеличить выплату дани, соответственно, сократить государственные расходы. В Америке детям деньги нужны из России, потому что через бюджеты американцы финансируют и своих детей в том числе. Для этого надо сократить финансирование детей в России. В связи с этим дали команду своей агентуре в России усилить выплату дани, увеличить финансирование. Дальше пошли процессы сокращения. 

Кроме того то, что вы называете – это приоритетное сокращение. Они говорят, что в первую очередь надо экономить на демографии, то есть на численности русского населения. Такой план и есть. Русское население должно быть уничтожено мягкими методами. Естественно, чтобы его уничтожить, материнский капитал явно этому препятствует. Он же помогает рождаемости, а надо наоборот, чтобы было препятствие рождаемости. Значит, надо сократить материнский капитал. Значит, надо сократить расходы на медицину для того чтобы народ посильнее вымирал, чтобы было побольше болезней. Всё логично. 

Что вас удивляет? Если вы определитесь, что мы являемся колонией, подлежащей уничтожению, то всё делают, как положено, по плану уничтожения. Как у Гитлера этот план уничтожения русского народа назывался? План Ост. Вот у них свой «план Ост». Об этом «плане Ост» заявила ещё госсекретарь США Олбрайт в прошлом десятилетии, что этот план есть и в нём стоит задача 5-кратного сокращения населения. Дальше об этом плане многократно озвучивали официальные должностные лица в США. Последняя озвучка – это Кэмерон, два месяца назад – связанная с ликвидацией российского государства. 

Никто ничего не скрывает. Всё публично. Всё открыто. Если Гитлер на свои приказы хотя бы гриф «секретно» вешал, то американцы этого не делают. Нет, у нас людям опять надо головой об стенку удариться, чтобы они сообразили, в каком мире они живут. Когда Путин поднимает национально-освободительное движение, то это не просто движение за свободу – это движение за сохранение жизни. Просто жить! Уже до этого дошло за двадцать лет. Лет десять назад ещё вопрос может быть по-другому стоял, а сейчас дошло до того, что просто стоит вопрос: будем жить или не будем жить? «А мне по телевизору сказали другое»... Что тут сделаешь? 

 

Мария Катасонова: Многие говорят: пока к нам не придут во вражеской форме, с оружием в руках, мы не поверим. 

 

Евгений Фёдоров: Пожалуйста. Пока тебя не посадят в концлагерь и не отвезут в газовую камеру – не поверишь. Не поверишь и что? В газовой камере можешь себе верить, сколько хочешь, только это будет уже бессмысленная вера.

 

Мария Катасонова: Ещё по финансам вопрос. Возможно ли такое развитие событий, что цены на нефть «вдруг» опять упадут?

 

Евгений Фёдоров: А зачем? Бюджет и так выполняет их приказы. Они посильнее надавят, так дополнительные перечисления будут не 10% по бюджетному правилу, а 50%. Они давили ценами на Советский Союз, потому что Советский Союз был независимой страной, а Россия является колонией и вассалом, зачем на неё давить? Это всё равно, что американская правая рука будет давить на американскую левую руку – бессмысленная история, просто этого не надо. Могут. Только зачем? И так все их приказы выполняются.

 

Артём Войтенков: Всё равно они нефть покупают за пустые доллары, которых они могут сделать, сколько им захочется. 

 

Евгений Фёдоров: Естественно. Уровень цен на нефть им тоже нужен для определённых балансов. Если больше цена на нефть, то они действительно получают больше преимуществ в мировой экономической системе. Снижение цен на нефть ухудшит американские условия экономики. Им это просто не нужно. А с точки зрения политического давления им  этого не нужно делать, потому что Россия и так выполняет все их приказы. Кого тут пугать этим?

 

 

Артём Войтенков (Познавательное ТВ, poznavatelnoe.tv): В конце августа 2013-го года произошло падение курса рубля. Доллар подорожал с 30 рублей до 33 рублей, а евро подорожало с 40 рублей до 44 рублей.

 

 

Продолжение беседы Артёма Войтенкова (Познавательное ТВ, poznavatelnoe.tv), Марии Катасоновой (Народное освободительное движение) с Евгением Фёдоровым (депутат Госдумы РФ, партия «Единая Россия», efedorov.ru).

 

Артём Войтенков: За несколько лет это такой первый серьёзный скачок, причём стоимость нефти остаётся неизменной. Разные экономические специалисты это всё объясняют каким-то словоблудием с кучей непонятных слов в духе Егора Гайдара, то есть ничего непонятно.

 

Евгений Фёдоров: Я тоже не видел специалистов, которые бы просто сказали: почитайте закон о Центральном банке и Конституцию Российской Федерации. Там всё написано. Центральный банк самостоятельно устанавливает курс. Дальше возникает вопрос. А может ли он установить курс, допустим, не 33 рубля, а 30 или 27 рублей, с учётом того, что в его распоряжении 65% формальных резервов всей денежной массы страны? Конечно, может. Он может установить любой курс в коридоре от 10 до 70 рублей. Любой курс может установить, потому что у него для этого есть все необходимые резервы и возможности. 

По закону он решает это сам. Центральный банк у нас по Конституции отделён от государства, то есть это решает международная организация, куда он входит, то есть американцы решают какой будет курс рубля. 

Почему американцы приказали Центральному банку поднять курс доллара до 33 рублей? Вот так стоит вопрос. Очень просто. Что означает изменение курса рубля на 10% лично для вас? 

 

Артём Войтенков: Цены, наверняка, вырастут на импортные товары.

 

Евгений Фёдоров: По-русски говоря, у вас в кармане на 10% уменьшилась реальная покупательная способность. Сразу, на второй день. У вас из кармана изъяли 10% денег дополнительно к тому, что было изъято до этого. Всё понятно. Просто решили лично на вас обогатиться ещё немножечко. Дали команду и это произвели.

 

Артём Войтенков: Получается то, что МВФ требовал не 10%, а 20%, они эти 10% набирают обходными путями. 

 

Евгений Фёдоров: Да. 

 

Артём Войтенков: Повышают курс доллара, экономят деньги на здравоохранении и прочем. И всё равно они своё возьмут.

 

Евгений Фёдоров: Нет, экономят деньги на здравоохранении они для того, чтобы вписаться в 20% дани. А чтобы вторые 10% прибрать, для этого надо изменить курс рубля. Вы абсолютно правы. В качестве временной схемы. Потом-то МВФ всё равно заставит сделать 20%, потому что МВФ никогда не отказывается от своей цели. Ему объяснили, что мы сейчас не можем. Он сказал: хорошо, сделайте пока через ЦБ, а через годик вводите 20% в увеличение дани. Они же тоже гибкие, как-то прислушиваются к покорённым народам в плане методов. Платить обязаны увеличенную дань, но в плане методов они готовы пойти на какие-то компромиссы. 

 

Артём Войтенков: Действовать гибко.

 

Евгений Фёдоров: Англичане управляют колониями и живут за их счёт 500 лет. Естественно, они научились как-то учитывать интересы покорённых народов и туземцев. Не сильно, а чуть-чуть, чтобы сгладить какие-то пики сопротивления, не отступая от своих главных целей. Это называется мягкое управление.

 

 

Артём Войтенков (Познавательное ТВ, poznavatelnoe.tv): «Мировые пивоваренные концерны уходят из России» - под такими громкими заголовками появились статьи в Интернете. Рост акцизов и маркетинговые ограничения приводят к тому, что пивной бизнес, очень прибыльный в 2000-х годах, становится невыгодным — в полном соответствии с антиалкогольными планами российских властей. Еще сильнее это коснулось производства крепких спиртных напитков. Производство водки падает: впервые в российской истории доля потребления водки стала меньше 50%.

Крупнейшие мировые пивоваренные компании вложили сотни миллионов долларов в Россию, сделав ставку на любовь русских к выпивке. Они строили новые заводы, приобретали уже имеющиеся. Бизнес был очень выгодный и очень прибыльный. В двухтысячные годы пивному бизнесу в России было раздолье. Пиво даже формально не считали спиртным напитком. В 2005-2007 годах продажи взлетели почти на 30%. 

“До 2008 года было очень мало регулирования. Лицензии на продажу пива были не нужны, пошлины были низкими, и не было никаких ограничений на маркетинг. Всё обходилось зачастую дешевле, чем газировка. Был супер-супер рост, быть пивоваром было чудесно”, - вспоминает пивной аналитик Nomura Ян Шеклто».

Но в 2009 году правительство России объявило войну алкоголизму – тогдашний президент Медведев назвал его национальным бедствием. По данным Всемирной организации здравоохранения, каждая пятая смерть в России связана с алкоголем, а средняя продолжительность жизни мужчины в России составляет всего 64 года. 

«Увеличение цен в десять раз – это чрезмерная мера, но акцизы должны расти настолько, чтобы это помогло снизить потребление и смертность от табака и алкоголя», — говорит эксперт Общественной палаты РФ Дарья Халтурина.

В 2010 году Владимир Путин подписал десятилетний план по сокращению потребления алкоголя вдвое. С 2011 года пиво официально стало спиртным напитком. Это автоматически привело к запрещению ночной продажи пива, наложило ограничения на возможность его рекламы и места продажи. 

Но хуже всего, жалуются пивовары, это рост акцизов. В 2009 году правительство забирало всего 3 рубля с литра, в 2013 году – уже 15 рублей, и эта цифра возрастет до 18 рублей в 2014 году и до 20 рублей в 2015-м. С 2010 года объем продаж пива в России снизился на 20%, потребление на душу населения из-за роста цен – на 13%. 

Водочный рынок тоже страдает от налогового бремени. Прирост акциза в 2013 году составил 33%, а в 2014-м, возможно, составит ещё 25%. При этом минимальная цена бутылки повышена со 125 до 170 рублей. Это привело к падению производства в отрасли на 28% в первой половине 2013 года. И, согласно Росстату, за этот же период доля водки в потреблении спиртных напитков впервые стала меньше 50%.

 

 

Продолжение беседы Артёма Войтенкова (Познавательное ТВ, poznavatelnoe.tv) с Евгением Фёдоровым (депутат Госдумы РФ, партия «Единая Россия», efedorov.ru).

 

Евгений Фёдоров: Я как раз занимался этим законом об алкоголе, когда был Председателем Комитета. Иностранные пивовары в России имели огромную норму прибыли от 30% до 40% годовых. Самую большую из таких крупных отраслей. Путину здесь удалось (это был ручной закон об алкоголе) немножко их прижать, но не сильно. В результате их прибыль упала до 10-15%. Это больше европейской раза в четыре. Тем не менее, они устроили эти возмутительные крики в СМИ. 

 

 

Артём Войтенков (Познавательное ТВ, poznavatelnoe.tv): Мы с вами сейчас наблюдаем, что такое нерегулируемый оголтелый западный капитализм, когда прибыль ставится превыше всего. Все знают, что алкоголь – это плохо, алкоголь губит  людей и губит народы. Однако же прибыль ставится выше людей. Пусть они умирают, пусть они пьют нашу водку, пусть они пьют наше пиво, но главное, чтобы у нас не падали доходы. С позиции Запада, на который мы молимся уже двадцать лет, главное – это доход. Неважно на чём он делается, на ком он делается и за счёт кого он делается. То, что этот способ обогащения портит людям здоровье, ломает им жизнь и даже убивает – это уже неважно. Самое главное – это прибыль. 

 

 

Продолжение беседы Артёма Войтенкова (Познавательное ТВ, poznavatelnoe.tv) с Евгением Фёдоровым (депутат Госдумы РФ, партия «Единая Россия», efedorov.ru).

 

Евгений Фёдоров: А как иначе? Какое здоровье может быть у туземцев? Какую метрополию беспокоит: на 10 лет он умрёт раньше или позже? Наоборот, раньше умрёт – меньше проблем. 

 

 

Артём Войтенков (Познавательное ТВ, poznavatelnoe.tv): 19 августа 2013 года вступил в силу закон, запрещающий иметь счета за рубежом российским высокопоставленным, чиновникам, парламентариям, судьям, сотрудникам правоохранительных органов, военнослужащим и ряду других категорий госслужащих. Все они были обязаны в течение 3-х месяцев со дня занятия должности убрать свои активы в иностранных банках. То же должны были сделать и те, кто имел такие счета на момент вступления закона в силу. 

Несоблюдение запрета влечёт досрочное прекращение полномочий, освобождение от должности или увольнение в связи с утратой доверия. Закрыть свои счета за рубежом должны были и претенденты на выбранные госпосты. Несоблюдение этого закона ведёт к снятию кандидатуры с выборов.

Что же касается недвижимости за рубежом, то её иметь пока можно, но необходимо раскрыть источники средств на её приобретение.

 

 

Продолжение беседы Артёма Войтенкова (Познавательное ТВ, poznavatelnoe.tv) с Евгением Фёдоровым (депутат Госдумы РФ, партия «Единая Россия», efedorov.ru).

 

Артём Войтенков: Как вы видите это изнутри. Это что-то поменяло в Госдуме? 

 

Евгений Фёдоров: Мы за этот закон боролись ещё два года назад. Нам говорили, что это абсолютно невозможно. Потом мы вносили этот закон. Он и сейчас находится в Госдуме, тот внесённый закон. Его подвесили, но он существует как проект закона.

 

Артём Войтенков: А тот, который сейчас действует, другой?

 

Евгений Фёдоров: Это президентский. В нашем законе содержался запрет вообще на имущество. А в этом законе, после тяжёлой борьбы, недвижимость оставили, а счета и ценные бумаги запретили. Поэтому как бы половина концепции. Наш закон более радикальный, поэтому он и «висит» уже 1,5 года. Его отклонять боятся, а принимать вроде как нельзя и он находится до сих пор в Думе. Вы можете найти его в базе профильного комитета. 

Потом Президента пытались обмануть. Внесли аналогичный закон под флагом борьбы с коррупцией. Президент это заметил, поймал обманщиков за руки. Внёс свой закон. Была настоящая борьба с подставами, подлостями и так далее. В результате президент победил, решив вопрос наполовину. Конечно, закон очень важный, хотя бы потому, что тот же Прохоров, если вы заметили, не смог из-за этого закона идти на выборы.

 

Артём Войтенков: Он так и сказал: «Из-за меня его и приняли».

 

Евгений Фёдоров: Да, только мы его внесли на 1,5 года раньше, когда ни о каких выборах в Москве никто и не думал. Они же досрочные. Закон работает. Сейчас у Навального проблемы возникли с учредительством в иностранных компаниях, сейчас он там разбирается. То есть закон работает, он более-менее отжимает иностранных агентов. Иностранных агентов во власти много – десятки тысяч, но этот закон позволяет хоть как-то их отжать.

В результате принятия этого закона, я напоминаю, было зачищено в Совете Федерации более 10% состава на сегодняшний день. А ведь закон ещё только формально действует, а ведь есть ещё та категория, которая прячет свою собственность за рубежом. Её ещё никто не вскрывал, не рассказал. Те, кто ушёл, сделали это добровольно. Они не стали хитрить, жульничать, обиделись и ушли. Есть ещё та категория, не меньшая по численности, которая будет пытаться скрыть свою собственность. Поэтому эти вопросы ещё впереди. 

В Государственной думе было зачищено под этот закон тоже значительная часть состава. Меньше чем 10%, но тоже довольно много. В Правительстве РФ произошли зачистки. Тот же замминистра связи ушёл под этот закон и многие другие. То есть закон работает, он чистит хотя бы прямых агентов, не в плане американских, а в плане тех, кем можно манипулировать с помощью имущества за рубежом напрямую. 

На самом деле, как я уже говорил, была борьба и в этой борьбе это некий компромисс. Достигли только в части вопросов: только в области бизнеса и счетов. В области недвижимости пока не достигли. Но мы считаем, что вопрос недвижимости – мы не отступаем – должен быть прописан в принципах недоверия к чиновникам, которые имеют имущество за рубежом. Если ты имеешь имущество за рубежом, ты не является нарушителем закона, но ты попадаешь под категорию недоверия, и тебя по-тихому удаляют. Потому что имущество за рубежом – это тоже форма манипулирования. Тем более, с учётом закона била имени Магнитского. 

Все страны, которые будут выполнять требования США по линии била имени Магнитского, и в этих странах, если есть имущество, чиновники, имеющие это имущество, подлежат увольнению по принципу недоверия, потому что они потенциально являются подманипулируемыми американцами людьми. В том числе могут быть и агентами через манипуляцию своим имуществом.

 

Артём Войтенков: Получается, этот закон полезен для России и он, действительно, работает. 

 

Евгений Фёдоров: Он полезен для России. Это ручной закон Путина. Он чуть-чуть работает, но в условиях оккупации вы не сможете провести ни одного фундаментального закона. Точечные ручные могут быть, но фундаментального не бывает. Поэтому он чуть-чуть работает. Он хотя бы обратил внимание на эту проблему. Мы знаем те случаи, когда чуть-чуть почистили власти исходя из логики суверенитета. Не просто зачистка, а исходя из логики суверенитета. Потому что понятно: имущество за рубежом – агент, агент – оккупация. Прямая связь между собой, логика. Это один из законов, прямо направленных на освобождение от оккупации. Это вообще редкость для российского законодательства. Когда закон прямо – именно в этом было расхождение Путина и фракции «Единая Россия» в Госдуме, когда фракция пыталась замаскировать это под борьбу с коррупцией. Но Путин настоял, что это именно процесс укрепления суверенитета, освобождение от внешнего управления страной, то есть элемент национально-освободительной борьбы, как закон. И он частично работает.

Я много раз говорил, что ничего не будет работать нормально и системно, пока люди в массовом порядке не поддержат курс на освобождение страны от оккупации. Ничего. Никакие попытки – законами, указами – изменить ситуацию без массовой поддержки не получится, они не будут реализованы, потому что их просто своё же окружение Путина поменяет, перевернёт, не выполнит по команде оккупанта США. 

Без людей это невозможно. Ничего не возможно. Как на Красную площадь вышло полмиллиона людей, и по плану Горбачёва помогли ему ввергнуть Украину, Россию и другие страны в рабство. Сами люди, полмиллиона человек. Точно также должны выйти на улицу много людей, не меньше чем полмиллиона по любому, которые помогут уже Путину восстановить страну из рабства. Если народ предал свою Родину, этот же народ должен отмолить свой грех теми же действиями – уличными событиями. Это же очевидные вещи.

 

Артём Войтенков: Для вас – да. 

 

Евгений Фёдоров: А для кого не очевидные? Никто с этим даже не спорит, с этим согласны все те, кто хоть немного вдумывается. Поэтому если вы смотрите аргументы противников национально-освободительного движения, то у них вся аргументация: мы это не воспринимаем, это для нас неприемлемо. Никакой дискуссии, никакого обсуждения. Настолько простая вещь под названием «Свобода, Родина, поэтому Путин», что с ней никто даже не может спорить аргументированно. Все просто закрывают тему и отрабатывают американскую, пропагандистскую систему и всё. Обратите внимание, ни одного содержательного комментария. Мы бьёмся уже больше года – ни одного содержательного возражения, потому что это настолько очевидная вещь.

 

Артём Войтенков: «Американское радио ВВС завершает своё эфирное вещание на русском языке в России и остаётся только в Интернете». Это победа России? Какой-то шаг к освобождению? Почему так произошло?

 

Евгений Фёдоров: Мы смотрим бюджеты США, расходы на пропаганду на оккупированной российской территории, и мы видим, что эти расходу только растут в бюджете США. Это означает, что  это решение вызвано не отсутствием денег. Это решение вызвано переформатированием системы работы. 

Условно говоря, если до этого официальное пропагандистское радио США, принадлежащее, кстати, ЦРУ по системе предыдущей работы, это было, как в войну показывали – машина, на ней репродуктор и немецкий солдат на ломанном русском языке кричит: «Русские сдавайтесь! Вам будет обеспечено лечение! Сдавайтесь! Мы – великая немецкая нация, европейская цивилизация». Это то же самое. Понятно, что это не работает в сегодняшних условиях. Американцы это понимают, поэтому они закрывают прямые пропагандистские ресурсы, на которых написано «официальная американская пропаганда». И переключаются в наши, в национальные, в российские СМИ – телевидение, радио, интернет-издания, где они напрямую работают через грантовую систему, работают на США. 

Мы не случайно в своё время внесли закон о СМИ – иностранных агентах, он тоже находится на рассмотрении, Дума его замалчивает, можно его найти в базе. Там агентуры ещё больше, чем в некоммерческих организациях (НКО), на порядок больше. В том числе и официально получающие гранты через согласие правительства Российской Федерация (есть специальная правительственная комиссия) на разрешение не платить с этих грантов налоги. Так-то напрямую можно деньги давать, но когда им нужно, чтобы денег было побольше, соответственно, они экономят на налогах. Для этого им нужно решение правительственной комиссии, чтобы они не платили налоги с грантов. 

Так вот через эту комиссию проходят в год тысячи СМИ, а есть ещё те, которые на налоги не обращают внимание. То есть это система, к которой ещё даже никто не подошёл. Прокуратура только тронула грантополучателей – НКО, нашла 3 млрд в год, сразу нашла 650 организаций с этим бюджетом, сразу нашла 20000 штатных сотрудников. А эту сферу ещё даже никто не трогал. Понятно, что такой закон надо принимать. Как только он будет принят и прокуратура придёт в сферу СМИ, она там количество агентов и пропагандистский штат найдёт значительно больше, чем в НКО.

 

Артём Войтенков: Получается, что ВВС, заканчивает своё эфирное вещание, - это просто маскировка, переход в другие менее заметные области. 

 

Евгений Фёдоров: Да. И переход в аудиторию профессионального восприятия, потому что радио-ресурсы – вы едете в машине, включили и слушаете, и это слушают все. Многие люди, которые сегодня слушают это, уже понимают, что это радиодиктатура оккупанта. По подаче новостей, по восприятию. Есть часть людей, на которых это действует в обратную сторону. Вы едете в машине, включили радио и возмущаетесь: эти оккупанты вообще обнаглели, диктуют напрямую указания по радио! 

Поэтому лучше перейти в Интернет, где, во-первых, контингент слушателей уже свой. Просто так человек ведь на этот ресурс не пойдёт, он должен работать в системе грантополучателей и быть связанным с системой грантов и американских агентов. Работать во власти, но понимать, что он – американский агент во власти. В этом случае для него это будет родной ресурс. Он сохранить на него закладку и будет по утрам смотреть или слушать их вещание, чтобы свою позицию синхронизировать в соответствии с указаниями хозяев из Вашингтона. 

А для широких масс этого не надо. Их это уже начинает отталкивать. Поэтому они и переформатировали свою работу, то есть дали формат только для своих людей, поэтому и Интернет. Для широких масс по-прежнему – Первый канал, «Россия», «Вести 24», федеральные радиостанции, газеты, основные ресурсы. Это для туземцев, покорённых народов.

 

Артём Войтенков: Ваша депутатская группа «За суверенитет» разрабатывает закон о семейной собственности. Что это такое, расскажите.

 

Евгений Фёдоров: Депутатское объединение «Российский суверенитет». Среди большого пакета законов по укреплению суверенитета, который, кстати, завершается подготовкой к новой Конституции, разрабатываем, в том числе и такой закон, который важен. В России это закон о семейной собственности.

Суть закона. Вводится ещё одна категория собственности, которых в Гражданском Кодексе РФ предусмотрено несколько. Владелец собственности, который владеет своей собственностью более 10 лет (это специальная антикоррупционная норма) принимает решение о переводе своей собственности в семейную. Она должна быть свободной от обременений. В этом случае он сам (теперь уже бывший владелец, раз он принял такое решение) не имеет права её продать, заложить, подарить. 

В соответствии с законом она подлежит только наследованию его семьёй, но он при этом осуществляет функцию распоряжения своей собственностью, и люди, которым он поручит ею распоряжаться, в том числе членам семьи, например, сыну. Дальше она по наследству переходит семье. Мы тем самым формируем институт абсолютно защищённой собственности. 

Но не секрет, что на оккупированной территории американцы запретили иметь институты собственности. Причём чем сильнее бизнес, тем меньше возможности защитить свою собственность. Просто института нет. В принципе, его для всех нет. Даже если вы – владелец хрущёвки, вы абсолютно не застрахованы от того, что у вас эту хрущёвку рейдеры отнимут, просто подделав документы. 

Институт семейной собственности по своей природе рейдерству не подлежит. Вы можете подделать любые решения, всё равно раз его нельзя продать или подарить, значит и нельзя подделать такую бумагу, которая позволить это сделать рейдеру. Значит, он абсолютно защищён. Это позволяет тому же владельцу, главе семьи, своё имущество, которое он рассчитывает и готовит для развития своей семьи (планировать развитие своей семьи на много поколений вперёд, а не на пару лет – это нормально), он не может этого сделать. В России у него нет инструментов, чтобы вложиться в свою семью, только заграницей.

Поэтому за рубежом у нас сегодня куплено уже больше миллиона объектов недвижимости гражданами России. Представляете, какая цифра? Это средний класс. Люди не могут свои семейные доходы вложить в России. На оккупированной территории это запрещается. Соответственно, мы пытаемся создать институт, защищённый от рейдерства, как основу строительства семьи. Раз крепкая семья, значит, государство крепкое, и крепкий политический процесс. Потому что эти люди, которые свои деньги вложат не в Болгарию, купив там квартиру за 20000 евро (600000 рублей), например, а они эти деньги вложат в недвижимость в России и используют её как базу для семейного строительства. Там могут быть и ценные бумаги, небольшие семейные предприятия – пекарня, мастерская и так далее. 

Дальше, будучи таким образом защищено, это место приложения сил всей семьи. И главы семьи, и детей. Они начинают формировать этот институт, который позволит этой семье быть стабильной, богатой и долгосрочной. Тогда у этого человека уже не будет проблемы с маленькой пенсией. На него работает институт семейной собственности. На него работают его дети. Может быть, он посмотрит и скажет: мне мало двух детей. Раз дело-то пошло, хороший дом построили, начали заниматься, например, сельскохозяйственным бизнесом: мне нужно пять детей. Соответственно, это приведёт и к увеличению рождаемости. 

Создадутся точки опоры для семьи, для государства, традиционные для российского стиля, потому что русская семья всегда традиционно опиралась на институт семьи или мира. Французская, немецкая, англосаксонская опиралась на человека. Меньше было влияние семьи. Поэтому мы в этом плане через институт семьи запускаем традиции именно российской экономики, культуры и государственного строительства.

 

Артём Войтенков: Например, я перевожу в семейную собственность какой-то семейный участок. Я его потом могу продать или нет?

 

Евгений Фёдоров: Если вы приняли решение перевести его в семейную собственность, то вы продать его не можете. 

 

Артём Войтенков: Лично я? А семья продать может? Или это уже на веки вечные? 

 

Евгений Фёдоров: Никто его уже продать не может. Там определённые механизмы, предусматривающие его развитие. Вы можете в него вкладываться, добавлять добавочную стоимость. Причём не только вы, а вся ваша семья. Уже в критической ситуации, если ваша семья распадётся, рассыплется фундаментально, в этом случае предусмотрена длительная, тяжёлая, многолетняя процедура, возврата этой собственности уже в будущем и распределению между членами семьи уже как в долевую собственность. Это специально тяжёлая процедура и она предусматривает крайнюю ситуацию, когда семья развалилась и её уже реально не существует. Даже если они разведутся, это не значит, что не будет субъекта семейной собственности. Они будут всё равно пользоваться этой собственность, будучи даже разведёнными. 

Подобно тому, как сегодня развелась пара и у них есть совместная квартира. Они продолжают быть владельцами долевых частей этой квартиры, пока не разъедутся – это уже другой термин. Из семейной собственности разъехаться будет на несколько порядков сложнее, чем из квартиры. 

 

Артём Войтенков: Если что-то переводится в семейную собственность – это на века?

 

Евгений Фёдоров: Да.

 

Артём Войтенков: Надо будет хорошо подумать над этим. 

 

Евгений Фёдоров: Конечно. Это не значит, что надо будет немедленно переводить. Это для тех людей, которые часть своей собственности, не всю, закладывают на развитие своей семьи. Часть. Я не считаю, что если у вас есть дом, то вы его обязательно должны перевести. Нет, вы смотрите: квартиру – нет, а дом в деревне – переведу. Человек принимает решение осознанное, долгосрочное, он же фактически отказывается от оборота этой собственности для себя. Он фактически пользоваться может, управлять может, а продать – нет. Это определённое ограничение для вас лично. До оформления вы могли продать этот дом, а после уже не можете. Поэтому, конечно, это решение должно быть принято сознательно.

 

Артём Войтенков: Кто тогда хозяин?

 

Евгений Фёдоров: Семья.

 

Артём Войтенков: Семья – это несколько человек.

 

Евгений Фёдоров: Законом предусмотрено, что субъектом собственности является семья. Управляющим собственности является тот владелец, который перевёл эту собственности из своей в категорию семейной. Он продолжает управлять это собственностью. Также он может право управления передать по завещанию. 

 

Артём Войтенков: А если он ещё не умирает, но решает отойти от управления?

 

Евгений Фёдоров: Он может кому-то поручить управлять. Конечно, он это право может использовать. Если он не написал завещание, то управление переходит по процедуре, предусмотренной Семейным кодексом РФ, правом на управление в том числе. Мы получаем механизм, при котором существует и понятие главы семьи де-факто, а это значит, есть единство управления. Всё-таки семья – это не профсоюз, где решение принимается голосованием. В семье есть глава, которые принимает решение в основных вопросах собственности. Мы считаем, что если человек принял решение своё имущество, которое он создал десять лет назад, и решил его перевести в категорию своей семейной собственности, вы должны иметь право им управлять, как прошлому владельцу. Это заложено в законе.

 

Артём Войтенков: Как это будет влиять на других членов семьи – на моих детей, жён моих детей, на каких-то других моих родственников? Как это их затрагивает?

 

Евгений Фёдоров: В нашем понимании семья – это понятие широкое. Бывает узкое понимание – муж и жена, а бывает широкое – это родственники нескольких категорий, предусмотренные и Семейным Кодексом РФ, и наследственным правом. Это достаточно широкая компонента. В законе предусмотрено, что собственность направлена на обеспечение жизни семьи – это значит, что все ею пользуются. Процедуру пользования определяет глава семьи: живут в этом доме, работают на этом предприятии, используют для своей жизни доходы от этого предприятия.

 

Артём Войтенков: А круг родственников определяет глава или он определяется законом?

 

Евгений Фёдоров: Круг родственников определяется и главой, и законом. Часть вопросов определяется законом в части Семейного Кодекса РФ, а в части наследственного права – главой семьи.

 

Артём Войтенков: Если я перевёл дом в семейную собственность, смогут ли им пользоваться мои двоюродные или троюродные братья? Это их собственность тоже или нет? 

 

Евгений Фёдоров: Как определит глава семьи.

 

Артём Войтенков: То есть это я решаю?

 

Евгений Фёдоров: Конечно. Вы, как бывший собственник сами определяете режим пользования этой собственностью в дальнейшем. 

 

Артём Войтенков: Скажем, дети, жена входят туда автоматически, а дальние родственники...

 

Евгений Фёдоров: ...по вашему решению, кроме наследственной ситуации. Вы можете не оставить завещание, в этом случае наследники получают по закону. Это означает, что у вас нет детей, не дай Бог, а есть родственники второй, третьей категории. В этом случае они являются наследниками вашего имущества. Если у вас вообще никого нет, тогда государство. Сейчас, пока вы живы и вы являетесь учредителем этой собственности, вы можете полностью ею распоряжаться так, как считаете нужным. Она изменила статус, стала семейной, но порядок её использования определяете вы. 

 

Артём Войтенков: Очень интересный закон. Он также очень хорошо вписывается в закон о родовых поместьях. 

 

Евгений Фёдоров: Это часть. Мы исходим из того, что родовые поместья есть один из вариантов формирования семейной собственности. Мы, депутатское объединение «Российский суверенитет», раньше нашим коллегам, друзьям из Курской области, с Белгорода обещали, что проработаем вопрос по родовым поместьям. 

Мы считаем, что он полностью укладывается в понятие укрепления суверенитета, потому что собственность, особенно в России, особенно семейная, как мы её понимаем, является основой государственного строительства. Но это современная форма тех самых семейных отношений, которые были до революции. Сейчас эта форма называется собственностью, это сегодняшний язык современный политический и экономический. 

Но суть именно такая – традиционная русская семья с крепкой главой семьи, с долгосрочным планированием – опора для государства, опора для армии. Это технология государственного строительства. Вот логика того закона. В неё, конечно, укладываются родовые поместья.

 

Артём Войтенков: Не только укладываются, а они этого и хотели, чтобы иметь собственность на землю, которую нельзя продать.

 

Евгений Фёдоров: Конечно. Но мы считаем, что не только на землю. А на недвижимость?

 

Артём Войтенков: Это уже более широкие понятия.

 

Евгений Фёдоров: Так мы и подходим. Мы подходим с позиции Гражданского Кодекса РФ. Мы считаем, что это должно быть в Гражданском Кодексе РФ, а в будущем должно быть закреплено в Конституции РФ. 

 

Артём Войтенков: Хороший закон. Интересный. Нравится.

 

Евгений Фёдоров: Национально-ориентированный – вот что самое важно.

 

Артём Войтенков: Значит, его будет сложно принять.

 

Евгений Фёдоров: Будет борьба, как и по всем остальным законам. Мы сейчас подготовили другой закон, сегодня только обсуждали. Он ранее был одобрен для обсуждения депутатским объединением «Российский суверенитет», а сегодня мы обсуждали уже детали этого закона. 

В частности там предусмотрены уже конкретные механизмы поддержки национального бизнеса. Тот бизнес, который посчитал необходимым войти в национальную юрисдикцию и стать национальным бизнесом. Это тоже точка опоры для суверенитета России. В частности сегодня мы обсуждали законы, в которые входят в том числе поправки, связанные с Центральным банком. Там мы предусмотрели механизм финансирования национального бизнеса. Для того чтобы бизнес получил статус национального, необходимо выполнить два условия: 

1) все собственники бизнеса должны быть в России и прозрачны;

2) бизнес не должен быть зависим от зарубежного кредитования.

Тот же «Газпром» не попадает под категорию национального бизнеса, исходя из этой логики. Хотя у него больше половина пакета акций находится в российской собственности, я имею в виду государственный пакет. Эти два критерия формируют понятие национального бизнеса.

Дальше национальный бизнес имеет доступ, что предусмотрено в нашем законе, к низким процентным ставкам при кредитовании и облегчённым мягким правилам регулирования банковской деятельности, в связи с кредитованием банковского бизнеса. Это позволяет получать кредиты по ставкам в 2-3%. В законе конкретно записано, что кредитование банковской системой России для целей финансирования национального бизнеса осуществляется по ставке не больше 10% от установленной Центральным Банком ставки. Напоминаю, что сегодня это 8,5%. 

Таким образом, национальный бизнес будет получать кредит в банковской системе под 0,85% - не больше, меньше можно. Напоминают, что европейский ЦБ кредитует под 0,5%, а американский под 0,25%. Мы в принципе даже пошли на чуть-чуть более высокую ставку, учитывая переходный период. Банки смогут кредитовать эти предприятия по ставке 2-3%, получив от ЦБ под 0,85% за счёт мягких правил. По сравнению с сегодняшними 25%, это огромный шаг вперёд.

 

Артём Войтенков: Можно сказать, что это скачок в космос. Если даже закон о СМИ – иностранных агентах до сих пор не принят до конца, то этот закон – он же гораздо серьёзней. 

 

Евгений Фёдоров: Я понимаю. Речь идёт о чём? Системные законы нам американцы принять, конечно, не дадут, потому что Дума принимает прямо противоположные законы. Мы приняли уже десятки законов (бюджетное правило, например) по усилению эксплуатации российской экономики для целей США, то есть колониальной эксплуатации. Десятки законов. Всё это в чистом виде политические вопросы. 

Они будут приняты только при поддержке народа. Даже никаких сомнений нет. Понятно, что Путина боятся, поэтому эти законы не отвергают, а как бы держат в разных комитетах по 1,5 года. Принимать не собираются. Чтобы их приняли и вообще поддержали национальный курс, о котором говорил Путин в послании, необходимо, чтобы на улицу вышли десятки, сотни, миллионы людей. Если они найдут в себе силы, смелость, любовь к Родине, чтобы защитить себя и её сегодняшними современными уличными методами, естественно, поддержав Путина в этом, тогда мы сможем продвинуть эти законы. Это означает, в том числе для тех, кто любит деньги, и хорошую жизнь, улучшение качества жизни в десятки раз. Россия достаточно богатая страна, чтобы обеспечить уровень жизни в России на порядок больший, чем в той же Германии, Франции или Америки. 

 

Евгений Фёдоров: Получается, предприниматели, которые поддержат это, они станут национальным бизнесом и будут получать кредит под 2% годовых вместо 25%?

 

Евгений Фёдоров: Также как и европейцы.

 

Евгений Фёдоров: Прямая заинтересованность.

 

Евгений Фёдоров: А чем наши предприниматели хуже европейских? Почему те могут получать, а российские не могут? Да потому что в России запрещены национальные институты. Мы обратно вводим национальные институты в России и тем самым меняем степень суверенитета нашей страны, то есть восстанавливаем её свободный суверенный статус. 

 

 

Артём Войтенков (Познавательное ТВ, poznavatelnoe.tv): С приближением нового учебного года Интернет, уже который год подряд наполняется воплями про то, что теперь школьное образование станет платным. К примеру, давайте с вами наберём в поисковике «платное школьное образование 2013». Самый первый сайт по ссылке Google «Око Финиста» (http://www.okofinista.ru/vredonostnost_zakonodatelstvo_4.html):

 

«Среднее образование в России станет платным с 2013 года.

 

Государственной Думой, благодаря партии "Единая Россия", которая единогласно (314 голосов) проголосовала "за", был принят Федеральный закон Российской Федерации от 8 мая 2010 г. N 83-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений", согласно которому, с 1 сентября 2013 года среднее образование в России станет платным.

Согласно принятому закону, большая часть учреждений социальной сферы – больницы, школы и детсады – перейдут с бюджетного финансирования на самоокупаемость. Иными словами, государство будет оплачивать не всю их деятельность, как сейчас, а только определенный объём услуг по госзаданию (субсидированию). Всё остальное соцучреждениям придётся зарабатывать самостоятельно.

Единственное, что ребёнок может получить бесплатно – это несколько базовых предметов. Речь идёт о русском языке (2 часа в неделю), английском языке (2 часа в неделю), математике (2 часа в неделю), физической культуре (2 часа в неделю) и истории (1 час в неделю). А за такие предметы как рисование, музыка, информатика, физика, химия, биология и другие родителю придётся заплатить. По предварительным данным, стоимость обучения в месяц составит порядка 6-7 тысяч рублей. Это порядка 54-70 тысяч в год.

Учитывая то, что по официальным данным, у нас 40 % населения живет за чертой бедности, чуть больше трети граждан России будут безграмотными и не поступят в институт из-за того, что родители этих детей не будут иметь возможности оплатить обучение».

 

Здесь приводится ссылка на источник – «Portal Etherway» http://portal.etherway.ru/f/news/708.html. В этом источнике говорится о том, что среднее образование станет платным с 2011 года. Получается, что в качестве источника для статьи за 2013 год приводится статья за 2011 год. Текст одинаковый. Подобных статей по Интернету раскидано достаточно много. Например, сайт Нижнего Новгорода (http://www.nn.ru/community/my_baby/my_baby/?do=read&thread=2681610&topic_id=62333127&archive=1). Текст тот же самый, одинаковый, немного сокращённый, но всё же.

 

Как разобраться ложь это или правда? Во-первых, надо слегка знать, что написано в нашей российской Конституции. Хотя писалась она американскими советниками, но это всё равно главный закон государства. Находим текст Конституции РФ (www.constitution.ru):

 

«Глава 2. Права и свободы человека и гражданина

Статья 43

1. Каждый имеет право на образование. 

2. Гарантируются общедоступность и бесплатность дошкольного, основного общего и среднего профессионального образования в государственных или муниципальных образовательных учреждениях и на предприятиях». 

 

Если человек хотя бы отдалённо помнит, о чём говорится в Конституции, он уже сразу поймёт, что новость про платное образование – это уже враньё, потому что это противоречит самому главному закону страны. 

Теперь давайте разберёмся, что это за закон N 83-ФЗ? На сайте «Око Финиста» нам любезно дали ссылку на «Российскую газету», в которой приводится этот закон (http://www.rg.ru/2010/05/12/pravovoe-izmenenie-dok.html). «Российская газета» - это официальная газета, в которой публикуются все тексты законов, которые принимаются Госдумой и другими органами. Так что это ничуть не хуже, чем сайт Госдумы, на котором висят тоже все принимаемые законы. 

 

Федеральный закон Российской Федерации от 8 мая 2010 г. N 83-ФЗ
Принят Государственной Думой 23 апреля 2010 года

 

Мы видим, что это закон, направленный на изменение разных других законов, вносит в них какие-то изменения и дополнения. Нам же нужен закон об образовании:

 

Статья 3

Внести в Закон Российской Федерации от 10 июля 1992 года N 3266-I "Об образовании" (в редакции Федерального закона от 13 января 1996 года N 12-ФЗ).

 

Мы нашли этот закон, а дальше опять через поисковик находим текст этого закона (www.consultant.ru/popular/edu). Оказывается, он утратил силу с 1 сентября 2013 года в связи с принятием Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" (http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=149753;dst=101493). Закон достаточно большой, весь его читать долго и неинтересно. Поэтому мы через оглавление заходим в Главу 1 «Общие положения» статью 5 «Право на образование. Государственные гарантии реализации права на образование в Российской Федерации»: 

 

«3. В Российской Федерации гарантируются общедоступность и бесплатность в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами дошкольного, начального общего, основного общего и среднего общего образования, среднего профессионального образования, а также на конкурсной основе бесплатность высшего образования, если образование данного уровня гражданин получает впервые».

 

Как видите, даже по закону средне школьное и дошкольное образование у нас остаётся бесплатным. Поэтому все разговоры о том, что в России будет платное школьное образование – это враньё.

Теперь давайте посмотрим с какого года это враньё запускается, задав в поисковике фразу «платное школьное образование 2010» и тут же находим подтверждение на сайте «Свободная пресса» (svpressa.ru/society/article/24419). 24 апреля 2010 года размещена статья «В России введут платное среднее образование» и так далее.

Теперь давайте проверим фразу «платное школьное образование 2011» и сразу же видим статью «Платное школьное образование введут с 2011 года» (www.liveinternet.ru/users/cojihile/post161789945), текст которой точно такой же, как я вам зачитывал вначале про 2013 год. Меняется только год – 2011-й, 2012-й, 2013-й. 

Теперь давайте проверим фразу «платное школьное образование 2012» - по первой ссылке (www.efremov-town.ru/blog/1910.html) текст совершенно, как вы видите, одинаковый. На сайте газеты «Завтра» (www.zavtra.ru/content/view/platnoe-obrazovanie-v-zakone) тот же  самый текст.

 

Поэтому это просто ложь, информационный вброс. Причём это продолжается уже четыре года. Несмотря на то, что есть множество опровержений этой лжи и даже Президент РФ сказал, что в России школьное образование по-прежнему будет и остаётся бесплатным, но эту ложь продолжают вбрасывать четвёртый год подряд. 

Давайте задумаемся над этим. Если бы это была просто шутка, то в течение одного года пошутить и достаточно, но так как это происходит уже четвёртый год, и это происходит постоянно, это происходит на разных сайтах, то возникает вопрос: а кто и зачем делает такие вещи? На что направлена эта якобы новость о платном школьном образовании? 

Понятное дело, что человек, прочитав такую новость про платное школьное образование, дети есть у многих, сразу начинает возмущаться нашим государством, нашим президентом, нашим правительством, нашими депутатами и партией «Единая Россия», которая всё это одобрила. Это всё ложь – да, но человек-то этого не знает, он не проверяет информацию, как это сделали мы с вами только что. Причём на это тратятся большие деньги – это же нужно сделать сайт, оплатить хостинг, оплатить доменное имя, поддерживать этот сайт. Это всё не три копейки стоит. 

Причём нас с вами они считают за овощей, обладающих короткой памятью и не помнящих, что происходило в прошлом году и не способных сделать какие-либо выводы. Они просто выбрасывают один и тот же текст каждый год. Единственное, что в нём меняется – это порядковый номер года. Хотя бы текст как-то переписали для разнообразия, хоть какая-то творческая работа. Однако нет, одно и то же лупят и лупят.

Так что теперь, когда вы в очередной раз услышите какую-нибудь громкую новость о том, как плохо в России, я вам показал, как это всё дело проверяется: идёте в Интернет и ищите первоисточники, и там читаете правда это или нет. Причём первоисточниками должны служить официальные сайты. Это сайт Госдумы, сайт Президента РФ, сайт Правительства РФ, сайт «Российской газеты». Информацию вы должны брать из конкретных официальных источников, а не с разных непонятных сайтов, форумов и Википедии, где каждый может писать всё, что ему заблагорассудится.

Когда вы начнёте проверять каждую новость, которая вас действительно задевает и тревожит, вы найдёте очень много удивительного. Оказывается многое из того, что обсуждается, говорится о том, как в России плохо, на самом деле не соответствует действительности. К любой информации, которая к вам поступает, надо относиться с подозрением, пока вы её не проверите из официальных источников. Либо она будет как-то согласовываться с вашим жизненным опытом.

 

Информационные войны – это не выдумка нашего времени. Они велись давно и всегда. Просто в наше время, когда очень широко распространены различные средства связи, информационные войны становятся очень сильным способом воздействия. Собственно говоря, так и был разрушен Советский Союз. 1,5 сотни миллионов людей ощутили это на собственной шкуре.

 

 

Продолжение беседы Артёма Войтенкова (Познавательное ТВ, poznavatelnoe.tv) с Евгением Фёдоровым (депутат Госдумы РФ, партия «Единая Россия», efedorov.ru).

 

Артём Войтенков: Вы говорите, что мы боремся за суверенитет. В общем-то, по вашим действиям это видно. Также вы говорите, что вы действуете от Путина в какой-то степени.

 

Евгений Фёдоров: Не так. Я бы хотел сразу внести здесь ясность. Путин делает то же самое, только своими методами, потому что хотя он конституционно очень ограничен в методах, мы эту табличку повесили, можно посмотреть ещё раз: у Путина, у главы государства и президента России, полномочий меньше, чем у 25-го по рангу чиновника в советской системе власти! Сравните и просто увидите. Настолько разный масштаб. Фактически он – нотариус. Например, он не имеет права потребовать и добиться принятия того закона, который он хочет. Все законы он визирует в конце. Есть случаи, когда он против закона категорически, но он обязан его подписать. В Конституции РФ прямо предусмотрен такой случай. Там много всего. Лучше посмотреть табличку и просто сравнить. 

У него свои механизмы, свои методы. Мы исходим из того, что национально-освободительная борьба – борьба людей, то есть она борьба любого человека, который не хочет быть рабом, как это всегда было. Наши предки так поступали. Мы поэтому обращаемся к Путину и опираемся на него, потому что сегодня только он может вместе организовать борьбу совершенно разных политических и социальных сил. Для целей освобождения своей Родины. Только он может вместе посадить коммунистов с ЛДПР, с «Единой Россией», «Народным фронтом» и так далее. Национального освобождения не получится без единства всех политических сил страны. Технологически не получится.

Поэтому мы говорим о том, что Путин – национальный лидер, единственный, кто сегодня способен организовать объединение в процессе национально-освободительной борьбы. Вот наше отношение к Путину. Именно поэтому наш лозунг «Родина, Свобода, поэтому Путин!». Нам без Путина просто не обойтись для свободы Родины. 

 

Артём Войтенков: Но это не значит, что он – ваш командир и вы действуете по его указке. Вы действуете сами по себе? 

 

Евгений Фёдоров: Мы все действуем сами по себе, но он, естественно, является координатором этой политической борьбы. Он пробивает законы, которые создают нам условия для этой борьбы. У каждого своя роль в этой борьбе. Естественно, роль Путина очень значительна. Но борьба-то за Родину. Просто люди должны чётко понимать – это тот случай, когда свобода нашей страны зависит от каждого человека. Конкретно от него. Лично от его действий. Конкретно завтра, послезавтра, через три дня. И никто за него эти действия не совершит. В этой работе, конечно, мы с Путиным взаимодействуем. 

Но если вы спрашиваете иерархию взаимодействий – конечно, он наш начальник, что тут говорить?

 

Артём Войтенков: Нет, народ-то как спрашивает: Фёдоров за Путина?

 

Евгений Фёдоров: Фёдоров за Родину и Путин за Родину, а поскольку мы оба за Родину, мы вместе боремся за свободу нашей Родины и предлагаем конкретно этого спрашивающего присоединиться к нам в этой борьбе. Если он не хочет по какой-то причине присоединиться к нам, пусть борется сам, отдельно от нас. Пусть создаст свой центр сопротивления оккупации, свой центр борьбы и в этом центре будет начальником. Главное, чтобы он двигался в сторону свободы Родины, чтобы он с другими договорился и создал своё направление борьбы. Мы всё равно все будем взаимодействовать, куда мы денемся? Родина-то у нас одна. 

В национально-освободительной борьбе каждый освобождает свою Родину исходя из своих желаний: быть свободным человеком и жить в свободной стране. Точно так поступали все наши предки. Они на войну (я имею в виду Великую отечественную и освободительную 1812 года и позже) шли не потому, что им приказал кто-то, а потому что они понимали, что они не хотят быть рабами и не хотят быть уничтоженными оккупантом и захватчиком. Это была их личная мотивация. Когда они уже приходили в эту борьбу, они вливались в какой-то партизанский отряд или в какую-то воинскую часть, или в ещё какой-то элемент этой борьбы. 

В целом этим кто-то руководил. Во времена 1612 года это был Пожарский, организовывал Минин, который на тот момент входил в элиту России того времени. В 1812 году это был царь Александр и Кутузов, который всё это объединял. В каждой эпохе и времени были свои координаторы этого процесса. Сегодня Путин является таким координатором этого процесса, как Пожарский, например. Но он не сможет ничего сделать без людей. Мало того, он не сможет даже начать без людей. Пока он не увидит, что возникла общественная потребность в свободе своей Родины, в свободе своей страны, а эта потребность выражается в виде конкретных людей конкретно стоящих на улице с конкретными желаниями и лозунгами. Я говорю уже предельно откровенно. 

В этом случае он может дать команду и запустить конкретный организационный процесс освобождения Родины: начать выпускать соответствующие указы, продавливать соответствующие законы, которые приведут к результату, совместно организовать изменение Конституции РФ. Вот для чего это нужно. Если вы спросите кто важнее в этой системе, то рядовой человек важнее на порядки, чем начальники любого характера. Всегда важнее, потому что он – заказчик процесса.

 

Артём Войтенков: Только их должно быть много.

 

Евгений Фёдоров: Естественно. Он должен сорганизоваться с такими же людьми, с такими же... я даже не хочу употреблять слово «патриот», хотя это патриоты, потому это даже не вопрос патриотизма, потому что патриотизм – это любовь к Родине. Это вопрос выживания. Он должен объединиться с такими же, желающими жить, и жить свободно на своей земле.

 

 

Стенограмма видеозаписи подготовлена компанией «Орфографика» (http://орфографика.рф).

http://poznavatelnoe.tv - образовательное интернет-телевидение.

 
Скачать
Видео:
Видео MP4 1280x720 (1193 мб)
Видео MP4 640x360 (494 мб)
Видео MP4 320х180 (269 мб)

Звук:
( мб)
( мб)
Звук 64kbps MP3 (56 мб)
( мб)

Текст:
EPUB (58.28 КБ)
FB2 (200.18 КБ)
RTF (609.71 КБ)