Беседа 6 февраля 2014

Беседа с депутатом Государственной Думы Евгением Фёдоровым 6 февраля 2014.
Разговор о борьбе за новые законы, отставке посла США в России Майкла Макфола, курсе Путина, распределении русской дани внутри Евросоюза, что такое государство, мировых управленческих элитах, и почему в России так много дураков.


Контейнер

Смотреть
Читать

Евгений Фёдоров

Евгений Фёдоров 6 февраля 2014

Видео http://poznavatelnoe.tv/fedorov_2014-02-06

 

Евгений Фёдоров - депутат Государственной Думы РФ, eafedorov.ru

Денис Ганич - партия "Национальный курс"

Александр Богомолов - главный редактор сайта Засвободу.рф

Артём Войтенков - Познавательное ТВ, http://poznavatelnoe.tv

 

Денис Ганич: Широкую общественность очень интересуют два наиважнейших закона, которые были подготовлены (частично изменены). Это законы по поводу статуса национального бизнеса и законы по саморегулированию средств массовой информации. Какова сейчас на данный момент, Евгений Алексеевич, судьба этих законов и стоит ли ожидать их принятия, скажем так, в ближайшем будущем?

 

Евгений Фёдоров: Закон о статусе национального бизнеса является основным законом, с точки зрения формирования суверенной и национальной экономики по сути своей, потому что на сегодняшний день в России экономика не национальна, она иностранная.

 

Мы являемся провинцией американской экономической системы по всем показателям:

- кредитным,

- инвестиционным,

- работы банков,

- работы бизнеса,

- собственности бизнеса.

 

В России запрещена крупная частная собственность (национальная, я имею ввиду). Под видом частной собственности у нас понимается иностранно управляемая собственность. Это типичный результат поражения и репарации (контрибуции) на оккупированной территории - вот, что у нас происходит в бизнесе.

 

Причём провинция колониальная. Мы работаем по законам, учреждённым в Соединённых Штатах Америки, но на них эти законы не распространяются: они только на колонии.

 

Направление (тренд), к сожалению, усиливается (это отдельный разговор), поэтому для того, чтобы переломить ситуацию, нужно ввести понятие "национального бизнеса" и формировать свою экономическую модель, свою экономическую систему, в том числе со своими экономическими собственниками: крупными, мелкими - какие получатся. Потому что даже крупные собственники в национальной юрисдикции, они абсолютно под контролем национальных законов.

 

Когда у нас иногда люди говорят "вот, есть богатые и бедные" (я имею в виду очень богатые), то это - ложь. У нас есть иностранные богачи (иностранные собственники), то есть колонизаторы, и есть жители колонии (туземцы), у которых запрещено иметь крупную частную собственность - вот расстановка сил. Конечно, есть конфликт между богатыми и бедными, но это конфликт не между богатыми и бедными. Это конфликт между колонизаторами и колонией (туземцами).

 

Очень многие говорят: "А вот социальный вопрос вы не решаете". У нас социальный вопрос на втором плане. У нас на первом плане - отношение колонизатора с туземцами, с колонией (туземцы - это стан колонизатора). Вот, где система. Соответственно только колонизатор может быть богатый и соответственно это отношение именно человека, представляющего иностранное государство, с местными жителями - вот, о чём речь. Хотя этот человек может иметь российский паспорт, но он принял в своё время в жизни решение перейти в иностранную юрисдикцию, принять законы иностранные. Я не хочу сказать, что он перешёл в пятую колонну. Он, конечно, не для этого туда пошёл, пятая колонна - это всё-таки политический институт. Он просто, поднимаясь по бизнесу, принял решение изменить гражданство фактическое, и он его изменил. Вот какая логика. Это все понимают, об этом говорил и Путин в последнем послании и в предыдущих. Два послания он уже поднимает вопрос деоффшоризации.

 

Поскольку у нас на оккупированной территории запрещено говорить русским нормальным языком, нормальными терминами. Мы говорим "национальный бизнес", а Владимир Владимирович говорит "не оффшорный бизнес" - это то же самое.

 

Можете посмотреть его пресс-коференцию последнюю, где его спросили: "Что Вы понимаете под оффшорами?".

И он перечислил "всё, что не в России".

Национальный бизнес - это который в России, а оффшорный бизнес - это который не в России - понятно: это одно и то же. Просто не все могут говорить русским языком, как говорится, в лоб. Некоторые занимают (я имею президента) дипломатические должности, которые должны считаться с мировыми терминологиями тем не менее. А это одно и то же - абсолютно одно и то же.

 

Закон был дважды поддержан президентом (я вот о чём хочу сказать), причём на двух высших документах страны - послании президента (и в первом и во втором). Это не значит, что он будет принят. Это значит, что он попадает в поле действия "ручного управления" президента и он будет его продавливать. Уверен, что против президента здесь ополчатся все: министерство финансов, министерство экономики, пятая колонна, Соединённые Штаты - вся система. Насколько ему удастся продавить? Не думаю, что удастся продавить быстро, потому что даже в "ручном управлении" этот закон слишком сложен, чтоб его даже в "ручном управлении" можно продавить - он затрагивает слишком много системных вещей. Поэтому в "ручном управлении" у президента сил на продавливание такого рода законов нет. Вот, в "ручном" на что-то есть, а на что-то нет.

 

Какие-то разовые тактические или публичные законы - у него силы есть, а системные - нет. Поэтому думаю, что за этот закон предстоит серьёзная борьба. Она уже началась. Мы, как говорится, на дальних бюрократических подступах закон (все фракции) внесли - подчёркиваю: представители всех фракций внесли. Закон нам по формальным основаниям вернули, то есть не хотят принимать к рассмотрению. Понятно, что даже если ты хочешь отклонить, лучше не принять к рассмотрению, потому что это же этапы борьбы, как на фронте: лучше подавить в зародыше наступление, чем потом его отбивать, потому что потом второе будет, потом третье.

 

Поэтому внесли мы (подготовили) новый текст - уже с учётом всех формальных обстоятельств, то есть получили заключение правительства, подписали текст ещё больше депутатов, чем первый. Мы усилили свои позиции. Первое наступление (атака) не получилось. Мы перегруппировались, усилили позиции, подтянули резервы. Сейчас запускаем вторую атаку. Учитывая факторы Олимпийских игр, запускаем сразу после Олимпийских игр. Он уже готов, он уже подписан депутатами, уже зафиксирован и сразу после Олимпийских игр он будет повторно внесён таким образом, что уже бюрократически его не отбить.

 

Что такое "бюрократическое отбитие"?

Очень интересно с нашим законом, если вы помните общим по борьбе с сепаратизмом. Когда мы внесли закон, естественно, пятая колонна попыталась его вынести, запустили формальное основание, причём абсолютно нарушив даже конституционные правила, то есть пошли даже на нарушение Конституции, не принимая наш закон. Путин надавил. Неважно, что другой закон был зюгановский (правда, в более мягкой редакции прошёл). Главное: отбить, попытаться сдерживать наше наступление. Мы довольны, что закон наш прошёл. Неважно (ещё раз говорю), что более мягкая редакция - для начала тоже хорошо. Но сам факт, что на бюрократическом уровне даже вопреки законам и Конституции (заключение тогда было) пытались задержать.

 

Сейчас, конечно, будут такие же попытки. Но я думаю, что на нарушение Конституции, как в том случае, не пойдут. Всё-таки мы уже понимаем, кто в Думе является в большей степени пятой колонной, кто в меньшей степени пятой колонной. Так что после Олимпийских игр продолжится его рассмотрение (этого закона). У нас есть портал депутатского объединения "Российский суверенитет", там размещена вся информации, которую я говорю: этапы, прохождение, заключение правительства - всё там есть.

 

Денис Ганич: А второй очень важный закон - по средствам саморегулирования СМИ.

 

Евгений Фёдоров: Тоже обратите внимание: фактически сейчас в истории с "Дождём" сработал механизм саморегулирования. Путин де-факто ввёл саморегулирование. Не Путин, а при его лидерстве люди самоорганизовались. То есть в каком-то смысле наш закон сработал уже самим фактом своего появления.

 

Вообще надо понимать саму логику депутатского объединения.

Мы создаём смыслы законодательства. Может, некоторые думают, что, вот, мы внесём закон, он будет принят и страна будет свободная - нет. Мы создаём смыслы законодательства, вокруг которого формируется уже борьба. То есть вокруг узкого НОДа (организационного), формируется широкий НОД.

 

Типичный пример: когда мы внесли закон, сформировали смыслы, что в области средств массовой информации проблему решить - только общие усилия саморегулирования журналистов и нации. И в данном случае тех, кто распространяет сигналы - это же тоже участники, скажем так, информационного сообщества. Вокруг этого сформировали смыслы и заработали механизмы саморегулирования. В каком-то смысле (процентов на пять) закон уже заработал, не будучи принят.

 

Конкретно непосредственно текст закона, он находится в Государственной Думе на рассмотрении. Его приняли к рассмотрению, и сейчас идёт уже борьба, собственно, за его принятие или не принятие. Понятно, что в период Олимпийских игр там ничего не произойдёт - положительного (хочу сказать). Отрицательное, конечно, может, потому что сейчас враг силён. Будем маневрировать, будем смотреть, будем вести умную борьбу за свободу в этой области - посмотрим. Но пока он идёт по плану - рассмотрение. Вокруг него складывается ситуация такой, конкретной борьбы.

 

У нас ведь за каждую запятую идёт борьба, при том, что Дума, как инструмент, является иностранным органом, подчинённым иностранному управлению (то есть законы принимаются в основном американские), но и здесь идёт борьба. На оккупированной территории всегда были партизанские отряды, в том числе (если мы говорим об органе Дума) и в Думе тоже.

 

Артём Войтенков: О партизанских отрядах. Сколько депутатов подписало внесение закона?

 

Евгений Фёдоров: Национальный бизнес подписали все фракции, это важно, представители всех фракций: коммунисты, "Единая Россия", "Справедливая Россия", ЛДПР. Второй закон о саморегулировании - был первоначально внесён меньшим составом (он тоже межфракционный), но к нему сейчас идёт присоединение депутатов.

 

Артём Войтенков: Сколько депутатов уже подписало закон о национальном бизнесе?

 

Евгений Фёдоров: О национальном бизнесе - человек пятнадцать.

 

Артём Войтенков: Это мало пока.

 

Евгений Фёдоров: Почему? Вы не поняли: представители всех фракций. Думский механизм работает не так. Если Вы думаете, что в Думе люди персонально принимают решение, даже во фракциях, то вы ошибаетесь. Для нас это индикатор качества фракций, а не качества людей. Бывают, конечно, люди, которые пойдут против системы, но, как правило, есть очень много способов их, скажем так, остановить. Есть мнение, что они на что-то могут повлиять, например, против системы пошло не один - два человека, а десять - пятнадцать, то на них можно повлиять сильнее таким образом, что они быстренько, скажем так, откажутся от своих планов на восстание.

 

Александр Богомолов: Я забыл тогда вас спросить (человек три недели назад спрашивал). Есть ли процедура (она официальная) создания закона и проведения закона по Государственной Думе или какой-то регламент?

 

Евгений Фёдоров: Регламент Государственной Думы.

 

Александр Богомолов: Как закон туда вводится? Как он рассматривается? Какие комиссии должен пройти? Есть вот этот регламент?

 

Евгений Фёдоров: Есть.

 

Александр Богомолов: Он секретный?

 

Евгений Фёдоров: Нет.

 

Александр Богомолов: Где его можно взять?

 

Евгений Фёдоров: Регламент Государственной Думы Российской Федерации. Могу его Вам даже дать, у меня где-то был запасной экземпляр.

 

Александр Богомолов: Если вам не трудно, дайте, пожалуйста.

 

Евгений Фёдоров: Пожалуйста.

 

Александр Богомолов: Потому что у нас есть человек, который говорит: "Я хочу вам написать все законы. Дайте мне регламент". Я ему говорю: "Если Евгений Алексеевич скажет, что он не секретный, дадим".

 

Евгений Фёдоров: Дадим. На выходе возьмёте, он у нас во всех справочниках есть. Но это регламент именно, не закон. Кстати, заметили разницу? Что такое закон? Закон обязателен для всех. Регламент для кого обязателен? Для Думы.

 

Александр Богомолов: Регламент - это вообще рекомендации.

 

Евгений Фёдоров: Для Думы.

 

Александр Богомолов: То есть правило работы Думы.

 

Евгений Фёдоров: Для внутренней системы, то есть для других он ничем не является - только для работников Госдумы. И это отдельная история, потому что, если даже терминологически был бы закон, то это был бы закон о прохождении закона. А такого закона в России нет вообще. Есть регламент, в соответствии с которым Дума обязана из пришедших от американцев или извне системных законов законами делать вот это, это и это. На них, естественно, наш регламент тем более не распространяется. Это отсутствие закона о прохождении законов само по себе показывает исполнительный характер работы законодательного органа.

 

Александр Богомолов: Не является ли тогда Дума не законной благодаря этому?

 

Евгений Фёдоров: Нет. Дума прописана в Конституции, она законна.

 

Артём Войтенков: А Конституция незаконна.

 

Евгений Фёдоров: Конституция - за неё голосовали люди на референдуме.

 

Александр Богомолов: Российская Федерация незаконна.

 

Евгений Фёдоров: Ещё раз говорю: люди голосовали за Конституцию на референдуме. Мы можем говорить о том, что были нарушения процедурного характера, что это называлось "голосование", а не референдум, всенародное - есть такие вещи.

 

Александр Богомолов: Плюс подделка документов.

 

Евгений Фёдоров: Да, есть такие вещи. Но поздно об этом говорить. Мы уже живём по закону, за который проголосовало реально пятьдесят миллионов человек - большинство населения страны, поставили галочку.

 

Александр Богомолов: Введены в заблуждение...

 

Евгений Фёдоров: Это понятно, но если мы отвергаем такого рода решение, то мы погружаемся просто в хаос, потому что у нас вообще нет ничего.

 

Александр Богомолов: Мы может отвергнуть такого образа решение культурно.

 

Евгений Фёдоров: Без хаоса?

 

Александр Богомолов: Юридически.

 

Евгений Фёдоров: Без хаоса? Невозможно.

 

Александр Богомолов: Хорошо. Получается, национально-освободительное движение занимается освобождением, то есть изменением этого решения - и мы ведём к хаосу что ли?

 

Евгений Фёдоров: Нет. Мы изменяем это решение по процедурам, прописанным в этом решении, поэтому хаоса нет. Есть преемственность юридического характера.

 

Вариант такой: признать 93-й год незаконным...

Во-первых, это нельзя признать, потому что, ещё раз говорю, пятьдесят миллионов человек шли и голосовали. У Конституции легитимность, хотя она под угрозой силы. Она реальная, то есть это де-факто легитимный закон. Де-юре у него есть проблемы, но де-факто он легитимный. Значит, вы отбрасываете систему управления (93-ий год), а её уже (93-его года) нет никакой. То есть вы полностью разрушаете всю систему власти - это хаос.

 

Мы предлагаем изменить систему власти, усовершенствовать её, то есть изменить в сторону суверенитета, в сторону переноса решения снаружи во вне.

 

Александр Богомолов: То есть оставить власть такую, как есть, изменить степень свободы, и после этого тогда власть будет сама видоизмениться.

 

Евгений Фёдоров: После этого власть начнёт работать на нацию, на народ...

 

Александр Богомолов: И меняться.

 

Евгений Фёдоров: Не власть, а процедура изменения пойдёт.

 

Нам нужны два референдума:

1. Один референдум по исключению колониального статуса страны - референдум об освобождении Отечества.

2. И второй референдум (по мере готовности) - построение национальной системы власти.

 

Первый референдум вам национальную систему власти не построит. Он просто обрежет внешнее управление, которое уничтожает страну в ежесекундном режиме. Это фактически в корабле у вас дыра, и вы её заткнули. Первый референдум: вы заткнули дыру - корабль перестал тонуть. Россия настолько мощная страна, что если там заткнуть дыру, она уже пойдёт на взлёт.

И вторая уже построит национальную власть.

 

Александр Богомолов: Нельзя это совместить в один референдум: "да", "да" - "нет", "нет"?

 

Евгений Фёдоров: Невозможно. На этом этапе невозможно. Как построить дом... Право на строительстве мы получаем референдумом один. А второй дом уже (сама архитектура) - это проект творчества. Сегодня, когда у нас везде, на всех высотах командных, пятая колонна - вы ничего не построите, вы не сможете ничего сделать. Придётся два раза. Вот, извините, напрячься придётся. Я понимаю, как тяжело нашим гражданам.

 

Александр Богомолов: Это ж галочки ставить. Это сколько чернил?!

 

Евгений Фёдоров: Исписывать карандаши, да, я понимаю: тяжело им идти, я понимаю. Придётся два раза.

 

Артём Войтенков: Это понятно. Это будет разнесено же по времени.

 

Евгений Фёдоров: Естественно, разнесено. Мало того, сам процесс творчества будет общий. Все будут заниматься творчеством национальной системы власти.

 

Александр Богомолов: Во базар будет.

 

Артём Войтенков: Базар - да. Ругань.

 

Евгений Фёдоров: Неважно. Через институты. Ну, а как?

 

Артём Войтенков: Кто сильнее, тот и прав будет в этом случае.

 

Евгений Фёдоров: Не "кто сильнее", а кто влиятельнее, у кого больше будет сторонников, национальных. Сегодня у нас за каждым элементом государственного строительства – оккупанты. За каждым: куда ни плюнь - везде оккупанты. Поэтому сегодня вы ничего не построите. Вы пытаетесь лобзиком что-то выпилить, а вас за рукав сзади бьют кувалдами по вашим локтям. Идите, попробуйте что-то сделать - ничего не сделать.

 

Поэтому надо для начала убрать эти кувалды - освободить систему от внешнего управления, обрезать вот эти марионеточные нити. И потом вы уже сможете в спокойном режиме, естественно, в творческом режиме. Для этого и существует система выборов, система политических институтов. Там специалисты, профессионалы, которые будут заниматься этим строительством. Я вчера был на Первом канале. У Гордона обсуждали курс рубля.

 

Артём Войтенков: Вы там были как главный собеседник или как?

 

Евгений Фёдоров: Нет. Там было человек десять экспертов. То, о чём я вчера говорил, очевидно было для всех десяти. Мало того, никто из этих десяти не мог подвергнуть это сомнению даже для себя внутренне.

 

Александр Богомолов: Никто не спорил.

 

Евгений Фёдоров: Там спорили, но не содержательно, а по принципу штампов. Разные эксперты, в том числе и из пятой колонны. Есть вещи, понятные любому профессионалу, там всё-таки профессионалы были. И они не спорили и не могли бы спорить. Но они все занимали определённую позицию. Почему? Потому что на политическую систему их выдвинула система иностранного управления (пятая колонна), и на эфир их выдвинула пятая колонна. Соответственно, это их жизнь за двадцать лет. Они знают, что сторонники национального курса правы, знают, что Россия является колонией - все до одного знают это прекрасно. Но сказать им это нельзя, потому что это противоречит их всей жизненной карьере. Хотя они знают, что это правда. Они работают на свою карьеру, работают на свою определённую мотивацию, на своё определённое построение. Так это, как вся политическая система.

 

Там у вас, может, хорошие люди и отлично понимают, что страна оккупирована и внешне управляема, но реализоваться, как личность, они не могут, потому что их взяли на работу на определённых условиях. Их жизнь на этих условиях создалась. Они на этих условиях, не знаю, квартиры купили (может, небольшие, но какие-то), семьи создали. И что они тут вдруг переметнутся и в результате в сегодняшних условиях лишатся источников дохода? Это же вряд ли какой человек пойдёт на это.

 

Я на это иду, потому что,

- во-первых, у меня поддержка президента страны,

- во-вторых, депутатский статус - это всё-таки пять лет определённого прикрытия. Он определённым образом прикрывает, то есть позволяет вести определённую политику. Влияние тоже есть, но меньше, чем, допустим, просто журналист, или просто эксперт, или работник научного учреждения, который завтра же будет выгнан.

 

Артём Войтенков: Ну, да. У вас в этом плане очень удобная должность.

 

Евгений Фёдоров: Да, конечно, поэтому я и на этой должности. Изначально я сюда пришёл (я имею в виду последний созыв) для реализации курса на суверенитет. Это всё стратегия. В целом это стратегия национального лидера, технологическая схема в данном случае.

 

Поэтому если вы видите, что человек сидит в каске, в бронежилете, в окопе, то, значит, туда его послал командующий и для этого ему дали бронежилет и окоп. Это его работа. Эксперты, они же не защищены.

 

Поэтому мы разговариваем вчера, и они все понимают, что я прав, но сказать, поддержать они не могут, потому что это вступит с противоречие с их логикой. И это касается всей политической системы - я вот о чём. Вся политическая система так построена. В сегодняшней оккупационной политической системе вы построить национальный курс и национальную систему власти, сориентированной на нацию, не сможете.

 

Вообще национальная борьба (мы всегда об этом говорили) - это не лёгкая прогулка, это тяжёлая, напряжённая, иногда длительная, борьба. Как минимум, она для нас разбивается на два этапа наступления:

- наступление один - за свободу,

- наступление два - за строительство национального государства.

 

И первый, и второй предполагает высший акт народной поддержки - референдум.

 

Артём Войтенков: По поводу законности. Вы сами много раз говорили, что мы находимся под внешним управлением, мы - проигравшая страна. Соответственно, очень такой, скользкий статус нынешней власти - оккупационная власть фактически. Есть статьи в Интернете, что, например, существующая власть незаконна. Если у вас остался паспорт гражданина СССР, вы, значит, настоящий гражданин, а если у вас паспорт России, то уже оккупационный паспорт - всё, это уже вражеский.

 

Евгений Фёдоров: Кстати, юридически эти люди правы в принципе. Ну и что?

 

Артём Войтенков: Да, но там выводится к тому, что вы можете не слушаться, там, гаишников, работников милиции, ездить на красный свет...

 

Евгений Фёдоров: Это не правда. Потому что оккупационная власть - всё равно власть. Как это не слушаться?

 

Артём Войтенков: Вот там так было написано. По крайней мере, такую статью я читал.

 

Евгений Фёдоров: Это неправильно. Посыл правильный: да, действительно, после 91-го года мы все живём на оккупированной территории и нам выданны Ausweis'ы оккупационного характера. Я с этим согласен.

 

Александр Богомолов: Попробуйте не слушаться немца на оккупированной территории.

 

Евгений Фёдоров: Это да. Не слушаться - это другая история, это вообще глупость. Но надо же разум иметь! Это всё равно власть - оккупационная, но власть. А раз она - власть, то слово "власть" подразумевает, что вы обязаны её слушаться.

 

Артём Войтенков: А вы тоже здесь сидите и не слушаетесь власти?

 

Евгений Фёдоров: Слушаюсь.

 

Артём Войтенков: Как Вы её слушаетесь?

 

Евгений Фёдоров: Почему? Иду, голосую, в соответствии с Уставом.

 

Артём Войтенков: Но, тем не менее, готовите народное освободительное освобождение.

 

Евгений Фёдоров: Готовим и Путин готовит. Ну и что? И раскол во власти. Мы готовим законную процедуру изменения статуса страны на суверенитет, то ест законное освобождение.

 

Мы готовим процедуру по за-ко-ну.

Почему? Мы могли бы готовить процедуру не по закону. Незаконные изменения, не буду говорить, какие. Так бывает. Национально-освободительная борьба бывает и в таких форматах. Но мы считаем, что при этом будут такие людские потери, которые для нас недопустимы в стране.

 

Мы считаем, что ценность человеческой жизни, которая в этом случае будет поставлена под угрозу, является важнейшим приоритетом. Для нас, конечно, приоритет свободное отечество главный, но не через потери граждан. Поэтому мы выработали механизм, который это всё позволяет делать законным путём под руководством законного человека (это национальный лидер Путин в данном случае, потому что он взял на себя эту функцию) и по законной процедуре.

 

Но при этом взамен потерь людей придётся другую "жертву" дать людям: включить мозг, то есть потратить несколько часов на понимание ситуации. Согласитесь, что несколько часов мыслительного процесса лучше, чем потери жизни многих людей. Поэтому мы идём этим путём. Кстати, многие шли. Вспомните, как освободилась Индия, например. В чистом виде там вообще была технология мирного восстановления суверенитета. Было же такое?

 

Артём Войтенков: Ну, не то, чтобы мирного. Они там восстание поднимали.

 

Евгений Фёдоров: Это до этого поднимали - неудачное восстание (обращаю внимание). Кстати, в восстании погибли несколько миллионов человек - неудачно. А вот мирная процедура восстановления суверенитета Ганди, она удалась.

 

Артём Войтенков: Давайте тогда поясним просто, что можно делать, а что нельзя делать? С точки зрения власти, и законодательства, и вообще.

 

Евгений Фёдоров: Законы надо выполнять. И те люди, которые законы не выполняли, они подвергались воздействию закона. Мы это видим. В том случае, когда на них оказывается воздействие, сочетается власть национальная, потому что она работает под иностранные вообще правила, с властью иностранной. То есть, что это означает? Это значит два вектора. Когда идёт незаконный бунт против метрополии, они объединяются. То есть это значит, что эти люди называются террористами, кем угодно мировой прессой и мировой пропагандой.

 

Артём Войтенков: Чего слушаться, чего законно? Вы с одной стороны говорите, что оккупация незаконна, мы восстанавливаем свою независимость. А с другой стороны, мы должны всех этих законов слушаться.

 

Евгений Фёдоров: Нет, я не говорил, что оккупация незаконна. Я говорил, что оккупация есть результат военной победы Соединённых Штатов Америки. Есть так называемое право победителя, есть право сильного. Это право более древнее, чем римское право, как бы всё остальное – ветвь законодательства.

 

Артём Войтенков: Более понятное.

 

Евгений Фёдоров: Да. Оно всегда действовало.

- По праву военного победителя, Соединённые Штаты оккупировали Россию.

- По праву военного победителя, опираясь на пятую колонну в Советском Союзе, на агентуру в Советском Союзе, в лице Горбачёва и на предателей в Советском Союзе. Ну, неважно на кого они опирались.

 

Все эти компоненты есть всегда. Опираясь на эти вещи, победитель установил у нас оккупационный режим в своих интересах. Дальше этот режим трансформировался в спокойную компоненту, так называемую, потому что понятно, что девяностые годы с сегодняшними не сравнить. И мы спокойно, как обыкновенная колония, обслуживаем Соединённые Штаты Америки: людьми, ресурсами, деньгами. То есть, обеспечиваем их статус колониальной державы. Обеспечиваем пятьдесят процентов мирового потребления метрополии под названием Соединённые Штаты Америки.

 

И здесь я с Царёвым руководителем Украинского освободительного фронта согласен, что для нас, наверное, это впервые установлен колониальный статус, именно для территории Советского Союза. Такой долгосрочный, глубокий, полномасштабный. Потому что до этого, колониальные статусы такого характера были только в средние века. До этого, для России я имею в виду. С тех пор Россия была в оккупации, Советский Союз? Был. Многократно? Да. Но это были части территории, не вся. Вот, в значительной мере, почти вся территория - в тысяча шестисотые годы ещё, в какой-то степени.

 

Для мира-то он стандартный, абсолютно.

- Да и для китайцев вообще нет понятия, что такое не колония: они жили тысячи лет под колониальным управлением (в той или иной степени).

- Для Индии - то же самое.

- А для России - это не всё понятно нашим гражданам.

 

Вот это единственное отличие. Но американцы установили над нами контроль по праву победителя. А мы попали в колониальный статус по праву (или по не праву) побеждённого. Это выше римского права и системы законодательства. И дальше законы идут от этого. То есть, установив над нами право победителя, они назначили нам оккупационную конституцию. Так же как мы, установив победу над Германией, назначили для ГДР конституцию, в том числе механизмы, не только конституционные, подчинения Советскому Союзу, или там, в Польши, или Чехословакии.

 

Вот так и американцы назначили механизмы подчинения им для целей колониальной эксплуатации, в отличие от Советского Союза. Советский Союз, да, устанавливал механизмы подчинения, например, для той же ГДР. Но не устанавливал механизм эксплуатации. Он не подчинял ГДР с целью эксплуатации. Американцы подчинили Россию и Украину, и другие, с целью эксплуатации. То есть, и с целью управления, но и с целью эксплуатации. То есть сработал стандартный колониальный инстинкт, в данном случае англосаксов, над оккупированной территорией.

 

Артём Войтенков: Хорошо, а где та грань? Вы же говорите, что все законы, по крайней мере, большинство, написаны ими.

 

Евгений Фёдоров: Их не большинство, а все. Потому что, даже те, которые ими не написаны, они всё равно написаны, как вытекающp/pие из оккупационных законов основных, созданных Соединёнными Штатами Америки.

 

Артём Войтенков: А где та черта, до которой можно слушаться законов и нужно слушаться законов, а выше уже нельзя?

 

Евгений Фёдоров: Она везде одинаковая. Вот была территория оккупированная, СССР. Гауляйтеры издавали приказы на оккупированной территории. Знаете, висели на домах: "Приказ комендатуры", "Приказ гауляйтера. Носить с собой аусвайсы (документы). Кто не носит документы, тем то-то. Сдавать такое-то имущество в пользу немцев. Выходить на рытьё немецких окопов".

Всё это было. То же самое и здесь. Только в таком, в мягком варианте.

 

Всё прописано в законах, в "Российской газете" печатаются Российские законы. Там всё написано. Все американские оккупационные законы там подробно, ежедневно печатаются и новые циркуляры, только оформлены в виде, как бы, национального законодательства. Всё, то же самое, только не в режиме военного времени, как вот для аусвайс на оккупированных территориях, а в режиме мирного колониального времени статуса страны.

 

Поэтому, эти вот законы, как и аусвайс, и приказы коменданта на оккупированной территории СССР - конечно надо выполнять. Их выполняли, и даже партизаны их выполняли, пока шли в партизанский отряд. Это понятно абсолютно, абсолютно та же вещь. Люди - они везде одинаковые. Поэтому эти законы все надо выполнять, несмотря на то, что они оккупационные. Для цели сбережения нации, как говорит Путин. Потому что, не будешь выполнять - нация будет уничтожена Соединёнными Штатами Америки.

 

Так же, как не выполняли бы эти приказы коменданта и гауляйтера на оккупированной территории СССР - карательные отряды просто бы вырезали эти деревни, сёла и города, и всё, и не заморачивались.

 

Выполнять их, это не значит, что ложиться под оккупантов. Выполнять их для цели сохранения своей жизни. Но при этом надо законную процедуру борьбы с оккупантом, и выскальзывания из оккупационного механизма, тоже исторически стандартно отработанную всеми странами, большинством стран мира, которые были колониями, отработанную Россией и средней и древней, и какой хотите. Именно эту работу Путин и ведёт, как национальный лидер. Именно эту работу ведёт НОД.

 

Для чего нам нужно миллион человек на улице?

Для чего нам нужен освободительный поход на Москву?

Он же законный поход. Мы же не призываем незаконно идти на Москву. Всё в рамках процедур, согласованных с законодательством. Это всё законные процедуры.

 

Для чего нам нужен референдум о суверенной конституции?

Это законная процедура, как результат этого похода, - изменить статус страны на суверенный, то есть на свободный, то есть, восстановить суверенитет. Это законная процедура. Потому что, для того чтобы с этой дороги сбросить нас, американцам придётся запустить процедуру нарушения своих собственных законов, а это уже будет нападение номер два, если они будут это делать. Для этого существует уже система прикрытия, в том числе вооружённые силы, которые Путин усиливает десятикратно. И создаёт вопреки всей пятой колонне оборонный бюджет, спецслужбы и всё остальное. Эту часть, его полномочия, уж национальных властей, президента, позволяют. То есть, его полномочия позволяют соблюдать закон, но не позволяют его нарушать.

 

Если американцы начнут нарушать закон путём вторжения сюда вооружённых сил, террористов и другие, здесь Путин сможет прикрыть. Но нарушить закон ни он, ни мы не имеем права. Потому что это как раз создаст для них право вмешаться в ситуацию со словами: "Ааа, вы нарушаете законодательство, тогда мы идём к вам не просто как агрессоры, и диверсанты, а мы идём к вам уже как миротворцы и демократы". Вот в этом и вопрос.

 

И мы от вторжения американцев прикрыты можем быть.

То есть баланс позволяет - армия у нас есть.

Напоминаю, что армия была во всех оккупированных колониях всего мира, и в Индии, между прочим, была во времена оккупации Англией, гигантских масштабов, до полутора миллионов человек.

 

Иногда нам говорят: " Как же так? У вас есть армия, а вы говорите, что вы колония."

Во всех колониях были армии, в том числе из местных кадров, национальная армия. Это не является каким-то удивительным фактором. Важно, за кого эта армия будет в нужный момент. Вот задача Путина, чтобы в нужный момент эта армия была за нас, за национальный курс, за Россию, в отличие от Украины, где армия, откровенно говоря, просто предала свою страну. Они там чего-то там выступают сейчас, собрались какие-то младшие командиры, сказали Януковичу: " Ну, ты там смотри парень". Ну, смешно.

 

Артём Войтенков: А министр обороны сказал, что армия вмешиваться не будет.

 

Евгений Фёдоров: Ну, это так, понятно. Где ваша вообще присяга? Ну, всё-таки армия, это люди присягали Родине. У вас происходит интервенция в вашу страну, а вы максимум на что способны, это издать заявление младших чинов о любви к Отечеству.

 

Артём Войтенков: Ну, старшим-то чинам страшно.

 

Евгений Фёдоров: Ну, ясное дело. Старшие чины не могут так часто приезжать из-за границы, где они живут, на Украину, чтобы там этими процессами заниматься, освобождения. Представляете, такие генералы приезжают из Берлина, где они живут, из Парижа, освобождать от немцев Украину. Ну как? Немножко странно будет выглядеть.

 

Артём Войтенков: Коли мы заговорили об Украине, что вы сейчас можете про неё сказать? Я читал в интернете некоторые статьи, что майдан уже закончился. Это, кстати, подтверждает то, что вчера мне прислали письмо с фотографиями, где Кличко рассылает по Германии письма с просьбой о финансовой помощи. Не по министерствам, а по людям просто.

 

Евгений Фёдоров: О финансовой и военной помощи. Но помощь-то Кличко и нужна, потому что тему надо поправить свои финансовые дела, в том числе личные, это понятно.

 

Артём Войтенков: Ну, если бы ему платили за майдан, если бы финансирование майдана шло, зачем ему деньги собирать?

 

Евгений Фёдоров: Ну, во-первых, есть исследование самих украинских службы безопасности, они есть в интернете, что американцы с немцами финансируют майдан в объёме двадцать миллионов долларов в день. Вот им сколько стоит майдан.

 

Артём Войтенков: Много. Я читал миллион.

 

Евгений Фёдоров: Нет, двадцать миллионов в день он стоит. Просто, может миллион доходит до людей, в виде пайка. Ну а вы хотите на Украине, чтобы взяли, и всё доходило? Не смешите. Вы о чём говорите? Поэтому, может миллион доходит, но стоит это около двадцати миллионов. Цифра реальная. Общая цена вопроса, её только по линии государства.

 

Вообще-то американцы, они не стесняются. Очень интересно. Вот сейчас наши специалисты изучают вопрос финансирования, например, в России пятой колонны. И они говорят, что вот когда мы смотрим российские сайты, порталы, документы, мы видим, что есть финансирование, но не так много. А когда мы заходим чисто с английским языком в систему американских сайтов, особенно попадаем в какие-то более-менее закрытые информационные базы, ну, такие не совсем закрытые, скажем, не хакерского характера, ну, просто которые требуют усилия, чтобы туда попасть, мы там видим совершенно открытую честную отчётность.

 

Вот, американцы в этом плане, надо отдать им должное, может быть у них это уязвимость, или ещё что-то, - они достаточно откровенны в технологии принятия решений и в информации об этих решениях. И вот наши специалисты говорят: "Мы потом эти исследования опубликуем". Там просто видно - миллиарды долларов, которые идут на Россию.

 

Получает какой-нибудь демократический институт на демократию в России, допустим, миллиард долларов. И потом он пишет отчёт американскому конгрессу, или фонду, который их профинансировал, не обязательно это государственные деньги. И он в отчёте пишет: " В Москве мы взяли деньги на демократию, на революцию, на пятую колонну и передали: на строительство макаронной фабрики, на закупку станков для какого-то там автопарка". То есть, понятно, что это просто глупость пишут. То есть, для нас это деньги на макаронную фабрику, а для американского инвестора, это деньги на революцию, на свержение национальных властей, на пятую колонну. То есть, это видно, все вещи в американских сайтах легко расшифровать. То есть, надо знать просто язык, знать методику работы. Мы это всё опубликуем.

 

Артём Войтенков: Это у них просто своё зашифрованное обозначение.

 

Евгений Фёдоров: Это для нас зашифрованное, а для конгресса - конгресс про макаронную фабрику слушать не будет.

 

- Когда они пишут в конгресс, они говорят: "Мы потратили миллиард на поддержку пятой колонны в Москве".

- А когда идёт отражение для Москвы, то есть, куда пошёл миллиард? Макаронная фабрика.

 

То есть, для нас они шифруют под макаронную фабрику, потому что у нас закон об иностранных агентах. Я так понимаю, что им санкции дал госдепартамент на встрече с пятой колонной в Питере год назад, Хиллари Клинтон встречалась. Где она сказала, что мы продолжим финансировать пятую колонну, но найдём способ, как обойти российское законодательство. То есть, вот теперь на макаронные фабрики тратят, или на редакции газет, якобы. Но деньги-то понятно куда идут. Деньги гигантские. Мы это опубликуем.

 

Так и по Украине. То есть, когда Нуланд доложила буквально три дня назад, ролик есть, о том, что они на интервенцию на Украине потратили пять миллиардов долларов, этот только государственные деньги.

 

Артём Войтенков: А есть ещё не государственные?

 

Евгений Фёдоров: Естественно, Нуланд – это государство. Государство приходит и говорит: "Из нашего бюджета американские налогоплательщики на поддержку пятой колонны, интервенцию, в будущую колонию под названием Украина, или в действующую, мы потратили пять миллиардов. Рассчитываем получить пятьсот". Такой бизнес.

 

Но есть ещё естественно, деньги корпораций. Это, то же самое, только по звонку. Это уже организованная система финансирования работает. Но считайте, умножайте смело государственные деньги в десять раз, а то и в двадцать. Вот вам цена интервенции на Украину. Вот отсюда эти двадцать миллионов. Всё, Абсолютно логически вытекающие цифры одни.

 

Артём Войтенков: Вот это разберёмся. Ну, кстати вот тут свежая новость, по ВВС передают, на сайте, кстати, они пишут, что Британия будет финансировать новую волну гей-протестов в России.

 

Евгений Фёдоров: Это понятно, что будут финансировать, пока не добьют, это ясно. Снабжение своей армии – первейший долг любого государства. Пятая колонна в России есть карательная армия США и их союзников, в том числе и Англии и Германии, и их снабжение. Естественно, они не могут их бросить. Они будут их финансировать всегда.

 

Теперь про Украину.

На Украине возникла ситуация, которая не возникла в других странах. Во-первых, если вы обратили внимание, на Украине сформировался после Нового года, собственно НОД, то есть, организовался как украинское Народно-Освободительное Движение. На самом деле, несмотря на то, что оно малочисленное, это очень важные смыслы. Они чётко формулируют смыслы. И дальше уже вся парадигма украинских событий завертелась вокруг логики национально-освободительной борьбы, даже если участники не всегда понимали чётко конечные цели и технологии.

 

Например, тут же мы видим, уже появился украинский так называемый освободительный фронт, который провёл учредительный съезд в Харькове, в котором участвовало пять тысяч человек, выступал Царёв.

 

Царёв - депутат Верховной Рады. Его речь – чисто речь НОДовца, что мы не привыкли быть колонией, что мы отобьём внешнюю интервенцию. То есть, это чистый НОДовец. Значит, пять тысяч, считайте, это съезд НОДа, как его части, скажем так, то есть, подразделение под названием Украинский Фронт. Значит, сформировалось.

 

Вот ещё в Киеве группа - смотрю сегодня по телевизору, выкладывает ящики из под бананов напротив американского посольства. Такая группа. Логика какая? Что Украину хотят не просто сделать колонией, а банановой колонией. То есть, просто идиотами. И люди это понимают. И это тоже элемент НОДа, национально-освободительного движения как системы.

 

НОД – это не группа людей, НОД – это не организация, хотя там есть и организация, штабы. НОД – это система борьбы с оккупантом, историческая система. Поэтому и украинский народный фронт, в Харькове который создали, на базе первичек, кстати партии регионов, но без Януковича, обратите внимание. И вот эта вот группа, которая пикетирует посольство США против установления бананового колониального режима на Украине. Это всё элементы национальные, они складываются.

 

Американцы за свою историю, и англичане ранее, отлично знали, что они никогда никому не проигрывали. Потому что, если ты имеешь мощный флот, хорошую армию, а самое главное, хорошую стратегию, то ты не проигрываешь. Отступали, но никогда не проигрывали. Так вот, единственное, кому они проигрывали всегда, это национально-освободительной борьбе, то есть, национально-освободительным движениям на оккупированных территориях.

 

Поэтому, для американцев, появление НОДа на Украине, это сигнал перехода формата борьбы на Украине в систему освобождения. Ещё раз говорю, неважно, что это маленькая. Вот появился НОД, уже через две недели появился Украинский Фронт, на той же идеологии. Ещё через две недели, появилось вот это банановая группа. Ещё через две недели… То есть, идёт подъём жителей Украины против интервенции, против оккупации, и идеологему этой борьбы формирует идеология НОДа, национально-освободительного движения.

 

То есть, это уже не борьба за высокую зарплату, или за трудовые отношения, это борьба за свободу своего Отечества. Вот, что такое национально-освободительное движение, национально-освободительная борьба. Ну, для Украины народно-, на самом деле это одно и то же. Поэтому, это важные элементы. Подавят ли они майдан? Майдан сам по себе не существует. Майдан – это группа вторжения оккупационной армии Германии и Соединённых Штатов Америки. Решение по майдану принимаются - да это же видно было.

 

Помните, Кличко прибежал в министерство юстиции и сказал: "Освободите министерство юстиции".

Помните, было такое?

Ему сказали: "Пошёл отсюда. Кто ты? Какой лидер? Пошёл отсюда вон".

Что сделали дальше господа с майдана, которые поумнее? Они пошли к американскому послу и попросили его принять решение об освобождении здания юстиции. Американский посол дал команду, и здание освободили. Всё. Простая технология.

 

Потому что, отряды боевиков, во-первых, из них больше половины – это иностранцы. Наёмники, собранные со всего мира – это Аль-Каида. Подчиняются американцам. Так же, как и в Сирии они им подчиняются. И когда я служил в Афганистане, и в Афганистане они им подчинялись, я имею в виду Аль-Каида. И на Украине они им подчиняются.

 

Кличко и Тягнибок им также подчиняются, как и отряды. Только это театральные фигуры: артисты при генеральном штабе. Вот при генеральном штабе есть подразделения, он ими командует: вот эти боевики, средства массовой информации, куда идёт девяносто процентов денег. Кстати, двадцать миллионов, основной расход на СМИ, а не на людей, которые стоят. Поэтому людям миллион остаётся, а больше половины на СМИ, в том числе.

 

Вот у генерального штаба есть подразделения: дивизии, полки и так далее. А есть при штабе артисты, такие, политработники: поют, танцуют. Вот, Тягнибок и Кличко, Яценюк – это вот такие артисты. А боевым подразделениям на этих артистов плевать: не финансируют, не организовывают, не посылают. Кто они? Никто. Ну, знают, что из штаба, и всё. Такой штабной. Пришёл штабной, чего-то командует здесь. Вот это видно было прямо, как американское посольство командует этими процессами. И просто американцы почувствовали, что у них не получается достигнуть своего, и они снизили накал своего наступления. Вот и всё.

Дальше для них следующий всплеск.

 

Я говорю здесь как политтехнолог, то есть, я не политтехнолог, но могу им быть. То есть, человек, который понимает, как работают политические механизмы.

 

У американцев возникнет окно возможностей во время олимпийских игр, после начала и в течение нескольких недель. Почему возникнет? Потому что всё сосредоточено в одном месте, на Олимпийских играх, средства массовой информации привязаны туда, легче контролировать информационные потоки. Кроме того, в условиях олимпийских игр, вообще не принято принимать какие-то геополитические решения другими странами. Ну, то же самое, как история с Грузией и Олимпийскими играми в Китае. Поэтому у них возникнет окно возможностей. Воспользуются они? То, что они готовятся к этому окну, это видно. Флот в Чёрное море вводят, корабли.

 

Артём Войтенков: По составу этих кораблей, вы что-то можете сказать? О характере предполагаемых активных действий.

 

Евгений Фёдоров: Корабли важны не количеством кораблей и их качеством. Корабли важны демонстрацией силы. Условно говоря, когда у вас корабль стоит напротив Одессы, американский, то в Одессе не могут быть мощные средства борьбы с вторжением, например, оккупационных войск, то есть, диверсантов и пятой колонны. Потому что, наличие сзади мощного иностранного флота прикрытия, даже неважно, ему не обязательно стрелять. Есть фактор, деморализующий защитников. В данном случае, Одесса защищается от вторжения иностранных войск, они могут прийти и со стороны Киева, те же боевики. Но сзади флот их парализует. Вот для чего нужен флот. При этом он обеспечивает разведку, а это очень важно.

 

Артём Войтенков: Ага. Штабной корабль приплыл.

 

Евгений Фёдоров: Конечно. Разведку. При этом он обеспечивает систему прикрытия в случае непрогнозируемого развития событий.

 

Например, восстал в Одессе народ против вторгшихся боевиков. Тут же американцы объявляют, что это нарушаются принципы демократии, что людей надо защищать и этот корабль тут же становится гуманитарным. Вплоть до того, что при определённых обстоятельствах, они могут высадиться на берег для гуманитарного обеспечения коридоров, и прекращения резни. Ну, понятно, да? Ну, это как бы крайний случай, но он технически возможен.

 

То есть, когда вы защищаете свой город родной, я говорю о жителях Одессы. Вот, вторжение карателей, и сзади вас находятся мощные силы карателей, - это значительно ослабляет ваш потенциал. Вы начинаете нервничать, колебаться, вас ещё и уговаривать оттуда начинают. В крайнем случае, на корабле кого-то могут и эвакуировать в каких-то обстоятельствах. Всякое может быть. Это вот очень мощный важный фактор.

 

Не случайно, что американцы вообще появляются в Чёрном море только тогда, когда есть война. Допустим, когда была война в Грузии, они там были. Так-то им не положено там быть по соглашению России с Турцией, через Дарданеллы пропускать иностранные флоты нельзя, вообще говоря. Поэтому, само по себе, появление там иностранного флота, есть редкое событие, не законное с точки зрения международных договорённостей.

 

Артём Войтенков: А наши по этому поводу как-то возмущались?

 

Евгений Фёдоров: Наши, насколько я знаю, не возмущались, потому что, наши не хотят обострять отношения с США.

 

Артём Войтенков: Перед Олимпиадой тем более.

 

Евгений Фёдоров: Об этом и речь. Олимпиада парализовала Россию очень серьёзно. Вероятность использования окна возможностей очень высока:

- Подогнали флот,

- Подготовили систему,

- Развернули штабы,

- Развернули перегруппировку сил.

 

То, что сейчас они как бы, немножко отступили, но не ушли из зданий, обратите внимание - ровным счётом ничего не значит. Ну, естественно, они не могут волнами наступать в постоянном режиме. Нужно перегруппировку, перевязать, как говорится, раненых, убрать людей, подкупить постараться ещё Беркут или ещё кого-то, на всё это нужно время. Но окно такой возможности есть.

 

Используют ли они эту вероятность? Я считаю, что вероятность очень высока, что они используют это окно возможностей в период Олимпийских игр. Почему я так считаю? Уже дальше как человек, который понимает политические механизмы. По одной простой причине. Если они за две-три недели это не используют, это значит, американцы приняли решение о стратегической обороне. Вот как Гитлер, который на определённом этапе принял решение о стратегической обороне.

 

Что это означает?

Поражение в Сирии, поражение на Украине, не удалось договориться с Ираном о, будем честно говорить, о союзе против России. Они сейчас торгуются с Ираном об отмене блокады Ирана в обмен на военный союз против России. Это же мы понимаем. Значит, это не удалось. Много неудач.

 

Много неудач - это как у Гитлера. Когда Гитлер объявил первую стратегическую оборону на советском фронте? Зима 42-го года. Первый приказ о стратегической обороне Гитлера – 42-ой год. После этого было наступление на Сталинград, взяли Ростов, Кавказ и всё остальное. Но, возникла ситуация, которая потребовала занять стратегическую оборону Гитлеру и подтянуть дополнительные резервы. То есть, стратегическая оборона, это не значит, что они отступают. Это значит, что они не могут наступать.

 

Если они не используют последний шанс наступления на Россию в период Олимпийских игр, через Украину - стратегическая оборона. Стратегическая оборона, ну, минимум надо полгода-год для перегруппировки сил. Это означает очень серьёзные проблемы в финансовой сфере. Потому что мы уже с вами обсуждали раньше, что седьмого февраля у них технический дефолт. Ну, там ещё и переходный период на месяц есть, ну неважно, то есть начинается процедура, которая может привести к техническому дефолту. Им денег не дадут. Если они демонстрируют слабость на мировой арене, значит, им денег, скорее всего, в тех масштабах, которые они требуют, не дадут.

 

Они конечно кое-где подчистили. Мне понравилось, вот этот кульбит с ВТО, когда на Бали, вот недавно, месяца три назад заключили новое соглашение по расчётам в системе ВТО, по которым они сумели дополнительно сформировать потребность на триллион долларов. Понимаете, что такое система расчётов? Это чтобы у них купили ещё триллион долларов пустых бумажек, все страны.

 

Вы продаёте товар мне: государство между государствами. Для того, чтобы вы продавали товар, надо: резервы, страхование, системы депозита - по сути, средств. Ну, то есть, чтобы вы деньги заплатили куда-то в одно место, они там лежали, а потом товар вам поставили, деньги кому-то перешли. Ну, это грубо конечно, тем, кто не экономист. Так вот, они там провели решение, по которому вот эти депозиты в мире повышены на триллион долларов. А доллары у нас расчётная валюта в системе мировой торговли. То есть, это означает, что они сумели найти ещё триллион. Ну, триллиона им хватает где-то месяца на четыре, это не так много.

 

То есть, они не стоят на месте, они решают проблему технического дефолта. Но, тем не менее, так масштабно, как они хотят, чтобы иметь половину мирового потребления, у них не вытанцовывается. Если у них не вытанцовывается, они могут просто сорваться в экономическую пропасть. То есть, могут люди отказаться, другие страны от доллара, то есть, у них возникают очень высокие риски. И эти риски их подталкивают на военные действия на Украине. Причём окно у них сейчас. Потом сложно.

 

После Олимпийских игр Россия начнёт наступать. Не быстро. Мы быстро же не умеем наступать, только если уже гнать врага. А вот не быстро, но начнёт наступать. То есть, изменится ситуация на Украине. На Украине вот эти движения национально-освободительные: НОД, банановый бунт, скажем так, у американского посольства, украинский освободительный фронт - начнут формироваться, как идеология освободительной армии. То есть, наше известное в России русское чудо под названием Отечественная война, которого нет ни в одной стране мира. Напоминаю, что война с Наполеоном тоже называлась Отечественной. То есть, на Украине сложатся условия для Отечественной, освободительной, ну, не войны, всё-таки нет боевых действий и, надеюсь, не будет, но отечественного процесса, который обязательно скажется на России. То есть, парадокс заключается в том, что в России не складывается условия для укрепления освободительного процесса в России. Понимаете, как устроены геополитические качели?

 

Александр Богомолов: Она является двигателем.

 

Евгений Фёдоров: Идеологема. Создаёт смыслы, идеологию, цели. То есть, понятно, на Украине сил национальных в сто раз меньше, чем в России: нет Путина и так далее. Но вот эти качели, когда Россия прикрыла Украину сейчас, могут сложиться на Украине условия, чтобы Украина создала смыслы, которые бы выбросились в Россию. Недаром, что когда на Украине возникли все эти проблемы, на майдане, у нас сразу головы подняли Навальный, и пятая колонна: на Тверскую захотели ходить флагами махать.

 

Артём Войтенков: Так они в поддержку майдана.

 

Евгений Фёдоров: Естественно. Потому что, американцы спросили: "А мы вам деньги чего платим? Мы там истекаем финансовой кровью на майдане, а вы тут сидите, жрёте наши доллары в Москве и ничего не делаете?"

То есть, вот эти вот качели, хотя на майдане понятно, что там из России боевиков Навального там тысячи три тоже.

 

Артём Войтенков: Говорили, что там, на майдане русскоговорящие ребята.

 

Евгений Фёдоров: Конечно, это боевики Навального, которые до этого, кстати, были в 2008 году в Минске. Об этом есть прямые репортажи - те же самые. Это же одна группа. Это русская Аль-Каида, которая работает. Для них это всё: Россия, Белоруссия, Украина, давно одна территория. Территория, оккупированная Соединёнными Штатами Америки, давно уже. И они просто, как карательный отряд перемещаются. Подобно тому, как Бандера в Польше деревни вырезал, или в Белоруссии. Катынь, например. Поэтому, вот эти боевики, они и циркулируют.

 

Возникает вот эта парадоксальная ситуация, что Украина оказалась дальше России в смыслах и в терминологии национально-освободительного движения.

 

Артём Войтенков: На неё сильней наехали.

 

Евгений Фёдоров: Наехали сильнее, значит, создаются условия для освободительного процесса. Да это и не только у русских. Почему думаете Асад вдруг стал таким патриотом, отказался от иностранного имущества, отказался от доллара? Да потому что, до такой степени наехали, что либо смерть, либо патриот. Риски, что тебя убьют, очень сильно воспитывают патриотизм.

 

Да, на Украину наехали, и там сформировалось русское сопротивление, которое, ещё раз говорю, носит многозвенный характер. Я вам только три звена перечислил, а их там в десятки раз больше.

 

Артём Войтенков: Хорошо. Будем смотреть, что предпримут американцы и предпримут ли они что либо.

 

Евгений Фёдоров: Два-три дня, и мы увидим.

Либо это будет последняя попытка штурма, которая в случае неудачи означает не просто стратегическую оборону США, а стратегическую оборону с серьёзным отступлением на всех фронтах, то есть, вплоть до падения доллара. Если пытаются на Украине решить вопрос силой, интервенцией, через два-три дня, и проигрывают эту интервенцию, это уже тотальное отступление американцев, и удар по доллару.

 

Либо они делают вид, что всё хорошо, переходят к стратегической обороне, и медленно откатываются в течение полугода-года.

 

Александр Богомолов: При этом накапливая силы.

 

Евгений Фёдоров: При этом, не уходя с главных позиций. То есть, они выбирают, откуда уйти, откуда не уйти, но чуть-чуть подтянут пояса. Чуть-чуть, не сильно, процента на три. То есть, мы при этом увидим это по решениям конгресса. Они сейчас сбудут договариваться с Обамой о параметрах нового бюджета после седьмого февраля, мы там увидим. Это же всё сразу будет видно по телевизору. Кстати, я думаю, они на седьмое февраля, в том числе поставили эти все проблемы, чтобы олимпийское отвлечение прикрыло их внутреннюю борьбу. Потому что за этой борьбой со всего мира слишком много внимательных глаз следит. Все же уже понимают, что это их деньги. Сидят ребята в американском конгрессе и делят наши деньги - говорят китайцы, японцы, англичане, немцы, русские, украинцы, бразильцы. Не всем это нравится, когда в американском конгрессе делят их деньги. Лучше смотреть Олимпийские игры, считают американцы.

 

Артём Войтенков: Ну, у них это лучший подход, да. Развлекайтесь ребята, а думать будем мы за вас всегда. Причём это работает, и к американцам в том числе.

 

Артём Войтенков: Вопрос тогда по поводу гауляйтера. Заявление Макфола, посла США в России о том, что после Олимпийских игр он покидает свой пост. Это вот в общих событиях, в общей политике как расценивать?

 

Евгений Фёдоров: Изменилась ситуация, Макфол не справился с задачей. Напоминаю, что Макфол – специалист по оранжевым революциям.

 

Артём Войтенков: Почему вы так считаете?

 

Евгений Фёдоров: Он был таким всегда. Макфол занимался Российской Федерацией 20 лет назад. Посмотрите его биографию. Он у американцев считается специалистом по механизмам оранжевых революций. То есть, он работал в Госдепартаменте ведущим аналитиком, ведущим советником президента США по русским вопросам и оранжевым революциям. То есть, он генерал генерального штаба из ОргМоб Управления. Если кто знает военную структуру, то поймёт, о чём я говорю. Его послали теоретическую базу достаточно высокую, опыт революций по всему миру, переложить на Россию. Ну, никто это не скрывает.

 

Посмотрите исследование при его назначении. Несколько лет назад там это всё подробно прописывалось. Поэтому он в Россию приехал – знает русский язык, работает с российской пятой колонной 20 лет. По сути дела, он приехал к друзьям. Когда он приезжал, тут его встречали тысячи друзей, которые ездили к нему до этого в Вашингтон, в Госдепартамент. Он действительно специалист по пятой колонне.

 

Американцы поняли, что пятая колонна в России не проворачивается, то есть не разворачивается оранжевый переворот. Болотная не получилась, откровенно говоря. Раз не получается, значит (они же умные люди) они меняют тактику. На какую?

 

У оккупантов в холодной оккупации в современном колониальном мире три метода.

- Первый метод – метод пятой колонны и манипуляция национальными властями.

- Второй метод – диверсионная работа, как в России в 90-х годах: Чечня, диверсанты, теракты и так далее.

- Третий метод – вооружённое вторжение, как например, Ливия Сирия, Югославия. Это уже терроризм, переходящий в вооружённое вторжение.

 

Следовательно, у них набор – три варианта контроля за оккупированной территорией. А значит, требования к кадрам, которые ведут работу. Они довольно гибкие, не даром у них объединённый комитет начальников штабов. В одной ситуации одни главные в этом штабе, в других операциях – другие. Тут ЦРУ главное, тут Министерство обороны главное.

 

Следовательно, кого из трёх они пришлют?

Макфол, специалист по оранжевым революциям и пятой колонны - не получился. Наступление через пятую колонну в России не получилось. Значит, остаются два.

Вооружённые - вряд ли, не дошло к этому.

Значит, должен прийти человек, специалист по терактам и поддержке власти терактов. Это смычка специалиста по оранжевой революции и специалиста по терактам, то есть человек с большими связями в ЦРУ. Не с Госдепартаментом, а с ЦРУ. Или между ними пока ещё.

 

Что такое между ними? То есть, они попытаются организовать пятую колонну не с целью сменить власть в России, а с целью прикрытия террористического вторжения. Изменят цели пятой колонны. А Навальному придётся переучиваться на диверсанта.

 

Александр Богомолов: А есть у нас такие известные личности из Соединённых Штатов?

 

Евгений Фёдоров: У американцев? У них там генералов, как грязи. Будет какой-то молодой специалист, на вырост. Или второй вариант: у него будут главные люди – молодые специалисты на вырост, а посол будет какой-нибудь дедушка.

 

Александр Богомолов: Особенно смешно выглядит интервью Макфола "Коммерсанту", где он заявил, что сожалеет, что ему не удалось развеять миф о том, что Соединённые Штаты хотят ликвидировать Россию.

 

Евгений Фёдоров: То есть он признал, что они хотят ликвидировать Россию.

 

Александр Богомолов: Не удалось развеять миф.

 

Евгений Фёдоров: Но, обратите внимание, Макфол… Вы же участвовали в митингах у посольства США? Наши ребята участвовали пять раз, каждый день. Я просто не на всех участвовал митингах, был на одном или двух. После чего Макфол заявил о том, что уходит из России?

 

Макфол появился после предыдущего давления на посольство (с улицы), если помните эту историю, надо её, кстати, поднять. Там мощное давление было национальное из России. Сейчас ему пришлось – я не говорю, что это вещи взаимосвязанные, но какую-то картинку последнего толчка это дало. Наши действия у посольства ежедневные с лозунгами "Освобождение от американской оккупации и России, и Украины", они, конечно, подтолкнули в спину.

 

Александр Богомолов: В том числе.

 

Евгений Фёдоров: Да, дали картинку. Там же из окон всё снимается. Дали картинку в Вашингтон и там решили ускорить события.

 

Артём Войтенков: Эти отмороженные русские, несмотря на более чем двадцатиградусный мороз, неделю стоят у американского посольства.

 

Евгений Фёдоров: Макфол это признал. Он же так и сказал: "Мне не удалось". Поэтому сейчас пришлют специалиста, который будет огнём и мечом "уговаривать" Россию признать мирный характер американской интервенции. Но сейчас очень большая грусть у тысяч людей в Москве – деньги кончились…

 

Артём Войтенков: Но их же будут всё равно поддерживать?

 

Евгений Фёдоров: Может будут других.

 

Артём Войтенков: Те уже не нужны.

 

Евгений Фёдоров: Нет, нужны всегда, акценты другие. Помните, была такая Чирикова, Химкинский лес. Помните, как они публично в Интернете ругались по поводу денег с Немцовым. Когда Чирикова ругалась с Немцовым, что Немцов даёт ей мало денег американских. А она такая хорошая, так борется с Путиным, так активно действует в пятой колонне, а ей так мало денег идёт. Просто пример: деньги текут через определённых личностей. Вот тогда – через Немцова.

 

Естественно, это связано с Макфолом, а Немцов с Макфолом знаком ещё с 90-х годов. Деньги обычно дают понятно, что пятой колонне, но желательно давать своим, даже внутри пятой колонны, которых ты знаешь. Это обычные правила везде. Теперь просто будут другие люди получать. И тот же Немцов окажется не в начале цепочки получения денег, а, например, в конце. А это разница в десять коттеджей.

 

Александр Богомолов: Раз придёт специалист по терактам на территорию России, то и работа пятой колонны станет более жёсткой.

 

Евгений Фёдоров: Это будут немножко другие люди. Я вот сразу могу прогнозировать – вот эти две-три тысячи боевиков Навального теперь будут объектом главных забот посольства. Не пятьдесят тысяч – пятая колона в Москве, а вот эти две-три тысячи.

 

Артём Войтенков: Сорви-головы.

 

Евгений Фёдоров: Да, вот они. Они будут активно поддерживаться, они будут тренироваться. Их будут направлять в эти лагеря за границу, обучать дополнительно всем технологиям, их будут усиливать. Им будут создавать за рубежом базу прикрытия – чисто материальную. Американское гражданство, так называемое закрытое. Ему говорят: "будет гражданство". Он всё подписывает, но гражданство получишь через два года после того, как сделаешь то-то. А семью можешь сейчас уже вывезти. Вот как это будет делаться. То есть, изменят акценты американцы.

 

Плюс они изменят акценты в области СМИ на более раскрутку негатива: не в лоб, что Путин плохой и враньё, а больше негатива. Поддержка терактов, раскручивание информации про терроризм, раскручивание информации по негативным происшествиям. То есть, уйдут сюда акценты. Больше будут поддерживать редакторов, которые, скажем так, готовы сильнее лягнуть свою родину, Россию. Акценты изменятся.

 

Александр Богомолов: Ну, это не значит, что они оставят прошлый вариант…

 

Евгений Фёдоров: Нет, ничего не поменяется, система не поменяется, изменятся акценты. То есть изменятся внутренние пропорции финансирования и поддержки. Я не могу сейчас сказать детали. Потом мы вернёмся. Мы поймём по фигуре человека, изучив его биографию, как он этим занимался поддержкой терроризма. То есть, мы ещё не знаем, какой человек, но уже знаем, что он занимался поддержкой терроризма в других странах, как он в технологии этой поддержки, в чём он специалист и тогда мы на эти вопросы ответим подробнее. Я не думаю, что будут новые люди или этих людей будет много. Если они будут, их будет небольшое количество. Это будут те же самые люди, просто изменятся. Которые были первыми, станут вторыми, которые были вторыми – станут первыми. Американцы подтянут молодёжь, подтянут больше отморозков, сделают ставку на них. Ветераны типа Пономарёва, дедушка такой есть, двадцать лет им служит верой и правдой, - они будут получать паёк, но они уйдут на задний план, потому что они уже отыгранные.

 

Александр Богомолов: Будут заниматься тыловой работой.

 

Евгений Фёдоров: Даже не тыловой, а просто демонстрировать флаг: скандалить, шуметь. Как Новодворская, которая куда-то исчезла. Появится молодёжь в пятой колонне. Молодёжь там уже есть, просто её роль изменится: вторые станут первыми. Из числа отморозков, больше ставка на отморозков. И, соответственно, больше ставка на их тыловую поддержку. Потому что никакой отморозок не может быть отморозком, если у него нет два часа на исчезновение из страны и эти два часа ему подготовлены. То есть у него семья, поддержка, имущество, гражданство – всё гарантировано. И только следят через агентство нацбезопасности и через пятую колонну в МВД, чтобы вовремя его предупредить, когда свалить, всё.

 

Артём Войтенков: К разговору о СМИ. Вы ходили на прошлой неделе на интернет-канал "Концептуал", меня там не было, вы говорил с Негреба из украинского КПЕ, вот он вас называл провокатором. А вы как считает – он кто?

 

Евгений Фёдоров: Он может считать меня кем угодно. Я вообще считаю, что если люди начинать говорить о личностях, а не о идее, то это уже люди изначально нацелены на отбить, чтобы, национально-освободительное движение не прошло. Мне же ничего не надо. Я что – иду на какую-то должность или что-то получаю? Обсуждать личность - это изначально позиция отрицательная по отношению к главному направлению. Я его спросил там, считает ли он, что Украина оккупирована. Он сказал, что считает. Если ты считаешь, что Украина оккупирована, иди и борись за Украину, за её свободу. Что же ты борешься и пытаешься тратить свой время и энергию на кого-то в другой стране? То есть, явно у тебя заказ. Мне по барабану, что происходит где-нибудь в Гватемале: кто-то там что-то говорит. Значит, есть заказ, ты получаешь за него деньги и его отрабатываешь.

 

Артём Войтенков: Почему всё сводится именно к деньгам? Я знаю достаточно много людей, которые идейно против Путина.

 

Евгений Фёдоров: Против Путина идейно быть нельзя.

 

Артём Войтенков: Почему?

 

Евгений Фёдоров: Потому что Путин – это не идея.

 

Артём Войтенков: Против того курса, который проводит Путин, против политики Путина.

 

Евгений Фёдоров: Момент такой – против политики Путина. Но у нас нет политики Путина. У нас есть политика оккупанта на территории Российской федерации.

 

Когда вот была "Русская служба новостей", звонит человек и говорит: "Мне 41 год и меня Путин лишил пенсии". Политика Путина по лишению пенсии этого будущего пенсионера в 41 год. Если так сказать – он против политики Путина? Да. Но его не Путин лишил пенсии. Лишил его пенсии МВФ, Конгресс Соединённых штатов Америки, который дал команду через МВФ в России перечислить его пенсию в качестве пенсии пенсионерам США, то есть в бюджет США. А возможно это цепочка "МВФ главный в России" сложилась потому, что этот человек, раз ему 41 год в 1993 году проголосовал или не сопротивлялся, проголосовал за Конституцию, по которой эта цепочка и установлена. То есть он установил для себя (этот человек) начальство в Вашингтоне, а ругает начальство в Москве. Где логика? Это не политика Путина. Если ты против политики, разберись, чья это политика.

 

Артём Войтенков: То есть, получается политическая безграмотность.

 

Евгений Фёдоров: Конечно. Это глупость. Я ему отвечу, там не успел сказать, скажу сейчас. Мы не отвечаем, НОД не отвечает на вопрос – кто виноват, такой задачи у НОДа нет. НОД отвечает на вопрос – как освободиться и восстановить свободу Отечества. Но если тебе очень надо найти виноватого – это не наш вопрос. Подойди к зеркалу и посмотри в него. Я про этого человека, которому 41 год. И ты увидишь там виноватого. Следующий вопрос точно тоже не для НОД. А если ты хочешь наказать виноватого, возьми дубину, стань перед зеркалом и наказывай себя по голове, пока не посчитаешь, что наказание достаточно, соизмеримо с твоей виной. При чём здесь политика Путина?

 

Это глупость – говорить о политике Путина, когда у Путина нет власти на политику. Конституция ему такой власти не даёт. Курс даёт определять, но этот курс не будет реализован, потому что реализация курса зависит от Вашингтона. Да, Путин говорит:

- Надо природные ресурсы вернуть в Россию - "Соглашение о разделе продукции". Часть вернул. Часть, Сахалин, не смог, не дожал, не получилось.

- Надо национализировать Центральный банк – не получилось. Это только начало двухтысячных годов.

- Надо современный тип экономики, который, кстати, повышает экономику в десятки раз. Восемь лет говорит. Никто не собирается его слушать.

- Надо Международный финансовый центр в Москве, что означает формирование рубля как самостоятельной финансовой единицы. Сейчас рубль – производная доллара. Никто не собирается это выполнять.

- Надо провести деоффшоризацию, то есть сформировать национальный бизнес. Никто не собирается этого делать. Делают всё наоборот, вносят другие законы. Он говорит "надо национальный бизнес", а вносят закон, как две недели назад мы обсуждали, закон о международной финансовой отчётности. Где устанавливается российским предприятиям иностранный председатель правительства Хугарвест. Бумаги, которые Хугарвест может выпускать на русском языке, обязательные для нашей промышленности и экономики. Хугарвест, конечно, в бумагах напишет иностранную юрисдикцию – ребята, давайте, это же очевидно, он же для этого и есть.

 

То есть идёт прямо противоположный курс. Курс, направленный против Путина люди, как вы говорите, называют курсом Путина. Они перепутали поезда, это встречные поезда. Курс Путина - на суверенитет. Проводится курс на усиление колониальной эксплуатации. И они курс на усиление колониальной эксплуатации называют курсом Путина. Они перепутали поезда, пусть пересядут в другой поезд, смыслы вернут.

 

Поэтому и вопрос ваш – это не идеологические расхождения с Путиным, это расхождения из-за незнания, то есть демонстрация глупости. Если вас интересует ваша пенсия или ваша жизнь, или ваша зарплата, в конце концов, которая должна быть в десять раз больше, чем сейчас, - найдите время, разберитесь, и тогда у вас всё станет на свои места. Тогда вы будете не Путина критиковать за курс, а если уж хотите критиковать за курс, критикуйте за курс Вашингтон. А если вы посчитаете, что критиковать за курс Вашингтон глупо, а это правда глупо, значит, меняйте систему вместе с Путиным на суверенитет. И тогда у вас появится источник власти и источник курса в России под вашим контролем национальным. И тогда он будет уже реализовывать ваши интересы. А сегодня курс в России реализует не ваши интересы, а интересы граждан, причём не всех, а только верхушки, другой страны – Соединённых Штатов Америки. И обслуживает этот курс их: оккупантов и колонизаторов.

 

Артём Войтенков: Ну вот когда вы будете это в эфире одного из центральных каналов говорить хотя бы раз в неделю, тогда дело пойдёт быстрее.

 

Александр Богомолов: Тогда вас будут чаще вырезать.

 

Евгений Фёдоров: Вырезают, да. Вот на Первом канале вчера говорили, этой ночью должны были показать. Я не видел.

 

Артём Войтенков: Евгений Алексеевич, например, про вас на том же самом "Концептуале" и про вас тоже есть и ролики, и высказывания про то, что мы, например, за Путина. Но вот основная беда человечества – это мировые элиты. Они всё гребут под себя, они устанавливают доллар, МВФ, это всё их.. Ротшильды, Роклфеллеры…

 

Александр Богомолов: Жидомасоны.

 

Артём Войтенков: Ну, так не говорится…

 

Александр Богомолов: Тайное правительство.

 

Артём Войтенков: Ну, никто не будет сейчас спорить, что у нас есть надгосударственные финансовые органы управления. Тот же самый МВФ – финансовый орган управления. Евросоюз – это надгосударственный орган управления.

 

Евгений Фёдоров: Почему надгосударственный? Это фикция. Это всё равно, что сказать: Варшавский договор – это надгосударственный орган управления странами советского блока. Ну, это же ясно, что это глупость. Странами советского блока управлял Советский Союз, а даже не Варшавский договор был, и не СЭВ. Здание СЭВ напротив Белого дома. Какое? Ну, что же дураками-то быть? Это была форма управления Советским Союзом другими государствами.

 

Артём Войтенков: А Евросоюз?

 

Евгений Фёдоров: Германия. В небольшом союзе поверженная Германией Франция, которая легла под Германию и под общим управлением США, потому что в целом это блок НАТО. То есть, это конструкция из двух начальников. Вашингтон и Берлин. А все чиновники - они просто на зарплате в Брюсселе бегают "чего изволите".

- "Можно я поработаю чиновником?"

- "Можно, вот тебе задача. Плохо будешь работать – выгоним, поставим другого".

 

Даже обратите внимание, раз уж вы затронули Евросоюз, даже технологически нам сказку рассказывают про евро. Нет евро. То есть евро есть. Нет евро как европейской валюты, есть евро как валюта прикрытия Германии, Франции в какой-то степени…

 

Артём Войтенков: И Италии.

 

Евгений Фёдоров: Италии уже в меньше степени. Условно говоря – у вас есть евро в Болгарии, но это не то евро, которое в Германии. Объясняю: мы платим дань европейским государствам. Мы не платим дань Европе. Мы платим дань Германии и даём наши деньги Германии, Франции и Англии, которая входит в европейский союз, но не имеет евро. Вот кому мы даём наши деньги. Это делает наш Центральный банк. Приблизительно по десять процентов всех наших расходов на дань мы платим этим странам. Но мы не платим эту дань Болгарии, Венгрии или Чехии. Поэтому в Болгарии живут в два раза хуже, чем в России. А в Германии живут в четыре раза лучше, чем в России. Если бы мы Болгарии платили дань… Но с какой стати мы будем платить Болгарии? Американцы про Болгарию ничего не хотят, чтобы им давали, зачем им нужна Болгария хорошая? Поэтому они нам установили платить дань в Германию, во Францию и в Англию. Поэтому Франция, Германия и Англия живут по одному, а Болгария, Чехия и другие – по-другому.

 

В Европейском союзе есть разные уровни. Есть уровень господ, есть уровень как бы плебса и появляется уровень колоний, в который втягивали Украину и из которой сделали ту же Болгарию. Вот разные уровни – стандартная система Британской империи. Везде была Британская империя – в Индии, в Китае. Но в Китае Британская империя: ели червяков и умирали от голода и наркотиков. А в Англии – лорды, дворцы и всё красиво и хорошо.

 

Александр Богомолов: Из тех денег, которые получают Германия и Франция – они какую-то часть сами распределяют: что-то на Грецию, что-то на Болгарию, что-то на Румынию.

 

Евгений Фёдоров: Да, но при этом они берут больше, чем дают. Они распределяют управления. Они берут от Болгарии деньги через механизмы общего экономического законодательства. Болгарии запрещено иметь национальные инвестиции, потому что у них инвестиции из Германии. Инвестиции из Германии, соответственно и контроль ведут немцы и контролируют в целом болгарскую экономическую ситуацию, то есть, грабят Болгарию. Но часть денег, небольшую, дают для дорог и на первом этапе. Чем дальше в лес, тем меньше дают деньги на дороги.

 

Александр Богомолов: Получается вообще сам проект Евросоюза создавался, чтобы сделать всю остальную Европу своей колонией.

 

Евгений Фёдоров: Это Четвёртый рейх. Германия когда захватывала другие страны, Грецию, она собиралась что? Немецкие десантники десантировались в Грецию, чтобы поднять уровень жизни греков до немецкого уровня, я имею в виду, гитлеровской Германии. Конечно, глупо так думать. И в Евросоюз Грецию воткнули не для того, чтобы уровень жизни греков поднять. Там пользуясь тем, что грабили все вместе Советский Союз, конечно, и грекам досталось на тот период. Сейчас грабёж значительно уменьшился, подзаканчивается, денег нет – Греция, иди, гуляй лесом, затягивай пояса.

 

Александр Богомолов: Хорошо, а как же вот они хотят выйти все из Евросоюза, могут ли они? Вот та же самая Греция может взять и выйти оттуда?

 

Евгений Фёдоров: Нет. Для этого существует такая же пятая колонна в Греции, как и в России.

 

Александр Богомолов: Которая не позволит ей.

 

Евгений Фёдоров: Просто политическая система контролируется немцами, она не позволит. Там, где политическая система начинает бунтовать, даже начинать бунтовать, появляются такие Путины свои, их – в тюрьму, как Берлускони. Берлускони начал становиться итальянским национальным буржуа крупным, у него появился национальный интерес. Ну, это нормально, это как грибы после дождя. Вообще патриотизм и национальный интерес растут в бизнесе всегда. Потому что никто не хочет, чтобы у тебя было начальство, даже, если оно в Берлине, а уж тем более, в Вашингтоне. И он начал. Ну, поборолись с ним, не без этого. Вначале Проди, чисто немецкий европейский чиновник, чего изволите – солдат немецкой армии, но в бюрократической среде. Потом ещё кого-то. А Берлускони – в тюрьму. Всё просто. То есть у них такие же механизмы работают. Только у них нет задачи грабить, допустим, Грецию или Италию, так как у них есть задача грабить Россию. Потому что они, всё-таки Грецию или Италию рассматривают не как колонию, они рассматривают как вассала, но не как колонию. Но на каком-то этапе, когда будут заканчиваться деньги, они, конечно, переведут в статус колонии, даже не сомневайтесь.

 

Артём Войтенков: Зачем Германии вся Европа? Живут немцы себе в Германии и живут. Зачем им та же убыточная Греция, убыточная Испания…

 

Евгений Фёдоров: Какие такие убыточные? Это пропагандистский термин.

 

Артём Войтенков: Ну, подождите, что в Греции производится? Шубы, оливки и виноград, всё!

 

Александр Богомолов: Развалины.

 

Евгений Фёдоров: В Греции производится жизнь. Там живут люди. Эти люди что-то делают.

 

Александр Богомолов: Это рынок потребления.

 

Евгений Фёдоров: Тогда давайте так, а зачем Англии Индия?

 

Артём Войтенков: Вот Англия с Индией – это понятно. Англия в одном месте, Индия – в другом. Они вычёрпывают из Индии и живут за ёё счёт хорошо. Только они гребут из Индии, гребли 200 лет. А Германия что делает?

 

Евгений Фёдоров: Греция зачем нужна Германии? Солдаты хорошие, если что, хороший рынок сбыта, как минимум.

 

Артём Войтенков: Чтобы обеспечить этот рынок сбыта им надо платить хорошую зарплату людям.

 

Евгений Фёдоров: Они не платят зарплату людям, платят сами греки.

 

Артём Войтенков: Эти тоже деньги откуда-то берутся, они же не возьмутся из воздуха.

 

Евгений Фёдоров: Это меньше на порядок, чем в Германии.

 

Александр Богомолов: Есть туристический бизнес.

 

Евгений Фёдоров: Там есть жизнь. В деревне даже бабушка себя обеспечиваем, а вы про Грецию так уничижительно говорите. Вы говорите пропагандистским языком.

 

Артём Войтенков: Нет, ну я вижу, что у Греции долг достаточно большой, там проценты по их долговым бумагам достигли…

 

Евгений Фёдоров: Знаете, у нас рэкет для того, чтобы хапнуть какой-то заводик, сажает туда своего директора. Садится рекетёр со своим директором (директором завода) и вместе накручивают на этот завод долг. Вот сидят, нолики рисуют и друг другу бумаги через банк посылают.

Потом приходят и говорят, на тот случай, если директора своего снимут: "Блин, да ты вообще никто, какие долги. Всё, вводим внешнее управление".

Что Германия для Греции и делает. Это просто такой способ.

 

Но это не значит, что немцы не помогали грекам. Когда они переваривали огромное советское наследство, конечно, доставалось и грекам. Но как только наследство стало заканчиваться, грекам перестало доставаться. Им дали команду затягивать пояса и вспомнили про вот эти накрученные долги. Но люди работают, ходят на работу каждый день. Почему вы считаете, что греки плохо работают? Может, они не такие педантичные, как немцы, но считайте, что они работают на двадцать процентов хуже.

 

Артём Войтенков: Промышленность Греции гораздо меньше.

 

Евгений Фёдоров: При чём здесь промышленность?

 

Артём Войтенков: А на чём деньги зарабатывать? На сельском хозяйстве?

 

Евгений Фёдоров: А почему не на сельском хозяйстве? Вы каждый день кушаете? Вы куда-то не туда ушли. Посмотрите, как налоги собираются. В вашем восприятии налоги могут давать только крупные заводы, то есть все эти сёла, мелкие города – они вообще не дают налоги. Все дают налоги, просто разные пропорции. Греция меньше, крупные города – больше. Но само по себе, когда крупные города, индустрия даёт больше налогов, это как выстроенная экономическая модель. То есть она увязана между собой. Если вы откажетесь от слабо дающих налоги регионов, у вас рухнет вся модель, у вас и крупные регионы не будут давать налоги. Это взаимосвязанная между собой система, модель. Ещё раз говорю – не тратил бы Гитлер солдат вермахта и десантников на Грецию, если бы не понимал смысла Греции. Греция и тогда была такой же, как сейчас.

 

Артём Войтенков: По сути, да.

 

Евгений Фёдоров: Так он же не идиот. Или вы Гитлера за идиота держите?

 

Артём Войтенков: Нет.

 

Александр Богомолов: Идиот, что в Россию полез.

 

Артём Войтенков: Вот то, что в Россию полез – это большой вопрос, ну, ладно.

 

Евгений Фёдоров: Вообще само по себе в основе лежит чувство собственной значимости. То есть любой нации, любому человеку свойственно усиливать свое чувство значимости, усиливать своё влияние, доминирование. Это обычная вещь. Вы ходите, и всё время хотите доминировать над всеми. Мне вот вопросы задаёте.

 

Артём Войтенков: Не хочу, вот я не хочу.

 

Евгений Фёдоров: Вам кажется. Это нормальный баланс соотношений людей и наций. Если нация когда-то отказывалась от логики конкурентной борьбы, а доминирование есть фактор конкурентной борьбы, то эта нация исчезала на ранних этапах. Потому что другие-то не отказались и её просто съедали эту нацию и всё, её не становилось с её пацифизмом.

- "Пацифист?"

- "Пацифист"

- "Отлично, мы тебя скушаем! Как раз на завтрак подойдёт.

 

Александр Богомолов: Получается, что Евросоюз – это у нас Четвертый рейх экономический. Четвертый рейх Германии

 

Евгений Фёдоров: Политический.

 

Артём Войтенков: Просто построенный экономическими методами.

 

Евгений Фёдоров: Но при этом на политической основе НАТО.

 

Александр Богомолов: Если он развивается, то какое у него будущее? Перевод всего под единую Германию?

 

Евгений Фёдоров: Какое будущее? Да такое же, как всегда. Если американцы рухнут, немецкая империя колониальная, в которой колонии периферийные европейские типа Греции, Португалии и центральные районы в виде Германии. Всё подробно прописано в гитлеровских бумагах.

 

Вот сейчас много фильмов про Отечественную войну, там всё подробно. Всё Гитлер написал - с печатями, с подписями. Люди те же, говорят на том же языке, мыслят также. Всё написано. Посмотрите переписка Бандеры с немецкими властями, когда Бандера, такой красивый, решил стать союзником Гитлера. А немецкие генералы говорят: "Какой союзник?"

Бандеру – в концлагерь, а его отряд – на карательные функции против поляков и русских. Тернопольская область, Львовская – Четвёртый рейх, центральная территория. Крым – Четвёртый рейх, колониально-немецкая территория. То есть население должно быть зачищено, жить только немцы, но в Крыму: красивые места, такая как бы островная центральная территория. Остальная территория – должна была быть уничтожена часть населения, остальное должны быть сельскохозяйственная колония Четвёртого рейха. Всё четко, всё на бумаге написано. Это сегодняшние немецкие чиновники эти бумаги не показывают. У Гитлера это всё было написано. Они есть, можете почитать. Ничего не поменялось.

 

Про ту же Украину мы с вами упоминали. Для Украины это уже, наверное, десятая интервенция Германии на её территорию. Кто-то думает, что это такая новость? Десятый раз в одно и то же место идут. Им, наверное, надо? Когда нас пятая колонна пытается критиковать, они всё время придумывают какую-то чушь. Всё, как всегда. Мы знаем, что сделают немцы и американцы наперёд. Не потому, что мы очень умные, а потому что мы прочитали, что они делали до этого десять раз. Они идут по дороге власти и по дороге конкурентной борьбы наций. А дорога только одна – либо вперёд, либо назад. Вправо-влево дороги нет. Поэтому тропинки немецкие в Киев давно-давно протоптаны.

 

Артём Войтенков: По поводу мировых элит. Ваши связи с мировыми элитами.

 

Александр Богомолов: Ваши личные связи.

 

Евгений Фёдоров: Сразу говорю про мировых элит. Мировых элит с точки зрения исторической науки, не бывает. У нас национально-освободительное движение на научной основе? Это у меня вопрос к вам. На научной основе – это у меня к вам вопрос.

 

Александр Богомолов: Как на научной, на исторической.

 

Евгений Фёдоров: На научно-исторической основе. То есть наука у нас очень простая: если что-то было миллион раз, это будет миллион первый. Так вот просто.

 

Александр Богомолов: История повторяется.

 

Евгений Фёдоров: Да, миллион раз повторяется, будет миллион пять. Здесь то же самое, у нас научная основа. С точки зрения научной основы мировых элит нет, потому что то, что называют мировыми элитами…

 

Кто мировая элита? Ротшильд де Морган, да? Это американские граждане. Они работают по американским законам, пользуются американской валютой. Это Америка.

 

Александр Богомолов: Британская королева.

 

Евгений Фёдоров: Ну и что, это входит в систему союзников Америки. Это Америка. Это мировое правительство – это американское правительство, созданное для цели управления внешними территориями. Может быть, кто-то под Америкой понимает… Сколько в Америке сейчас, четыреста миллионов?

 

Александр Богомолов: Триста шестьдесят.

 

Евгений Фёдоров: Триста тридцать миллионов (нет, уже больше) граждан. Америка – это не триста миллионов граждан. Америка – это сто человек, как и любое государство.

 

Александр Богомолов: Вы имеете в виду управляющая Америка?

 

Евгений Фёдоров: Давайте так. Что такое Франция двести лет назад? Это король.

 

Артём Войтенков: Ну и плюс…

 

Евгений Фёдоров: Нет, только король. Двести лет – только король. Четыреста лет – король и вокруг десять каких-то герцогов, бургундские и так далее.

 

Александр Богомолов: Вы имеете в виду управляющую Америку, управляющую Францию?

 

Евгений Фёдоров: Ещё раз говорю: нет. Это и есть Америка, Англия или Франция. Сто человек, двести, триста, пятьсот - всё.

 

Александр Богомолов: А остальные?

 

Евгений Фёдоров: Остальные – плебс. По англо-саксонской терминологии это просто простолюдины, которые никто.

 

Александр Богомолов: Обслуживают бояр.

 

Евгений Фёдоров: Никто. Да, но им в сегодняшних традициях в сегодняшнем мире перепадает немало, тем же американцам. Но в принципе, если бы американской элите понадобилось безболезненно вообще ничего не давать плебсу, они вообще бы ему ничего не давали. Миску бы дали риса и всё.

 

Артём Войтенков: Если бы они думали, что обойдётся без последствий.

 

Евгений Фёдоров: Да, но так не получится. Они не относятся к категории принятия решений. Вот сто человек - это и есть Америка./pstrong/p И была – это историческая наука.

 

Александр Богомолов: То, что мы называем как раз элитами.

 

Евгений Фёдоров: Мы называем элитами, но это с исторической науки это и есть Америка, или Англия, или Франция, или Германия. Вот это и есть страна. Сто человек, двести, может быть, пятьсот - всё.

 

Всё остальное входит в страну, но с точки зрения решений страной не является. Просто внутри страны работает на эти решения.

 

Поэтому входит ли Рокфеллер, Морган в понятие этих ста человек Америки? Сто процентов входит. Вот это и есть Америка.

 

Артём Войтенков: Подождите, тогда же (если мы берём историю) были совершенно другие способы связи. Современный мир он же в большей степени глобализирован, чем раньше. Раньше пока ты на коне доскачешь в римскую отдельную провинцию, она десять раз отделится.

 

Евгений Фёдоров: А что это меняет?

 

Артём Войтенков: А это меняет управление.

 

Евгений Фёдоров: Качество нет. Ускоряет направление, но не меняет мотивацию, целей не меняет. У вас цели как были, так и остались.

 

Условно говоря, у вас цель – производить валенки. Раньше вы валенки производили, сто человек у вас эти валенки плели. Сейчас станок. Вы кнопку нажали – станок выплёвывает валенки каждую минуту. Цель: производить валенки. Просто вы стали их больше производить, но цель у вас не изменилась.

 

Александр Богомолов: Быстрее, да.

 

Евгений Фёдоров: То же самое. Смысл и цели одинаковы. Цель – конкурентная борьба наций, чувство собственной значимости. Вот основа мирового порядка. А то, что у вас быстрее крутятся шестерёнки, но это ничего не меняет с точки зрения целей.

 

Артём Войтенков: Да, но смотрите: в той же самой Америке есть группировки, которые республиканцы за сильное государство США. Вы про них рассказываете.

 

Евгений Фёдоров: При том же короле Солнце во Франции были одни маршалы за одну, другие – происпанские, другие - проанглийские, третьи – проавстрийские маршалы были. А король сидел и выбирал. Ну и что?

 

Артём Войтенков: Да, ну а есть глобализаторы, к коим принадлежит и Обама.

 

Евгений Фёдоров: Нет, Обама - не глобализатор. Обама - исполнительный организатор американской колониальной империи. Так же, как до него был такой же организатор английской колониальной империи (я уж не буду фамилии называть) немецкой, голландской, датской, испанской, португальской – каких только их не было.

 

Артём Войтенков: Тогда под словом "американская колониальная империя" подразумевается вот эта верхушка управленческого слоя, те сто человек.

 

Евгений Фёдоров: Да, конечно.

 

Артём Войтенков: То есть ради них вот это всё затевается.

 

Евгений Фёдоров: Естественно.

 

Александр Богомолов: Потому что все остальные ничего не решают.

 

Евгений Фёдоров: Просто остальные не решают. Им дают поесть и всё, хорошо поесть, и всё.

 

Кроме этого им, конечно, нужны ближний круг – дворяне, как бы мы их назвали. Эти не решают, но находятся вблизи решений. Расширить эту формулу до десяти тысяч – всё, максимум. А за десять тысяч вообще таких нет, американцев за десять тысяч вообще нет. И не было никогда. Им повезло, что они видят по телевизору начальство.

 

Артём Войтенков: Собственно, Обама не начальство, я так понимаю. Говорящая голова, тот самый актёр.

 

Евгений Фёдоров: Он актёр, да. Кстати, хороший актёр, между прочим.

 

Артём Войтенков: Выплыл какой-то актёр американский или не актёр, какой-то деятель, который рассказывал, что он учил Обаму голосу, постановке. Было такое.

 

Евгений Фёдоров: Нанятый актёр. Поэтому ещё раз говорю, с точки зрения исторической науки мировых правительств нет. Почему нет? Мировое правительство, предполагается, отражает ваши интересы. Это не простая история. Знаете, нам говорят: "Мировое правительство лапшу вешает". Это не лапша, это борьба со смыслом, то есть враньё.

 

Мировое правительство отражает интересы мира. Может быть, не выбирается планетой, но отражает интересы планеты. Тем самым вам дают мостик, ложный мостик, что когда-то мировое правительство, то есть Рокфеллер или Морган будет работать на вас. Вот конкретно на вас, Артём.

 

Артём Войтенков: Никто никогда не говорил, что в каждой стране правительство заботится обо всех.

 

Евгений Фёдоров: Нет, не в этом дело. Если в стране правительство и это не правительство оккупанцев (от других назначено), то оно, в принципе, должно обслуживать вас. В этом его смысл. Как и мировое правительство.

 

Поэтому, когда говорят о мировом правительстве, это для кого-то заблуждение, но для исторической науки это ложь. Его не было, мирового правительства.

 

В каком-то смысле можем назвать мировым правительством одно время Папу Римского. Но у него были другие логики. Тоже его нельзя так назвать.

То есть это ложь, скрывающая факт, что это американское правительство.

 

А в чём суть отличия мирового правительства от американского? Люди те же, как мы с вами обсудили. Все граждане Америки. В чём разница?

Очень просто. Мировое правительство теоретически может работать на вас. А значит, у вас может возникнуть мысль, особенно хорошо поданная пропагандой, что с ним особо и бороться не надо. А правительство американское, или английское, или немецкое будет работать только на свою нацию, то есть на эти сто или двести человек.

 

Артём Войтенков: Верхушка.

 

Евгений Фёдоров: Всё, в этом разница. Вас обманывают в смысловом смысле.

Мне что, жалко согласиться с мировым правительством? Я почему говорю, что с точки зрения исторической науки это подмена понятий, то есть пропагандистская ложь. Понимаете, да?

 

Артём Войтенков: Хорошо, а как говорит тогда Андрей Ильич Фурсов, что не мировое правительство, а система наднационального контроля и согласования.

 

Евгений Фёдоров: А смысл какой? Подождите, вот вы – Артём Войтенков, у вас есть какие-то свои мысли, желания. Вот так и у нации. На кой вам нужны какие-то системы согласования?

 

Артём Войтенков: Подождите, как вы сами сказали, нация не думает вся. То есть у нее есть сто человек – управляющая верхушка.

 

Евгений Фёдоров: Верхушка, да, ну и что. Но это не имеет никакого значения. У вас сто миллионов человек или двести человек – никакого значения не имеет.

Эта верхушка тем и сильна, что она этими ста миллионами управляет. И при необходимости эти сто миллионов скажут: "Да, мы так все и думаем". Да, так и есть.

 

Но я не понимаю. Берите на себя. Зачем вам, Артём Войтенков, для решения ваших задач жизненного строительства, жизненного пути какие-то согласовательные процедуры над собой? Вот зачем?

 

Артём Войтенков: Нет, надо государству.

 

Евгений Фёдоров: Представьте себе: вы такое маленькое государство Артём Войтенков.

 

Артём Войтенков: Это легко объясняется. У каждого государства есть свои законы, в том числе таможня, законодательство.

 

Евгений Фёдоров: Смысл, зачем вам это нужно?Вы хозяин положения, вы для себя решаете: утром буду кофе пить или в Магадан поеду.

А тут вам надо, чтобы кофе попить или в Магадан поехать, кому-то позвонить и сказать: "Можно я кофе попью?" Или: "Я хочу попить кофе, ты не против?" Зачем это вам? Смысл какой?

 

Артём Войтенков: Мне это не надо.

 

Евгений Фёдоров: А почему вы считаете, что это надо этим ста человекам? Простая вещь, ответьте сами на этот вопрос.

 

Артём Войтенков: А им это не надо. Появляются другие люди, которые хотят стоять над этими верхушками наций.

 

Евгений Фёдоров: Так это тогда они главные, если у них получится. Значит, они должны вот эти сто завоевать, эту страну завоевать и назначить ей управленческий режим.

 

Артём Войтенков: Нет, так и получилось.

 

Евгений Фёдоров: То есть над вами, Артём, должен появиться бандюган. Он вам должен снести дверь в подъезде, подняться к вам и сказать: "Артём, смотри, с завтрашнего дня захочешь кофе пить – звони мне. Иначе я приду и тебе голову снесу". Вот это понятно. Вот тогда вы ему будете подчиняться. А на кой тогда это? Зачем? Тогда он ваш начальник с этого момента.

 

Артём Войтенков: А МВФ не начальник разве по миру?

 

Евгений Фёдоров: МВФ – это американская контора.

 

Артём Войтенков: Скажем так, изначально американская, а потом уже глобальная. МВФ может в любое место переехать.

 

Евгений Фёдоров: Была такая Британская империя. У неё было Министерство управления колониальными территориями. Это министерство управляло половиной мира. Солнце никогда не заходило, то есть один министр управлял половиной планеты.

 

И что? Вот это то же самое. Американцы управляют планетой через МВФ, это тоже министерство, потому что они завоевали планету.

И англичане управляли половиной мира, потому что они завоевали половину мира. Понимаете разницу?

Поэтому МВФ не может управлять тем, кого американцы не завоевали. Вот, если вам нужна формула. МВФ не может управлять Северной Кореей.

 

Артём Войтенков: Не может.

 

Евгений Фёдоров: Не может, потому что американцы…

 

Артём Войтенков: Напрямую, скажем так.

 

 

Евгений Фёдоров: Никак не может, американцы не завоевали Северную Корею. МВФ не может управлять Ираном, потому что американцы не завоевали Иран. МВФ не может управлять Сирией пока, потому что американцы не завоевали Сирию. Вот Россию они завоевали, МВФ может Россией управлять. Вот и всё.

 

МВФ, ещё раз говорю, – это американское министерство по управлению экономикой зарубежных территорий. Для тех, кто в танке, если вам мало МВФ, ещё десять министерств управляющего характера.

 

Вот вы какая-нибудь, представьте себе, фирма в Таганроге.

У вас над вами

- Министерство финансов с налоговыми органами,

- Надзор медицинский,

- Надзор за продуктами,

- Таможня, которая тоже смотрит за вашими платежами.

 

То есть у вас куча начальников. Так и у американцев. Основное правительство – МВФ. Но для некоторых отраслей, например, для бизнеса в мире и в России создан вот этот господин Хугарвест. То есть у вас МВФ даёт команды на правительственном уровне, а Хугарвест, для тех, кто в танке, даёт команды непосредственно директорам предприятий.

 

Для некоторых это механизмы, маскирующиеся под ООН, для других это механизмы, маскирующиеся под Европейский суд. Это система развитая.

 

Вот как над вами есть развитое предприятие, развитая система управления, и вы всем должны. Вы и милиции должны улыбаться, и налоговой улыбаться, и таможне улыбаться – столько начальников у вас. А все из одного центра – из Конституции России. Правильно?

 

Так и здесь. Все из американского управленческого центра: и МВФ, и Хугарвест, и все остальные. Вот они вами управляют для своих целей. И задача их – снизить (как это было у Хрущёва, он создал совнаркомы на местах, то есть территориальные объекты управления) влияние совнаркома. Совнарком – это национальная власть. Вот они "пятой колонной" их и долбят, национальную власть.

 

Артём Войтенков: Мы, получается, видим, что верхушка американскойнации просто устраивает большую глобальную мировую империю.

 

Евгений Фёдоров: Не устраивает, а устроила.

 

Артём Войтенков: Устроила.

 

Евгений Фёдоров: Стандартную – добавляйте. Вот в чём сила НОДА: стандартна.

Вот если вы везде добавите слово "как всегда", "стандартно", вы ответите на свои вопросы. Устроил стандартную колониальную империю. Всё. Вы ответите по науке под названием геополитика и история.

 

Нет, это важно. Если наши зрители хотят ещё глубже копнуть, давайте задавайте, мы копнём.

 

Артём Войтенков: Понимаете, это не просто глубже копнуть, это просто переварить и прояснить. Вас часто обвиняют в том, что, как я сказал, есть мировые элиты и вы где-то там в финансовых кругах с ними связаны. И вы ставленник не государства, а мировых элит.

 

Евгений Фёдоров: Весь наш смысл, всё построено на оккупационном вранье, поскольку мы говорим об исторических стандартных смыслах.

 

Я же не случайно употребляю слово "стандартно". То есть вот так жили люди сто, двести, пятьсот, тысячу лет назад. Так люди жили и сто тысяч лет назад, когда ещё не было государств, а были какие-то роды и племена первичные. Даже тогда они так жили. Мало того, так живёт, даже животный мир, если эти правила дальше распространить на животный мир.

 

Поэтому мы говорим настолько очевидные простые вещи, которые пойди в зоопарк – там это же увидишь. Я извиняюсь, грубо, но только…

 

Артём Войтенков: Человек наполовину животное. Правда, эта половина у всех разная. У кого-то больше, у кого-то меньше.

 

Евгений Фёдоров: Соответственно, чтобы забить биологическую правду, я даже не знаю, как её назвать, почвенно-биологическую правду, потому что она очевидна абсолютно, приходится придумывать всякое враньё. Вот это враньё, на него накладывается новое враньё.

 

Это как вчера на Первом канале. Мы обсуждали курс рубля, который сейчас скакнул. Я говорю: "Ребята, есть же простые вещи. Есть закон о Центральном Банке, по которому ЦБ должен держать курс. Может, он не может держать курс? Для этого у него есть так называемые резервы, для цели курса".

 

Потому что в законе о ЦБ только два указания. ЦБ для чего есть. Не для поддержки российской экономики, у него такого там нет. У него вообще нет России в законе. ЦБ на Россию начхать по закону и по Конституции, потому что закон на базе Конституции.

 

А на что ему не начхать? У него два смысла: курс рубля и инфляция. Инфляция – это ложный смысл, а для курса рубля у него резервы. Резервы сегодня в России – две трети от денежной массы страны. Правда, вокруг меня человек десять экономистов специалисты – очевидный факт. Значит, ничего не может произойти, чтобы он не мог удержать курс рубля один к тридцати. Когда две трети, причём денежная наличная масса в два раза меньше, чем резервы. То есть если все деньги в России возьмут (ну это фантастика) достанут из кармана и принесут на обменный пункт – это только половины резерва хватит, чтобы это покрыть, и в России нет ни одного наличного рубля. Всё, вообще.

 

По закону должен держать курс, он его не держит. Там начинают люди говорить: "А вот, потому что Солнце так вот встало по отношению к Луне ипоэтому".

Вот, всё просто. По закону обязаны держать курс, ты его не держишь. Значит, вывод два.

 

Александр Богомолов: Есть причина.

 

Евгений Фёдоров: Причины. Первая причина – нет у тебя резервов. На бумаге они написаны, полтриллиона долларов, а на самом деле нет. Потому что это не резервный фонд, а фонд дани. А дань уже потрачена американским бюджетом.

 

Так и скажи: "Ребята, у меня нет, потому что я вас двадцать лет обманывал. Это не резервный фонд, это фонд дани. А в нём резервов нет". Тогда всё встанет на свои места и будет понятно: НОД, свобода, освобождённая страна, национальная экономика – мы живём богато.

 

Второй вариант: приказали. Значит, в соответствии с международной системой договоров Центробанк выполняет иностранный приказ. Был такой приказ: опустить рубль? Был такой приказ.

Читаем на портале МВФ. МФВ приказал Центральному Банку опустить рубль. Почему МВФ приказал? Да очень просто. Потому что к седьмому февраля…

 

Знаете, как у нас дата сдачи налогов первое января. Вот к первому января страна на ушах: все ищут деньги, продают доллары, продают недвижимость – налоги надо платить.

 

Так и здесь. У американцев паника, седьмого февраля надо сдать налоги, дань: один триллион сто миллиардов. На Россию расписали девяносто миллиардов. Всё, начинают бежать. Прибегает с такими глазами уполномоченный МВФ в Центральный банк. Он везде побежал и в правительство: срочно деньги. Все озадачены: "Где же мы возьмём?"

 

Как где возьмёте? Курс рубля быстренько подкинули на месяц.

Зачем? Сразу можно дополнительные деньги. А что такое сдать американцам налоги? Выкупить доллары. То есть пустые бумажки, и в них дать реальные ресурсы. Американский ФРС увидела, что доллар выкуплен, они тут же новый напечатали и в американское правительство и в бюджет передали в соответствии с решением Конгресса. Всё. Сегодня выкупили доллары утром, вечером уже в Конгрессе доллар зачислен. Россия отчиталась по этому доллару. Всё просто.

 

А там после седьмого можно обратно, там как у нас налоги спали, проблема спала, можно обратно вернуть курс к тридцати, потому что американцам, в принципе, курс рубля не надо менять стратегически. Тактические проблемы. Всё просто.

 

Я же на закон опираюсь, а не на Луну и взаимоотношения её с Марсом. Всё. Есть команда МВФ? Есть команда МВФ. Но это же не только выкуп рубля здесь срабатывает.

 

Что такое резкий рост падения рубля десять процентов? Это означает, что вы, Петя, Вася: "Рубль летит, побежали! Что делать? Покупать доллары". То есть не только ЦБ купило эти доллары, но ещё и население купило, и фирмы купили, и бизнес купил. А тот, который за границей продал нефть, не стал на недельку, на две, на три позже стал ввозить выкупленные доллары в Россию, придержал, что называется. Всё, они остались в распоряжении американцев. Нет обратного зачёта.

 

Всё, значит, мы не только один доллар выкупили за счёт этого, но ещё и девять за счёт населения. Элементарная логика. Всё, американцы наполняют свой один миллиард сто. Они свою проблему налоговой сдачи решили. ЦБ отчитался, медалька есть, кто-то в ЦБ, если что, получит гражданство американское, всё в порядке. Система сработала, простые вещи, так всегда были.

 

"Ааа, – звонит из сарая Александру Невскому, – срочно нам надо дополнительные десять телег дани, у ханского сына день рождения". Тут забегали, туда срочно десять телег отправили. Вот жизнь, вот она такая была и есть, и будет.

 

Не надо войны проигрывать, не будете выполнять приказы начальников из-за океана, вот и всё. Простые ответы, стандартные, как всегда. Нет, Луна, Солнце, а вот так, а сяк.

 

Договорились вчера эксперты до чего. Я им говорю: "Вот простой приказ МВФ". Они: "Нет, это просто дураки в Центральном Банке сидят".

 

Артём Войтенков: Они там давно сидят, двадцать лет как сидят.

 

Евгений Фёдоров: Когда начинаешь копать эту мешанину пропагандистскую, просто выкидывать этот мусор, эту шелуху, начинается вопрос, а как это всё объяснить.

 

Артём Войтенков: Дураками.

 

Евгений Фёдоров: Дураки.

 

Артём Войтенков: А это стандартное объяснение.

 

Александр Богомолов: Нет, так Солнце подействовало.

 

Евгений Фёдоров: Тысячу лет у нас страну такую огромную создали, не были дураками. Тогда у меня вопрос: а что же тогда случилось за двадцать лет, что столько дураков? Это, может быть, не случайный фактор тысяч дураков во власти? Может быть, есть какая-то в этом закономерность, система?

 

Артём Войтенков: А это Солнце.

 

Александр Богомолов: Солнечная активность двадцать два года.

 

Евгений Фёдоров: Разве что так, да.

 

Артём Войтенков: Я начал разбираться, меня стало напрягать, почему всё объясняется дураками. Вот что ни происходит, почему-то всё объясняется дураками.

 

Евгений Фёдоров: Внезапно образовавшимися.

 

Артём Войтенков: Чиновники глупые, это всё глупое, глупое. Ещё давно, лет пять назад я задумался, как-то очень много глупостей у нас почему-то, за рубежом её нет, а почему-то у нас одна сплошная глупость идёт.

 

Евгений Фёдоров: Генетическая мутация произошла двадцать лет назад.

 

Артём Войтенков: Потихоньку стал разбираться и к вам, в том числе, и пришёл.

 

Александр Богомолов: А самые умные – вот эти специалисты, которые рассказывают всё на телевидении, и которых в Центробанк не пускают и не слушают их.

 

Артём Войтенков: Самое интересное, что все специалисты почему-то не имеют практической деятельности. Они что-то объясняют, но у них самих нет ни фирм, ни банков, ничего. Обычно так происходит.

 

Александр Богомолов: Критиковать легче всегда, да.

 

Евгений Фёдоров: Работа. У каждого артиста своя роль. А дома-то семья, плохо сыграешь роль – не получишь зарплату. Семья голодная, жена запилит, придётся идти в токари.

 

Артём Войтенков: У нас токари уже не нужны в Москве.

 

Евгений Фёдоров: Или в дворники.

 

Артём Войтенков: Дворники - уже желающие есть в Таджикистане, очередь.

 

Александр Богомолов: Это до поры до времени, скоро пройдёт. Когда наши будут здесь начинать работать.

 

Евгений Фёдоров: До этого надо будет преодолеть сопротивление, как мы вдруг обнаружили, мощная "пятая колонна" американцев по поводу миграции засела в Совете Федерации. И отбивает путинские ручные законы по миграции.

 

Александр Богомолов: А можно так вот тупо вопрос: в виде кого пофамильно?

 

Евгений Фёдоров: Пофамильно – Госдепартамент США, а вот кто у них там на связи, я думаю не один человек, а много. Кроме того, я думаю, что это не решение чисто Совета Федерации. Они там приложились ещё к "пятой колонне" в Правительстве и в других местах.

 

Александр Богомолов: А вы говорите, заметили. А в чём это стало выражаться?

 

Евгений Фёдоров: Путинские ручные законы начали тормозить. Поставили новый фильтр на путинском.

 

Допустим, перед Новым Годом приняли закон о (честно скажу, закон написан фактически) запрете въезда в Российскую Федерацию мигрантов-гастарбайтеров, в том числе со Средней Азии, без специального разрешения МИДа России. Это не виза, а это разрешение, привязанное к его русскости: знание русского языка. Там сказано: он должен пройти обучение, на самом деле это фильтр. Понятно: "Ты русский, Муххамед?"

 

Александр Богомолов: Кивнул.

 

Евгений Фёдоров: – А сказать можешь?

– Не могу.

– Не пускаем.

 

Закон чётко ставит барьер. И сразу пять миллионов мигрантов-гастарбайтеров по-другому выстраиваются. Ясно, что в Ташкенте куча русских, и в Таджикистане куча русских. Я жил в Ташкенте, знаю. Когда я там жил, там все были русские. Немножко, полгода я жил в советское время. Везде куча.

 

Только так выстроены потоки, что берут не русских специально, идёт обратный отсев. А здесь поставили обратный фильтр, Путин придумал. Совет Федерации тормознул просто на пустом месте. Сейчас закона этого нет.

 

Пока бьются за него, скажем так, путинские силы и силы национального курса, но пока не получается. Это, скажем так, "пятая колонна" американская, которую мы до этого там не просчитывали. Она не была там в таких сильных позициях, как сейчас. Где-то они обыграли нас в этом деле.

 

А что такое пять миллионов мигрантов таких или других? Считайте сразу среди них два-три процента – это террористы. Там же американцы закладывают в них сразу алькаидовцев. Едет сто человек, два-три из ста человек, из партии – уже это чистые террористы с опытом и так далее. Тем более и русский язык знать не надо сейчас.

 

Значит, тут они якобы дворник, а тут они сразу в ячейку и в нужный момент, пожалуйста, вперёд две тысячи боевиков Навального, сзади десять тысяч этих террористов. Значит, это первое.

 

Второе – это среда для работы. Здесь же можно через "пятую колонну". Я говорил, сходите в Алтуфьево, как содержатся эти мигранты в пересыльном пункте. Там какой-то пересыльный пункт. В клетках на улице. Просто на улице, как звери, по десять человек в клетке сидят мигранты там.

 

Ясно, что это специально делают такие унижения, чтобы людей вербовать против России. Уже эти два процента прирастают в процессе движения миграционных потоков. Вот уже пять-десять процентов.

 

Плюс культурно-исламский фактор. То есть это мощная "пятая колонна". Пять миллионов потенциал "пятой колонны" дополнительный в России. Да ещё на расколе религиозного характера, тоже важный такой фактор. Добавьте к этому русскую "пятую колонну", как Тягнибока, которые против России. Вот вам мощный фактор.

 

Считайте, двести-триста тысяч человек боевиков. В нужный момент мобилизация.

 

Артём Войтенков: Собственно, можно всю страну сковырнуть.

 

Евгений Фёдоров: Об этом и речь, конечно, причём организованно.

Как это мне понравилось на Майдане. В камеры на них смотрят – там десять тысяч человек. Потом на обед позвали, они там быстро построились в строй, и строем бах, бах, бах. Сразу видно, такой батальон пришёл с учений. Команда какая-то: "Равняйсь, смирно, шагом марш!"

 

Артём Войтенков: Последний вопрос тогда. Люди, которые возражают против вас, против народно-освободительного…

 

Евгений Фёдоров: Против меня пусть возражают – мне не жалко. Давайте так: отделим меня от национально-освободительного движения, а уж тем более от национально-освободительной борьбы.

 

Артём Войтенков: Вы зря отделяетесь, потому что вы, на самом деле, сейчас главная икона.

 

Евгений Фёдоров: Нет, я просто информатор. Мою информацию легко проверить любому.

 

Артём Войтенков: Да, но не всегда легко, скажем, но всё равно проверить большинство можно. Вы всегда говорили, что движению нужен лидер. Я помню, в первые наши встречи. Вы сейчас стоите как лидер народно-освободительного движения.

 

Евгений Фёдоров: Не лидер, а информацию даю к размышлению.

 

Александр Богомолов: Вы можете считать, как хотите. Народ вас считает лидером.

 

Евгений Фёдоров: Координатор. Давайте так определимся с функцией: координатор. Лидер национально-освободительной борьбы, это в России повезло, что это первое лицо. Могло быть и второе, и третье. Повезло, что первое.

 

На Украине складывается лидерство на уровне сотых лиц, обратите внимание, на уровне депутатов, действительно. Там американцы зачистили всю верхушку тотально. Может, изменится ситуация, но пока складывается на уровне Царёва, Колесниченко, на уровне депутатов Верховной Рады. Хотя у них депутат Верховной Рады – это не депутат Госдумы, это статус выше. У них же нет Совета Федерации, у них на Раде больше полномочий.

 

Артём Войтенков: Есть люди, их чётко можно проследить, даже агенты, которые либо за деньги, либо ещё по каким-то вещам выступают против, то есть это системная работа. А есть достаточно большое количество людей, которые просто не согласны с вами, например.

 

Евгений Фёдоров: В чём?

 

Артём Войтенков: Тому, что вы говорите.

 

Евгений Фёдоров: Я даю информацию. Как можно быть несогласным с информацией, с фактами? Иди, проверь. Ты будешь либо согласен, либо нет. Факты – это не призывы, факты – это информация для твоего размышления.

 

Артём Войтенков: Да, но факты можно трактовать по-разному.

 

Евгений Фёдоров: Что такое трактовать? Это уже детали фактов.

Что такое трактовка фактов? Это значит, что ты погружаешься глубже. Задай вопрос, вместе обсудим его, вот и всё.

 

Это вот лист бумаги? Лист бумаги. Факт? Факт. А другие скажут: "А вдруг это не лист бумаги, а так выглядит, а сзади это коробка". Давайте задайте вопрос – мы развернём.

 

Поэтому ещё раз говорю, я не беру на себя роль лидерства. Я это делаю сознательно, потому что национально-освободительный процесс имеет в России системное лидерство в виде национального лидера. Я - элемент национально-освободительной борьбы, элемент системы национально-освободительной борьбы.

 

Причём сама по себе борьба объективна. Что такое объективная? Значит, если не я, то кто-то другой. Если хотите, я стал организатором в силу того, что кто-то другой ещё отстал. А ждать несколько месяцев, пока кто-то другой подтянется, я, например, считаю, что неправильно. Но если что подтянутся, куда они денутся.

 

Александр Богомолов: Постепенно появятся.

 

Евгений Фёдоров: Конечно.

 

Набор текста: Наталья Альшаева, Наталья Малыгина, Елена Залыгина, Инна Бычихина

Редакция: Наталья Ризаева

http://poznavatelnoe.tv - образовательное интернет телевидение

 

/strong дополнительный в России. Да ещё на расколе религиозного характера, тоже важный такой фактор. Добавьте к этому русскую strong

Скачать
Видео:
Видео MP4 1280x720 (1720 мб)
Видео MP4 640x360 (650 мб)
Видео MP4 320х180 (352 мб)

Звук:
(28 мб)
Звук 32kbps MP3 (28 мб)
Звук 64kbps MP3 (55 мб)
( мб)

Текст:
EPUB (59.95 КБ)
FB2 (212.1 КБ)
RTF (604.39 КБ)