Беседа 9 января 2014

Беседа с депутатом Государственной думы Евгением Фёдоровым 9 января 2014
Разговор о заказчике взрывов в Волгограде, геополитической упёртости англо-саксов, полномочиях Владимира Путина, выплате Россией дани в Европу, приманке Запада, предательстве народа, принципе работы всех парламентов и книге Евгения Фёдорова.


Контейнер

Смотреть
Читать

Евгений Фёдоров

Евгений Федоров 9 января 2014

http://poznavatelnoe.tv/fedorov_2014-01-09

Собеседники:

Евгений Фёдоров - депутат Государственной Думы РФ, eafedorov.ru
Александр Богомолов – главный редактор сайта ЗаСвободу.рф

Мария Катасонова – Народное освободительное Движение

Артём Войтенков – Познавательное ТВ, poznavatelnoe.tv

 

Артём Войтенков: Евгений Алексеевич, были взрывы в прошлом году в конце декабря в Волгограде, два мощных взрыва. И сейчас, 8 января, близ посёлка Тамбукан Предгорного района, была обнаружена машина с телом местного жителя, который был застрелен. Когда к месту происшествия прибыли полицейские, в 10 метрах от автомобиля сработало взрывное устройство. Утром того же дня в станице Зольской Кировского района на двух соседних улицах следователи обнаружили ещё два автомобиля, на заднем сидении и в багажнике которых находились тела двух мужчин с огнестрельными ранениями.

 

Евгений Фёдоров: У нас 360 террористических актов в год в среднем предотвращается. И пару десятков, к сожалению, пробивается через систему защиты силовиков. Это статистика. То есть, это огромная террористическая машина, в которой работает несколько десятков тысяч человек, а в сумме сотни тысяч человек, из которых в России располагается, может, процентов пять-десять, не больше. Остальное, это же надо боевиков:

—   Вербовать.

—   Обучать. Обучают их в базах в Иордании, в Турции - мы эти базы все знаем.

—   Мотивировать.

—   Защищать их семьи.

—   Прикрывать.

—   Снабжать оружием.

—   Снабжать деньгами.

То есть это огромная террористическая машина, сопоставимая с содержанием обыкновенной армии среднего государства: по деньгам, по вкладам, по оружию, по организации. Эта машина, конечно, как наши средства массовой информации некоторые вешают лапшу, что это три-четыре-пять ваххабитов, которые каким-то образом занимаются террористической деятельностью. Какие три-четыре-пять? Понятно, что система работает не в России, она иностранная по своей организации.

 

Теперь вопрос – кто это организовал? Я служил в свое время в Афганистане, 1985-й год. Те же самые террористы, назывались они в то время моджахедами, за ними стояла "Аль-Каида", возглавлял ее (часть подразделений) Бен Ладен. На сто процентов американская террористическая машина. Как во Франции иностранный легион, так у американцев – "Аль-Каида". Это форма конкурентной борьбы наций.

 

Напоминаю, что формы конкуренции это:

—   войны,

—   террористическая деятельность,

—   экономическое давление,

—   политическое давление,

—   геополитическое.

Форм конкуренции очень много. Вот среди этих форм конкуренции наличествует и террористическая деятельность. Я вам, к сожалению, скажу, в  Советском союзе прибегали к этому методу, к этой форме конкурентной борьбы. Помните - "Укол зонтиком", "Ледоруб" и так далее - это форма террористической деятельности. Была и поддержка и "Красных бригад", и много чего ещё. Но это формы, то есть это формы конкурентной борьбы.

 

Мы просто должны чётко для себя сказать – да, Соединённые Штаты Америки осуществляют в отношении России террористическую деятельность, организуют её, финансируют. Мало того, они просто официально прикрывают в том же Лондоне официальных террористов и боевиков, доказанных как убийц или организаторов убийства сотен людей. Они их не выдают уже десятками лет. То есть это абсолютно стопроцентная позиция Соединённых Штатов Америки и их союзников, соответственно, которая очевидна. Можете обратиться, есть сбежавший из ЦРУ сотрудник, женщина…

 

Александр Богомолов: Сибил Эдмондс.

 

Евгений Фёдоров: Эдмондс, да, можете посмотреть её высказывание. Она говорит: "Да, я работала когда в ЦРУ, ЦРУ занималось стопроцентно организацией террористической деятельностью в России".

 

Просто Госдепартамент – это политическая деятельность, в том числе политический, скажем так честно - терроризм. А ЦРУ – это военный терроризм, то есть  в чистом виде боевики. Давайте просто для здравого человека: если у нас на глазах совершенно официально Соединённые Штаты Америки поддерживают террористическую деятельность, например, в Сирии или в Ливии. Это же публично всё, никто это не скрывает. Поставляют оружие, готовят боевиков, направляют инструкторов, даже на территорию Сирии. То есть я не исключаю, что на территории России есть инструкторы Центрального Разведывательного Управления, просто кадровые офицеры. Почему же они не будут этот методы использовать и против России? Если в одном месте можно, почему в другом нельзя?

 

Если они в Сирии берут детей малолетних просто из семей, травят их газами подвалах, потом выкладывают на улицах для того, чтобы спровоцировать авиационный налет и тем  самым еще десятки тысяч людей убить, то понятно, что у них нет никаких моральных ограничителей. Если кто-то подумает, что вот в Сирии убивать можно американцам, а вот Россия – это как бы другая страна и тут нельзя. Это же сверхнация, как сказал Обама. Как Гитлер говорил, другой евроинтегратор:  "Я беру все муки совести на себя, вы действуйте. Вы солдаты – вы убивайте".  Вы "Аль-Каида" - ваша задача заниматься терроризмом в данном случае. То есть даже те десятки тысяч террористов, членов организации, которые осуществляют террористическую деятельность в России – это тоже элемент американской террористической машины общемировой, потому что это их любимая форма работы. Она эффективная, она помогает им устраивать бархатные революции.

 

И вот посмотрите на связь терроризма, боевого военного терроризма и политический. Ну, если американцы финансируют официально и они этого не скрывают. В законах написано. В бюджете США написано: мы финансируем политическую деятельность (того же Навального), то почему они не будут финансировать и организовывать террористическую деятельность? Цели-то одинаковые и у того, и у другого. Просто на этом этапе это пока еще не массовые убийства, как в Сирии. Но вот задача Навального и пятой колонны в целом, и Ливанов там же, и чиновников огромное количество: подготовить условия для того, чтобы террористическая деятельность из узкоточечной (Волгоград, Кабардино-Балкария и так далее) распространилась, как в Сирии, на всю страну. Это их механизм. И этот механизм они используют по полной программе.

 

Иногда скажут: "И как же мы не возмутимся против Соединённых Штатов?" А что, Сирия объявила войну США, когда США сказали, что мы против вас поставляем солдат, оружие и инструкторов, то есть, армию, вторжение? Нет. А почему вы  считаете, что Россия должна как-то иначе себя вести? Она ведет себя также в этом плане, как и Сирия. То есть, с одной стороны, усиливается, конечно, работа ФСБ и служб безопасности, она достаточно эффективна. Но сколько бы вы её не усиливали, у вас всё равно проскочит. Если у вас сто заказных терактов, спецслужбы, допустим, перехватили 90, но десять проскочат. А если они очень усилят работу, перехватят 95 - пять проскочат.

 

Американцам достаточно увеличить финансирование. Вот сейчас боевики у них освободились из Сирии, в том числе, русскоговорящие, как мы знаем, и вообще русские. Помните, доклад и Путина, и ФСБ? Естественно, для того они с Сирией "мирятся",  чтобы перебросить их в Россию.

 

Я могу, к сожалению, сказать, что это будет только возрастать. И я хотел бы сразу высказать соболезнования погибшим, родственникам. Но, к сожалению,  это будет только возрастать.

 

Вопрос – как с этим бороться? Я когда смотрю наши средства массовой информации. СМИ – это отдельная история. Терроризм сам существует, пока его показывают средства массовой информации. То есть, я не против того, чтобы показывали, но надо понимать – если СМИ перестанут показывать, ну, так, теоретически, то терроризма просто не будет, потому что смысла не будет. Толку-то: вложил миллиард долларов, подготовил боевиков, из десяти смертников один прорвался, взорвал. А тебя не показали. И зачем это?

 

Артём Войтенков: Только местные между собой пошушукались…

 

Евгений Фёдоров:  Да, пошушукались. Ясно, что его не будет. Поэтому позиция СМИ как пятой колонны, как элемента оккупационной машины - тоже важна. Я бы сказал, что в СМИ, если распределять, СМИ отвечает за это дело процентов на восемьдесят, вот та форма показа. Понятно, что информацию давать надо, но по-разному ее можно давать. Я, например, считаю, что должен быть специальный регламент, и я думаю, что мы на каком-то этапе подготовим такой закон в группе "Российский суверенитет", чтобы СМИ в случае теракта действовали по специальному регламенту. Я ещё пока не готов сказать, какая форма работы, но действовали по специальному регламенту, потому что они важнейший элемент.

 

Если СМИ сокращают показ терроризма или действуют по специальному регламенту, очень узко информацию дают, то это автоматически снижает заказ заказчика. Работа спецслужб снижает, потому что пробивается мало, и здесь снижается. В этом случае, деньги будут из ЦРУ конгрессом США переброшены на Госдеп, то есть добавят денег тому же Навальному, например. Но борьба-то всё равно будет. Это конкурентная борьба. Просто у нее разные формы. Если американцам удастся закрепиться, они сделают как в Чечне. То есть это не просто будет терроризм. Это будет терроризм, в котором будут участвовать сотни тысяч боевиков. Мы это проходили двенадцать-тринадцать лет назад. То есть, ничего хитрого здесь нет.

 

Но самое главное, средства массовой информации вообще, вот если вы обратили внимание, как освещаются теракты в Волгограде, - они вообще не говорят о главном. Если говорят, то говорят – сколько рамок, сколько милиционеров, кто что там делает. Но главный же не тот, кто рамки ставит и сколько рамок вообще. Не это главное. Главное – заказчик. Вот если есть террористическая деятельность таких масштабов, она, очевидно, государственная, в силу своих масштабов.

 

Артём Войтенков: Понятно, что не просто ребята собрались и решили рвануть…

 

Евгений Фёдоров: Да, и таких ребят каждый день по целой команде. То есть это явно государственная деятельность. Это государство надо назвать. Надо назвать правду, назвать заказчика. Первое начало решения любой проблемы, как и любой болезни – это называть правду, говорить правду. Вот как эта сбежавшая ЦРУшница. Заказчик: Соединённые Штаты Америки.

 

Дальше возникает вопрос – а почему Соединённые Штаты Америки запускают террористическую машину в России? Также как почему это идёт по одному как бы направлению работы:

—   Почему они финансируют пятую колонну?

—   Почему поддерживают Навального?

Вообще, обратите внимание, очень важна терминология. Посмотрим, допустим, как наши СМИ освещают Сирию.

 

Артём Войтенков: А сейчас никак не освещают.

 

Евгений Фёдоров: Ну, иногда освещают.

 

Артём Войтенков: Ну, чуть-чуть.

 

Евгений Фёдоров: Команда от американцев поступила – от Сирии отходим в сторону. После того, как Путин организовал сопротивление мирового сообщества, как бы этот вопрос перелистнуть. То есть всё это видно, как команда работает. Но, тем не менее, как они освещали, или чуть-чуть и сейчас. Они говорят, что есть правительство, правительственные войска и есть оппозиция. Вот заметили?

 

Артём Войтенков: Так они и раньше так говорили: война оппозиции против правительства, режима.

 

Евгений Фёдоров: Да, вот есть режим – типа, плохо, и есть оппозиция – типа, святые люди, которые газом травят детей. Ну, они святые им, как бы, простительно. Вот – "оппозиция". То есть они не называют это пятой колонной, не называют это иностранными наёмниками, что правда и очевидно для всех, все это знают, что это правда. Я говорю про российские СМИ, я говорю про каналы: "Первый", "Россия", НТВ - про ведущие средства массовой информации. То есть, они врут терминологически изначально. И точно так они называют того же Навального – оппозиция. Они же не говорят, что это пятая колонна. Обратите внимание. Для них, когда вся эта банда американская в пятой колонне или в террористической компоненте перейдёт к массовому террору в стране, они тоже будут называть – оппозиционеры. Вот, оппозиционеры взорвали и убили сто детей,  вот оппозиция какая - они же будут так говорить.

 

Артём Войтенков: Как это происходит при освещении событий в Украине, там тоже оппозиция.

 

Евгений Фёдоров: Абсолютно. В Украине абсолютно открыто люди по заказу иностранного государства – Соединённых Штатов Америки и Германии, и некоторых других помощников в Евросоюзе, той же Польши, - выбивают солдатам железными палками глаза, но это называется оппозиция. Значит, такая оппозиция.

 

Этот термин на самом деле заложен на будущее. Я говорю про наши СМИ. Я не говорю про то, что там происходит в Ливии или где-то. Про наши СМИ. Этот термин заложен на будущее. То есть, по плану они должны достигнуть того, чтобы эта так называемая оппозиция начала массовый террор и, включая Навальный, Ливанов, который готовит со своей стороны (это министр образования, напоминаю), Сурков и многие другие. Система эта называется пятой колонной.

 

Так если вы назовёте правду, тогда с этого начнётся оздоровление, с этого начнётся процесс решения проблем. Если вы не называете этой правды – никогда не будет решения. Никогда. Вот это главный вопрос.

 

Раз есть (мы с вами обсудили): заказчик – Соединённые Штаты Америки,

раз у них есть политический смысл этого заказа, он конечно есть, цель заказа – ликвидация Российской Федерации путём её расчленения. Почему? Вот иногда говорят – вот, давайте, ляжем под американцев и они не будут у нас убивать людей. С какой стати? Они не будут доверять России в силу её огромной территории, пространств, многих вещей. Поэтому они не скажут "мы тогда от вас отстали". Нет, они скажут:

—   "Мы вас расчленим, поделим, ваш уровень жизни уроним до туземного. А вообще говоря. У нас даже заложено – десять процентов населения, когда предлагали английские лидеры и Госдепартамент предлагал сократить"

 

Помните? Это же официальные слова Госдепартамента, главного докладчика по ситуации в России, по работе в России. Который получает, собственно, свои деньги от Конгресса за эту работу: порядка двадцати-тридцати процентов населения должно остаться. Ну, да, так и у Гитлера были такие же задачи. Это вообще англосаксонский менталитет.

 

Вот с той же Украиной, вы упомянули, евроинтеграция. Нет в договоре ничего про евроинтеграцию. Есть договор об изменении статуса Украины на колониальный. Евроинтеграцию или вообще интеграцию никому не предлагают. И американоинтеграцию России не предлагают и не предложат, потому что это противоречит менталитету. Также как английская империя колониальная никогда не предлагала индийцам стать англичанами или там китайцам, когда они их убивали за то, что те не хотели потреблять опиум, или африканским. Никто не собирается. Это в России, у нас – если есть территория, то это вот как мы, равная. А для англосаксов это туземцы, это недочеловеки.

 

Кстати, очень мне нравится этот документ с Украиной, потому, что это наша судьба в нём прописана. Там прямо написано:

—   "Мы украинский народ признаём себя недочеловеками, потому что пункт 43 говорит о том, что мы недоразвиты. Недоразвиты – это недочеловеки. Чисто гитлеровская терминология. Мы признаем себя недочеловеками, правьте нами, потому что мы идиоты, раз мы недочеловеки. И правьте так, чтобы мы вам отдали всё, что у нас есть".

Там резкое усиление дани, всё прописано. Про интеграцию ничего нет. Не может быть интеграции раба с господином. Есть служба раба на господина. Вот это от России и хотят.

 

Вообще я говорю сейчас элементарные вещи, которые были абсолютно очевидны для любого русского человека за тысячелетнюю историю Российского государства, так было всегда. Никто не собирался нам с мечом и огнём приносить сюда пряники и конфеты. Приносили только рабство, деградацию, падение жизненного уровня и смерть. Это очевидные вещи. Поэтому надо просто с терминами понимать.

 

И второй момент.

Раз есть политический заказ, значит, у политического заказа есть свои законы. Почему они говорят о политическом заказе соединённых Штатов Америки? Потому что дальше надо будет отвечать на "Б", сказал: "А", отвечай: "Б": какие политические законы, какова цель заказа? Не цель теракта, это устрашение. Также как Гитлер вешал на площадях людей на оккупированных территориях СССР с целью устрашения и бомбил города, чтобы не сопротивлялись оккупации.

 

Цель устрашения, чтобы не сопротивлялись оккупации – абсолютно такая же.

Но смысл заказа очень простой – добить Россию и уничтожить.

Какой ответ? Если мы находим заказчика, понимаем его мотивацию (а в данном случае, врага надо знать в лицо), мы можем сделать так, чтобы он эту мотивацию убрал, чтобы эта мотивация не достигла цели.

 

Как это сделать? Очень просто. Восстановить суверенитет.

Как только мы восстановим суверенитет, страна резко богатеет, резко укрепляется и смысла в заказе террористической деятельности просто не становится. Кстати, это абсолютно очевидная вещь, которую Путин абсолютно чётко понимает.

 

Вот вспомните, что было после теракта  в Беслане?

Напоминаю, после теракта в Беслане ввели назначение губернаторов. Некоторые нам сказали – где связь? Полпреды президента – то есть Путин запустил процесс укрепления суверенитета. Но просто тогда не дошли до конца. Потому что народ не поддержал: не понял, не разобрался, в отличие от Великой Отечественной войны, не дошли до конца.

 

А до конца дойти – это надо восстановить суверенитет. То есть в Конституции отменить статьи, прямо устанавливающие в России иностранно подчинение и поменять после этого через  какое-то время все четыреста тысяч девятьсот законов, которые написаны по американской команде, по американскому замыслу. Я говорю, столько законов, сколько есть в России, они все в большей или меньшей степени - производные иностранного американского правления.

 

Российских законов нет в принципе. Наша Конституция не предусматривает, что они вообще могут здесь родиться, потому, что запрещена идеология, например, а без идеологии ничего нельзя, даже родить. Не говоря о том, что Конституция не предусматривает органа, который будет осуществлять это управление, в принципе. Очень простая вещь.

 

Но для этого надо напрячься, для этого надо сказать правду:

—   Что это американцы,

—   Что страна оккупирована,

—   Что в России нет суверенитета,

—   А, значит, его надо восстановить.

 

Вот этого СМИ у нас и боятся, когда называют всё это оппозицией: и у нас оппозиция и всё-всё остальное. Хотя все эти "оппозиционеры" в одних учебных заведениях учились, где Навальный, где террористы, я вас уверяю. Они учились, ну, их начальники, учились в том же Йеле, все одинаково, за одной партой сидели.

 

Поэтому надо ответить на главный вопрос. Не дурака валять, когда нам СМИ народу просто откровенную лапшу вешают и чушь несут, а просто быть взрослыми нормальными людьми. Ответить на эти вопросы стандартно, как они есть, правдой. Как на них всегда отвечали наши деды и прадеды, и поэтому они создали самую большую в мире страну. По одной простой причине, потому что они не врали для себя, хотя бы. Вот к вопросу о терроризме.

 

Мария Катасонова: Евгений Алексеевич, почему в Москве до сих пор пока не взрывают? Спецслужбы работают?

 

Евгений Фёдоров: Во-первых, взрывают.

Артём Войтенков: Где?

 

Евгений Фёдоров: Ну, взрывали же – метро…

 

Мария Катасонова: Нет, ну на данный момент.

 

Евгений Фёдоров: Ну, большое спасибо. По разным причинам. У американцев тоже силы не бесконечные. И у них террористических отрядов, конечно, много, но не миллионы людей. Поэтому они вынуждены выбирать точки.

 

Почему Волгоград? Три теракта подряд практически:

—   Потому что Сталинград,

—   Потому что Родина-мать,

—   Потому что символ сопротивления.

Теракты в Москве, я вам честно скажу, если я так прикину, как аналитику. Как думают аналитики в ЦРУ и аналитики в американском правительстве, которые осуществляют, заказ, финансирование и так далее?

 

—   Москва – не тот город, который все любят в России. Поэтому эффект терроризма снижается. Это первый момент.

—   Второй момент: к кавказскому терроризму, как думают американцы -  как бы привыкли. Соответственно, им надо действовать. Вот Волгоград – самое идеальное решение. Я думаю, они от Волгограда не отстанут. Это самое идеальное решение. Потому что это реальный символ страны: реальный символ перелома в войне и реальный символ освобождения нашей Родины.

 

То есть они бьют по главным символам, потому что они понимают. Они думают нормально, то есть террористы, их заказчики, их хозяева думают нормально – как они думали, их деды и прадеды тысячу лет. Это конкуренция наций, это война террористическая как форма конкуренции. И так же, как заказывали этот терроризм сто лет или двести  - нормальные люди, просто у них свои интересы.

 

Нет, я понимаю, что англосаксы подлая нация для нас, ну, это понятно, очевидная вещь. Мы бы на такие методы не пошли. Но они так делали всегда. Именно за счёт того, что они так делали, они до сих пор и существуют как Англия, хоть и уменьшенная, как Соединённые Штаты Америки. Потому что у них свой исторический опыт. И в этом историческом опыте подлые элементы для них были эффективным оружием, как форма работы. Поэтому и Волгоград. Бьют по символам.

 

Посмотрите, кто там у нас главные символы страны, не просто символы: Россия, матрёшки, а в плане сопротивления оккупации, освобождения. И вот именно туда будут направлены главные удары террористов. Они хотят подавить сопротивление нации для того, чтобы подавить национально-освободительное движение, не в смысле организацию, а движение объективное, объективный процесс. И для этого они будут бить, как и Гитлер, кстати. Он же так же действовал, он действовал, пытаясь запугиванием и террором подавить малейшие очаги сопротивления, чтобы, убоявшись, люди не стали  ставить задачи. Чтобы было больше голосов: "Давайте ляжем под Америку! Давайте не будем сопротивляться!" Есть же такие голоса – их очень много. Вот для чего это делается – подпитывать эти голоса и, тем самым, укреплять пятую колонну, за счёт приспособленцев и за счёт, скажем так, убоявшихся, которые готовы лечь и стать рабами, и лечь под оккупантов.

 

Тем более, в основном американцы бьют по поколению, по будущему. Их задача – уничтожить российский народ, российскую нацию. Также как они, ну, например, американцы те же в своей истории взяли и уничтожили множество народов той же Америки, просто десятки народов уничтожили, целый огромный многонациональный континент. В котором было на тот момент 10 миллионов индейцев, а сейчас осталось несколько сотен тысяч. Просто их раздавили. И это, извините меня, как на войне, на конкурентных вещах нет любви и нет доброго отношения. Мы видим это по Сирии и по детям.

 

Американцы, англичане вообще, если они вцепились они дойдут до конца. У них в менталитете -  недобитый противник опасен, его надо добить до конца, обязательно. Поэтому они Россию уничтожат, это сто процентов. Всеми способами. Пока они будут в силе, они будут её уничтожать каждый день. Сидеть, придумывать, конгрессмены будут между собой мыслить:

—   Как это лучше сделать, кому дать денег.

—   Как усилить терроризм,

—   Как усилить Навального,

—   Как усилить пятую колонну.

Это смысл их существования. В конкуренции, в данном случае по отношению к России: Россия должна быть уничтожена до конца, до пыли, как индейцы Америки. Поэтому,  если кто-то думает из приспособленцев, что "Давайте ляжем под американцев, давайте не будем сопротивляться" (были же такие и в Великую Отечественную, очень много было таких), то я скажу, что это будет не только уничтожение российского государства. Это будет уничтожение русского народа, и это будет физическое уничтожение миллионов людей, просто конкретно, даже тех, кто вот так говорит. Поэтому я думаю, что это просто потеря чувства самосохранения, это суицид, форма суицида. Эти люди, просто не понимают этого, надо им тогда разбираться. В конце концов, это их жизнь. Надо им тогда понимать, что такое эта жизнь.

 

Артём Войтенков: Евгений Алексеевич, чтобы понять логику действий. Значит, американцы накатились на Сирию. С Сирией не получилось, они переносят свой удар на Украину. На Украине не получается, опять-таки и дальше пошли теракты у нас. То есть это всё выстраивается в единую цепочку. Получается, что если там им обломали, на Украине обломали, в России они уже здесь вот сейчас не могут позволить себе так вот обломаться. Поэтому они будут бить сильно, и будут бить постоянно, судя из логики действий.

 

Евгений Фёдоров: Для чего вот в конкретном тактическом плане американцы запускают вот эту террористическую деятельность? Усиливают её в России. Они же тоже не дураки, не просто так. Если бы они не понимали, что они могут достигнуть своей цели, ликвидации страны, они бы это тоже не делали. Почему они это понимают? Потому что они со своей вашингтонской верхушки, куда больше знают о нашей пятой колонне, её масштабах и влиянии. Я думаю, что когда мы с вами обсуждаем эту пятую колонну, мы её очень недооцениваем.

 

И вообще, терроризм – это форма подачи шара пятой колонне в России, то есть, они усиливают пятую колонну. Не только уличная компонента, Навальный, ладно - это отдельная история. Усиливают пятую колонну во власти: в правительстве, в бизнесе, вот для чего им это надо. То есть, они же не дураки, они всё рассчитали. То есть, они понимают, что ударив здесь, мы здесь дадим команду, и вот совокупно, там же и билл Магнитского действует, они могут манипулировать абсолютно всем бизнесом в России, там другого-то нет. И вот совокупно мы достигаем своих целей.

 

Целей две.

  1. Это остановить Путина в плане национально-освободительного движения. Это цель минимум, задача минимум.
  2. Задача максимум, это собственно традиционная задача - задача ликвидации Российской Федерации, которая у них стоит с 91года. И которую они почти достигли в Хасавъюрте. Потом это удалось отбить - контрнаступление было Путина. И они к этой задаче идут чётко, планово, постоянно, как англичане.

 

Англичане вообще в этом плане геополитически очень упёртые люди. Вот они решили для себя: и они по сто лет действуют в одном ключе, как бы, двигаются, двигаются, достигая своей цели. Посмотрите их вторжение в Индию, на Ближний Восток. Очень упёртые. И у них есть такая задача, они её будут беспрерывно, каждый день выполнять.

 

То есть, я просто о чём хочу сказать? Занимая позицию, как бы овощную, то есть, как бы даже сопротивление, но такое, не сильное, как бы защитное такое. То есть, если на тебя лично, то ты как-то отреагировал. Ничего не получится. Нам необходимо переходить к наступлению. И Путин это наступление заложил. Если вы внимательно слушали, он впервые, в своём послании, например, дату дал.  Дату первой наступательной операции, вообще в истории двадцати двух, трёхлетней истории, первой наступательной операции в России.

 

Мария Катасонова: Это на март.

 

Евгений Фёдоров: На март месяц. Почему мы говорим, что следующий год, это главный год?  Переломный.

 

Артём Войтенков: Не следующий, а уже наступивший.

 

Евгений Фёдоров: Наступивший, да, четырнадцатый. Не значит, что в этом году будет победа. Значит, что в этом году сложатся условия для победы. То есть, в этом году нам надо будет проявить максимум силы, энергии, мобилизации, ума, здравого смысла, для того, чтобы решить проблемы. Если мы в этом году не запустим процесс победы, в том числе Путин конкретно обозначил начало движения, с марта месяца, то мы дальше не сможем. То есть, мы дальше уже уходим на следующий цикл и на несколько лет, лет на пять, на шесть. А за шесть лет нас просто разметелят, просто уже ничего не будет, перехватят полностью управление, скорее всего. Хотя может так и не быть: там американцы могут тоже подослабнуть, у них может не хватить мощи для наступления. Но скорее всего, будет так.

 

Александр Богомолов: Евгений Алексеевич, вопрос тогда такой. Вот Вы говорите, что американцы, это их образ жизни, они будут додавливать Россию в любом случае, как бы они там сами не корчились. Значит, в ближайшем будущем мы получаем суверенитет. Форма борьбы с американцами переходит на другой уровень: на информационный, там, какая-то может быть, гонка вооружений или ещё чего-то там, ну каким-то макаром. То есть, уходят теракты, уходит или уменьшается сильно пятая колонна в России. То есть, Россия получила суверенитет.

 

Евгений Фёдоров: Начала получать суверенитет. Потому что, изменение конституции - это начало процесса. Вы не забывайте: четыре тысячи девятьсот законов поменять, вы тоже за день не поменяете. Должна быть сформирована система.

 

Должна быть сформирована экономическая школа национальная. У нас же её нет. У нас же все экономисты американские. Я имею в виду, они русские, с российскими паспортами, но им привезли учебники, их научили, им сказали: "Вот экономика – вот это". И научили их колониальной экономике для  России. Их же всех придётся переучивать. То есть, всё полностью менять. Это требует времени.

 

Александр Богомолов: Я к чему спрашиваю? В России менталитет у русских, и вообще у России не такой, как у англосаксов. Россия умеет прощать, и, получив суверенитет, победив на каком-то уровне врага, не получится ли так, что мы дальше не пойдём? Или мы дойдём до Вашингтона в законодательном уровне, победим его и потом простим весь Запад.

 

Евгений Фёдоров: Я вам скажу так. Я думаю, что система мирового баланса геополитического, она абсолютно взаимосвязана. То есть, это полностью взаимосвязанные вещи. Вот, если посмотреть исторически - два момента.

Первый момент. Помните, Кутузов предлагал не идти в Европу, после поражения Наполеона, Березина и так далее.

 

Артём Войтенков: Он был вообще против того, чтобы вообще драться с Наполеоном.

 

Евгений Фёдоров: Да. Царь Александр, в том числе под воздействием своих союзников, англичан, которые убили его отца, решил всё-таки туда идти. Да, это победа серьёзными усилиями России лет на двадцать, на тридцать. Но правильно ли он сделал, что туда пошёл? Вот такой вопрос? Правильно было, что взяли Париж, русские войска?

 

Александр Богомолов: Ну а какой смысл? Мы его взяли, мы его и отдали обратно. И Париж и Берлин.

 

Евгений Фёдоров: Об этом и речь. Ну, насчёт Берлина отдельный разговор.  Потому что такие разрушения, какие сделали немцы, это должно быть такое чувство, даже хоть для русских чувства мести нет, но это я считаю, что всё-таки должно было быть. Вот надо ли было так?

 

Александр Богомолов: Ну, с другой стороны, дойти до сердца врага, покорить его, а потом можно вернуться обратно, это показатель собственной силы, воли.

 

Евгений Фёдоров: Кому показывать? Нам надо жить. Нам надо наладить свою жизнь, я так считаю. Эту энергию надо не обращать, как во время Наполеон, на помощь европейским государствам. Что сделал в результате Александр? Он помог англичанам, немцам, Австрии и Венгрии, которые потом отплатили чёрной, традиционной для европейских государств, неблагодарностью. То есть, они по-другому и не могли. Это их стиль. Англичане потом, в Крымскую, вообще напали на Россию.

 

Александр Богомолов: То есть, вы предлагаете выгнать за ворота и так оставить?

 

Евгений Фёдоров: Нет, подождите, секундочку. Есть разные формы просто. Дипломатически, геополитически, двигаться вперёд надо. Но вкладывать силы, энергию, в чужие государства и нации не нужно.

 

Первый момент. Почему именно? Потому что для других государств, это нужно, для России - нет. Потому что, у нас гигантский внутренний потенциал. Мы будем самыми сильными на планете, просто, если будем жить у себя по своим правилам. Вот ничего нам другого не надо. Нам, чтобы быть самыми сильными, не нужно иметь колонии в Вашингтоне, или где-то там, условно говоря. Это нам не надо. Само по себе, формула русского человека, это формула многонационального русского человека, позволяет (это уникальная формула) строить гигантскую и самую мощную страну. Я вас уверяю, если мы победим, половина этих народов к нам приедут жить. Так же, как в своё время, каждый третий немец приехал в Россию жить. Ну, естественно, они приедут только в качестве русских, хотя и немецкого происхождения, или американского происхождения, и английского происхождения. То есть, эта формула позволяет нам по-другому здесь всё строить. Нам на себя надо энергию возвращать. То есть не надо поддаваться на провокацию. То есть, не надо жить по английским законам. Когда Александр пошёл на Париж, он жил по английским законам, по английскому менталитету. Он ошибся на мой взгляд.

 

Надо жить по русскому менталитету, по русским законам. Это гарантирует полное торжество Российской Федерации, её восстановления по территории. Понятно, что мы живём только на части российской территории, которая была утрачена в результате военного поражения. На мой взгляд, это - русская формула. Ещё раз говорю, разные могут быть мнения. Уж делить победу, я думаю, найдутся более чем достаточно желающих. Поэтому, я тут даже и не претендую на это. Но, вот моё мнение я хотел бы сейчас (на ваш вопрос) сказать заранее. Я думаю, этого не нужно делать, хотя дипломатически, геополитически, конечно, надо.

 

Не надо переделывать  Америку под Россию. Не надо ей навязывать российские порядки. Или русские порядки. Русский язык это всё сделает - я вам так скажу. Потому что русский язык – внутренняя суть русского человека, в том числе. Поэтому этот процесс, он естественно произойдёт. Поэтому на Россию и набросились все в семнадцатом году, потому что всё это просчитывали, понимали, что технология русского строительства самая сильная в мире. Эта технология на порядки сильнее английского строительства, китайского строительства, всего остального. Поэтому набросились. Нам надо жить просто по своей технологии, по заветам предков, по психологии строительства русского государства. Ну, естественно современной, это понятно. Потому что Русь всегда и Россия всегда развивались. Они никогда не были железобетонные.

 

Я напоминаю, что демократия, о которой нам говорят: в Росси в начале тысяча шестисотых годов, уже царей выбирали, помазанников божьих. А им становились после демократического акта,  обратили внимание? После демократического акта цари становись помазанниками. Не до, а после. То есть, народ был впереди, в технологии государственного строительства. Это и есть высшая форма демократии. Поэтому, у нас своя система. А американцев, напоминаю, тогда вообще не было.

 

Артём Войтенков: У них была своя демократия, у коренных американцев, скажем так.

 

Евгений Фёдоров: Которых уничтожили. Которых вырезали полностью. Поэтому, это историческая конкурентная борьба, прежде всего с Англией, конечно, и идеологическая в том числе.

 

Второй момент. Баланс мира настолько взаимосвязан, и всегда был таким. Хоть сейчас и коммуникации мощные, но в принципе он всегда был таким, он только сейчас усилился.

 

Победа в России означает крах однополярного мира. То есть вот эти все крысы европейские, они сами загрызут горло американцам. Ну, сами загрызут. Вот вся эта шобла туда поедет, и им никогда не простит:

-      Франция не простит, что они там манипулировали их президентами.

-      Германия не простит семьдесят или сколько там лет, оккупации.

Им не простят, просто надо понимать: у крыс свои законы - они друг друга уничтожают. Вот как у них задача уничтожить Россию до конца, вот так же они там все друг друга перережут. Вы даже не беспокойтесь на этот счёт.

 

Александр Богомолов: Как только почувствуют слабину.

 

Евгений Фёдоров: Только почувствуют слабину. А слабина начнётся, с восстановления суверенитета России. Автоматически. Процесс пойдёт без нас. Там они просто передавят все друг друга. Это их уже ментальность, их технология. Так же, как они там друг друга передавили после того, как Россия уничтожила Наполеона. Мы же понимаем.

 

Мария Катасонова: Евгений Алексеевич, насчёт темы, то, что все поедут в Россию. Депардье получил российское гражданство. Недавно, на днях, американский боксёр Рой Джонс-младший заявил о том, что ему очень нравится в России, ему нравится люди, обстановка в России, и он хочет получить также российский паспорт. Также, если послушать иностранных аналитиков, не наших, а иностранных. Они всё чаще стали говорить о том, что Западу нужна дружба с Россией для того, чтобы вообще выжить. То есть, чтобы спасти западную цивилизацию, всю Европу, им нужно дружить с Россией, им нужно находить точки соприкосновения с Россией. Выходит, по всей стране, в Сирии, в Ливии, везде, понятно, где революции происходили. Во всех странах Евросоюза выходят люди, обычные граждане с плакатами "Россия, помоги". Значит ли это то, что там уже понимают люди, к чему дело идёт?

 

Евгений Фёдоров: Конечно, многие понимают. Люди же не дураки. Вот тот анализ, который я сейчас говорю, он же не является как бы эксклюзивным. Это обыкновенный исторический стандартный анализ. Вот если человек разобрался в геополитике, понимает исторические процессы, знает их, конечно нужно квалификацию для этого, - любой выдаст анализ, ничего хитрого нет. Поэтому, кто поумнее, тот это понимает, чувствует. Из-за этого, собственно говоря, и возникают теракты, мы с них начали. Потому что возникает как бы задача последнего боя. То есть, если американцы не подавляют Россию в ближайшее время, дальше возникают исторические (геополитика же, законы) исторические законы начинают действовать. И дальше у них просто не будет такой возможности.

 

Понятно, что Россия восстановит свой суверенитет. Вот, на мой взгляд, обязана восстановить. Конечно, есть риски, как говорится пятьдесят на пятьдесят. Понятно, что двадцать лет предательства здорово людям мозги в России промыли. Но я всё-таки верю, что найдётся необходимое количество людей, в которых проявится русский дух сопротивления.

 

Мария Катасонова: Просто получается, что вот эта вот борьба, он выходит уже на мировой уровень, потому что…

 

Евгений Фёдоров: Она всегда и была такой. Это она не выходит. Она и была всегда такой, эта борьба.

 

В чём сила НОД?

Вот, которое уже не в широком смысле, а в узком. Вот НОД, которое мы с вами создали, которое действует в плане штабов последний год всего-то.

 

Александр Богомолов: В последний год, всего-то…

 

Артём Войтенков: Один год – это мало.

 

Евгений Фёдоров: Мало. Вот двести штабов создано, в короткое историческое время. В чём сила? Ответы даны. Чёткие ответы. И ответы исторические, закономерные, по закону. Не по пропаганде, как нам оппозицию, которая убивает детей, называет оппозицией наше телевидение, а по закону. Да, количество людей не маленькое, да, информацию в СМИ полностью блокируют НОД. Но само по себе, ответы даны. Дальше эти ответы, они очевидны, и они неоспоримы. То есть, невозможно человеку оспорить эти подходы в принципе.

 

Конечно, за двадцать лет из людей овощей сделали, это понятно, вот этим враньём.

Часть людей просто не принимает. То есть, они внутренне понимают, что это правда, но не принимают, там закрываются, мешок на голову одевают, и так далее. Это понятно. Это жертва пропагандистской двадцатилетней машины. Их надо может даже пожалеть.

 

Часть людей, открытые и откровенные враги. Те, которые сели на иностранного конька, на иностранную технологию. Например, бизнес там, люди, которые связаны с бизнесом, которые за это платят. Пятая колонна, те, которые на грантах, особенно, чем выше к власти, тем это больше, больше и больше. Чем ниже к народу, тем меньше, меньше и меньше.

 

На оккупированной территории СССР были убеждённые сторонники немецкой оккупации? Конечно, были, но они были убеждённые. Очень мало идеологически убеждённых, а убеждённые в силу своего жизненного статуса. Вот они как-то вышли, там, из института, не знали, где найти работу. Им работу дали американцы, каким-то образом. И вот, дали больше, больше, больше, и он уже понимает, если он потеряет эту уже большую работу, большие деньги, он остаётся нищим и ни с чем. И вот, он держится за это. И держится за эту технологию, за эту систему.

 

Чиновники высокого уровня - у них там имущество, у них там семьи. Там вообще принцип управления Россией у них, я бы честно так назвал, вахтовый. Приехали, здесь порулили,  а в принципе, это уже англичане или французы. Но есть же французы, есть англичане, значит, и человек, который родился в России, может стать французом и англичанином, если он туда переедет физически. Именно на них опираются американцы при кадровой политике в России, их не так много, но они их отбирают и их назначают министрами. То есть, это такая технология колониального управления. Понятно, что пятая колонна будет преодолена.

 

Теперь вот как мы, вернусь к НОДу, двести штабов. Мы чётко ответили на вопросы. И в этой системе исторического деления, сегодня, для любой оккупированной страны, не только для России, всё просто:

  1. Оккупант,
  2. Сторонник национального курса.

Сторонник национального курса может иметь разные идеологии, разные идеи, от коммуниста по идеологии, сторонника государственной собственности, скажем так, до сторонника частной собственности. Всё, что угодно. Но все они ничего не могут сделать для России, потому что решения за них принимает (и это и есть оккупация) иностранное государство. Захотело, закрутило гайки, уменьшило жизненный уровень, ну, как сейчас происходит. Называют кризис, приказали МВФ, всё, в России организован кризис. Захотели, чуть ослабили эту удавку на шее. Ну, так же, как с рабом. Захотели, дали ему поесть, захотели, не дали ему поесть, захотели, хлыстом долбанули.

 

И если к идеологии подходить, то всё делится на два центра:

  1. Центр сопротивления национально- освободительного движении
  2. И центр оккупационный, пятая колонна, иностранное управление.
  3. И овощи и колеблющиеся между ними.

 

Так же и в мировом масштабе. Что вы думаете, остальным нравится американское управление? Что вы думаете, тем же французам, которые всю жизнь были метрополией, ну тоже подлая роль, но, тем не менее, метрополией, жили за счёт других. Почему у них там всегда был высокий уровень жизни? Вот честно скажем - потому, что они всегда грабили колонии, которыми управляли. Это их стиль жизни пятьсот лет.

 

Артём Войтенков: Основные европейские страны, они именно за счёт этого и жили.

 

Евгений Фёдоров: Конечно. Это их же стиль. Они так и живут. Дальше возник период, когда они были подавлены американцами, но американцы их подкармливали за счёт российских денег, китайских, российских и так далее. То есть, они как бы остались метрополией, но в составе американского блока, скажем так. А сейчас их американцы, слегка подопускают в этой системе. Это уже как бы, не метрополии. Но при этом, они потеряли суверенитет, потому что до этого они сами решали свою судьбу, а сейчас нет. Сейчас за них это решают американцы. Конечно, французам это тоже не нравится, очень многим. И в Думу приезжали, которым не нравится, и нам письма присылают, и немцы также. А уж про чехов, венгров и болгар я вообще молчу. У нас же пропаганда не говорит, а в Болгарии зарплата ниже, чем в России, на треть, например. Это, я напоминаю, член Евросоюза. То есть сейчас открыли у них дорогу в Европу, сняли этот барьер, так они туда, билетов нет. На ближайший год раскуплены все билеты, чтобы уехать из Болгарии. От хорошей жизни никто так не бежит.

 

Мир такой же, как и внутри России, так и в мировом масштабе. Метрополию американцев, с их методами особенно бесчеловечными, ненавидят все. Полюс, который в России сформировался в виде национально-освободительного движения и пятой колонны, он такой же во всём мире, только он не структурирован. А сейчас пошло формирование структуры этого полюса. То есть, Путин теперь, для многих европейцев есть сторонник собственной жизни, традиционных ценностей и самостоятельности. То есть, фактически мы сейчас организуем , ну как мы, не мы даже организуем, а мы участвуем в организации, хотя во многом лежит на нас эта идеологема, вот именно на Путине, на нас, мирового интернационала национально-освободительного движения. То есть, идёт формирование освободительного движения по всему миру.

 

Мария Катасонова: Уже есть Казахстан, Германия, Украина.

 

Евгений Фёдоров: Франция, Венгрия, Чехия, Словакия.

 

Мария Катасонова: Нас даже в Штатах смотрят.

 

Евгений Фёдоров: Смотрят - это другое. А я говорю о формировании уже штабов национально-освободительной борьбы в разных странах. И толчок этому конечно дала личность Путина. Его посыл к национальному определению и к суверенитету. И вот мы двести штабов создали за год. Но я вас уверяю, за следующий год, я думаю, в мире будет создано сотни штабов. Я не буду говорить про цифры, сотни штабов. И эти штабы рассматривают, как идеологического лидера, Путина. Поэтому его портреты в Италии, помните, взяли, и вдруг тысячу портретов кто-то заказал из итальянских предпринимателей, развесили в качестве билбордов.

 

Мария Катасонова: А кстати, если в интернете посмотреть, то во многих странах, там вешают его плакаты.

 

Евгений Фёдоров: Так это и есть историческая роль России. Почему Депардье сюда едет? Потому что понимает, что свет идёт отсюда. Отсюда идёт свет в силу простой вещи. Вот в узком ключе национально-освободительной борьбы, и Россия становится лидером стран за суверенитет. То есть фактически лидером колоний по освобождению от оккупации, по освобождению от внешнего управления. Вот кем становится Россия. Вот как в своё время Индия была лидером неприсоединившихся стран, Россия становится лидером, в силу личности Путина, стран, поднимающих независимость. И освобождение России даст такой гигантский толчок, я про это до этого и говорил, что, я вас уверяю, американский мир рухнет очень в короткий срок.

 

То есть, Россия, как только освобождается, а всего-то надо выйти на референдум и поменять конституцию, но для этого надо продавить СМИ, огромная борьба. Всё, процесс будет не обратим. Поэтому такая злость американцев, потому что, они тоже всё просчитывают и понимают. Вот это и есть уязвимая иголка Кащея. Вот так вот иголку хлоп, российский суверенитет, и система рассыпалась. Ну, не сразу. Но она рассыпалась, потому что она ждёт этого. Потому что, система напряжена. Рабство неприемлемо не только для русского, для русского в десять раз неприемлемо, но для любого гражданина любой страны. И поэтому, только иголка ломается - система запустилась. Как идёт кристаллизация воды, когда вот минус, минус, но ещё льда нет. Очень быстро процессы пойдут. Это и будет крушение Америки.

 

Мария Катасонова: Можно уже говорить о роли личности в истории, ну, именно личности Путина?

 

Евгений Фёдоров: Пока рано. Всё-таки давайте говорить о личности после победы. Во-вторых, чтобы была победа, российскому народу необходимо потрудиться.

 

Мария Катасонова: Нет, я просто к вопросу о том, что многие говорят, да вот идеи нам ваши близки, но мы против Путина.

 

Евгений Фёдоров: Ещё раз говорю, при чём здесь Путин вообще? Российскому народу надо преодолеть комплекс предательства. Те, которые против Путина, они просто зомбированные люди. Их обрабатывают двадцать лет, они как попугаи: Путин плохой, Путин плохой, Путин плохой. Всё. Вот, ну это так же, люди не думают. Человек, который начинает разбираться, думать, не повторять, как пластинка, он очень быстро расстановку сил понимает.

 

Я приведу пример такой жёсткий, когда люди в Великую Отечественную войну сражались в Советской Армии, Красной Армии, ещё главнокомандующим был Сталин. И очень много людей, которые сражались, лично от Сталина потерпели разные плохие вещи. Ну, это правда, это факт, но это же не повод был для них, дезертировать из армии.

 

Это надо просто расставить приоритеты, в конце концов. То есть, понятно, что пропаганда им мозги забила. Но кроме этого, отдельно от этого, главное приоритеты расставить: Родина для тебя важнее, или холуйство перед американцами? И тогда на другие вопросы ты будешь отвечать автоматически. И очень быстро дойдёшь до истины. Вот на этот вопрос ответить. Вот любой боец, или участник национально-освободительного движения, любой страны, не только России, он начинается с одного вопроса и ответа на один вопрос: "Для тебя Родина или твоё личное холуйство важнее? Ты хочешь быть богатым и здоровым, или бедным и больным?" Вот, как только на этот вопрос человек отвечает, он отвечает на все остальные вопросы, потому что он начинает думать, а как мне вот стать богатым и здоровым, а для этого надо стать свободным. Чтобы быть свободным ты, должна быть свободна и твоя страна. Пошла поехала цепочка, и он очень быстро добрался, без попугайщины, как говорится.

 

В России главная сегодня проблема – это преодолеть комплекс предательства. Собственно, это  главная проблема, которая есть в России. Потому что, человек раз участвовав в предательстве, например, в предательстве по ликвидации Советского Союза, молчаливом, но участвовали - по сути, огромное количество населения. Практически все. В голосовании за оккупационную конституцию, личную галочку ставили. Да и если ты не участвовал, то родители твои участвовали. Это очень большая проблема. Потому что, человеку не свойственно признавать свои ошибки, тем более такого рода, ошибки в предательстве. То есть, ошибки, которыми ты не только предал свою страну, в 93году, а ты предал и своего отца, деда, прадеда, прапрадеда, ты предал весь род. Это явно, извините за такое слово, карма на уничтожение полностью твоего рода, через это. Это очень тяжёлое преодоление, его надо проработать в себе, его надо переболеть, проварить. Вот эта главная проблема. А цепляются за Путина, за всякую чушь цепляются. Ну, это отдельный разговор.

 

Мария Катасонова: Вот США увеличивают военное присутствие в Южной Корее. И объясняют это тем, что это часть программы по переориентации внешней политики США. Честно говорят о том, что теперь вот мы будем в Азии.

 

Евгений Фёдоров: Ну, то есть, мы утром проснулись - у нас другой план. Вот мы до этого хотели убивать сирийских детей, а теперь вот решили зайти с другого боку по поводу убийств, убить других людей. На Ближнем Востоке не всё получилось, что-то получилось, что-то нет. На Россию через Ближний Восток не вышли, через Украину на Россию не вышли. Корея же с нами граничит, Северная.  Значит, попробуем через войну в Корее, например. То, что у Кореи ядерное оружие есть, это ещё и плюс, потому что до нас оно не долетит, а если рванёт - Дальний Восток накроет.

 

Поэтому, технология очевидна. Сидят люди, умудрённые сединами генералы, в американском объединённом комитете начальников штабов, и они прорабатывают стратегии. А над ними в госдепартаменте, в правительстве, у президента, - советники. Они прорабатывают стратегию, стратегию конкуренции, в данном контексте историческом, с целью защиты однополярного американского колониального мира. Чтобы порядки не поменялись:

-      Чтобы доллары втюхивать, как пустую бумагу,

-      И обеспечивать,

-      И всё остальное.

Обычная вещь. И у них много вариантов, как всегда. То есть, как и в нашем генштабе, докладывают, например, тысяча вариантов. Президенту докладывают тысячу вариантов стратегий: тут не получилось - они там, тут не получилось - они там.

 

И стратегии захода на Россию со стороны Северной Кореи, конечно стопроцентно существует. Это понятная стратегия. Ну, во-первых, они обычно стратегии  делают все одновременно. Там, через Тайвань на Китай, там через Корею. Корея, кстати, бьётся и на Россию и на Китай. Стратегии делают одновременно. Но если тут слабовато, ну вот как на фронте, наступление не получается, а вот здесь получилось. Там помните, брусиловский прорыв, в чём его суть? Наступать сразу на двадцати участках, и там, где сильно сопротивляются, значит, наступление захлебнётся, а где пробивается система, туда и перераспределять силы, и наступать по этому направлению. Там останется из двадцати десять, или пять. Ну, это и наши командующие, и Жуков это использовал в Великую Отечественную войну. В геополитике такая же стратегия: бьют по многим участкам, где удаётся продвинуться вперёд, туда заводят все силы. Вот как с Украиной. Если бы им удалось сбить вот эти двадцать человек солдат, они бы туда завели уже такие реальные силы, реальных боевиков, начали бы разворачивать наступление. Не удалось, значит, перераспределили силы и энергию.

 

Артём Войтенков: Ну, вот по поводу сил и энергии. США. Директор национального экономического совета рассказал, что с начала 2014 года более пяти миллионов граждан США лишатся пособий по безработице.

 

Евгений Фёдоров: Ну, тяжко им.

 

Артём Войиенков: То есть, да. Им вот совсем тяжко.

 

Евгений Фёдоров: Репарации-то уменьшились из России.

 

Артём Войтенков: Реально уменьшились? Вы же говорили, что увеличились, банки же закрываются.

 

Евгений Фёдоров: Я понимаю. А вот смотрите, как это работает. И как всегда работало. Вот как, например, монголы собирали дань с Руси когда-то? Ну, просто, как исторический пример. Пришли, города пожгли, всё пограбили, увезли. Правильно? Потом, на другом этапе исторического развития, уже по-другому. Уже власть, русские князья собирали дань, вывозили в орду. Вопрос. Где дани собрали больше? На грабеже больше получают дани. Потому что, вошли, взяли всё, что понравилось. А уже князья начинают хитрить. Помните, Иван Калита? Часть дал, часть прибрал. И начинает снижаться.

 

Вот, самый кайф был для американцев, когда они завалили ресурсами и деньгами себя и своих союзников. Европа вся поднялась. Евросоюз весь поднялся на советских репарациях. Весь поднялся. Это девяностые годы.  Мы же с вами должны понимать. В экономике - это как вода, всё сбалансировано. Если у вас в стране, допустим, в России зарплата в пятнадцать раз меньше, чем сейчас, а экономика больше, чем сейчас, ещё работали советские заводы кое-где и так далее. То куда-то разница девается. Так это разница грабежа. И она была огромна. То есть, условно говоря, ограбили девяносто процентов всего. Чуть-чуть давали на зарплату, там, этим рабам миску похлёбки, чтобы не умирали. А остальное всё вывозили тотально.

 

Дальше пришёл Путин, зарплата скакнула где-то на десять, двадцать раз. Если в долларах считать, например. Да и в рублях. Естественно, снизились балансы дани. Балансы вообще денег, которые можно вывезти, в данном случае дани. Чтобы это компенсировать, в условиях кризиса, они включили дополнительное закручивание гаек. То есть, график получился такой.  В девяностые годы высоко, потом дань начала снижаться, снижаться, снижаться.  И теперь они её пытаются корректировать, чуть-чуть подняв обратно.

 

Вот, бюджетное правило, базель3, пенсионная реформа, десятки законов, минфин тут какие-то штуки придумал с копейками, рублями (у меня вчера спрашивали). Это всё уже тысячи чиновников, выполняют приказ американцев о закручивании гаек, где можно. Но гайки помельче стали сами. Тогда как взяли всё, так всё вывезли и кирдык, а тут гайки поменьше стали. На разграбленной территории. Почему Наполеон не хотел идти по старой смоленской дороге? Потому что уже всё пограблено. Вот так и здесь. Уже на разграбленной территории, на опущенной экономике, да плюс ещё более высокие зарплаты, и внутреннее потребление, следовательно, - уже много не пограбишь, столько, сколько раньше. Много, конечно, для нас, но не столько, сколько раньше. Поэтому, это есть скорее компенсационные меры, вот это бюджетное правило. Остальное в плане усиления объёма дани, но при этом, по сравнению с девяностыми годами дань значительно меньше.

 

Артём Войтенков: Если американцы, пять миллионов американцев лишаются пособия по безработице, на что они жить будут? Они же на улицы пойдут, будут там грабить, будут там чего-то устраивать.

 

Евгений Фёдоров: Посмотрим. Посмотрим, я думаю, что у них просто переводится на другой уровень, на уровень штатов. То есть будут по-другому это решать. Естественно они там…Деньги-то по-прежнему огромное количество гоним, не только мы, а ив се колонии. До седьмого февраля триллион сто, после седьмого февраля они ещё сколько-то нам назначат дани платить. То есть, решат проблемы как-то.

 

Мария Катасонова: То есть, седьмого февраля ничего не случится, технического дефолта не будет?

 

Евгений Фёдоров: Седьмого февраля – это конкретно они до седьмого февраля соберут триллион сто. Дальше они ещё сколько-то соберут, и закон примут, просчитав сколько. Ну конечно, сколько-то соберут. Они же дурака то не валяют три месяца. Понятно, что у них где-то неудача, там, в Сирии, на Украине, но где-то и удача, хотя бы в экономической части. Вон они удачно подписали договор недавно, где-то на Бали ВТО, по которому изменили порядок расчётов продукции всего мира. А у нас в чём расчёты ведутся? В долларах. То есть, они изменили на триллион, ну, там с отсрочкой по времени, поэтапно. В результате возникла ситуация, при которой можно загнать в систему расчётов ещё триллион долларов. Для этого можно просто напечатать пустые бумажки и туда загнать. Они, как говорится, не бездельничают, сколько-то найдут. Я не думаю, что именно седьмого февраля, я думаю, что они с седьмого февраля просчитают, что мы нашли ещё полтриллиона, или триллион, и отложат ещё. Вот они скорее всего, пойдут по такой вот технологии. Да и Россия же им много дала. Хоть на Украину отняла пятнашку, а так-то дала много. По миллиарду долларов в день выходило. Мы её в своё время посчитали, то вот в связи с новыми решениями, которые обязал нас выплатить МВФ, где-то она увеличилась по году на сто миллиардов. Соответственно, по дню это вышло еще процентов по тридцать приблизительно. Вот, дополнительный навар, тридцать процентов.

 

Артём Войтенков: У них сменился глава ФРС, в принципе, это я так понимаю, пустая достаточно должность здесь председатель, глава ФРС. Интересно, как про это написали РИА-Новости. Главным выводом для Йеллен (новый глава ФРС) станет вопрос о продолжении практик количественных смягчений, о покупке государственных ценных бумаг Центробанком, которая эквивалентна печатанию денег для поддержания экономики.

 

Александр Богомолов: Просто бумагу бы выпускали и всё.

 

Евгений Фёдоров: Количественное смягчение – это деньги печатать. Как только вы слышите слово "количественное смягчение", это команда печатным центрам, производить деньги. Ну, это у них такая политикам была всю их жизнь, с тех пор, как они, как Стариков говорит, изобрели печатную машинку. Вот они печатают. Другое дело, что иногда это больше, иногда меньше, то есть идёт определённый баланс и так далее. Вот сейчас они фактически требуют от конгресса продолжить. Вот эти триллион сто - после седьмого февраля продолжить эту линию. 

 

У них два варианта:

  1. Либо сокращать внутренние расходы, а это бунт.
  2. Либо усилить эксплуатацию колоний. Продолжать эксплуатацию колоний, а желательно ещё и усилить. Потому что колонии скрипят уже платить, Россия та же, и так далее.

Вот, два варианта.

 

Артём Войтенков: Европа сама же, она имеет огромные долги. Деньги взятые отчасти, у той же ФРС. То есть, американцам, если уменьшать потребление, что они сейчас и делают, уменьшают потребление Европы, Франции и Германии. Они  эти страны прижимают, они же понимают – те тоже начинают бунтовать. Поэтому, им нужно…

 

Евгений Фёдоров: Усиливать политическое манипулирование. Усиливать пятую колонну в Европе. Конечно. Они это и будут делать. Но  это работа уже других людей.

 

У вас ухудшилось финансовое состояние в банке. Что вы делаете? Нанимаете этих, мужиков с дубинами, как их называют? Коллекторов. Задача коллектора – выбить долги. Вот так и здесь. Да, усилилась ситуация в Европе, американцы будут усиливать политические институты механизма давления на Европу: пятую колонну и всё остальное, как и в России.

 

Ещё раз говорю. Россия – данник. Европа, снизится потребление, и у неё снижается. Вообще, технология простая. Вы глава семьи. Вы ещё содержите сто родственников, по всем городам России, дальних, ближних. У вас надо снижать расходы, но себя любимого и внутреннюю семью вы не обидите, понятно, да. Значит, смотрите родственников.

-      Тётушке из Магадана - меньше,

-      Дядюшке из Симферополя – меньше.

И процесс пошёл. Вот так и американцы делают. А дальше, тётушка их Магадана получила эти деньги. У неё там тоже кого-то там, собак надо содержать, кошек. Она смотрит, блин, вот теперь меньше будем кормить кошек или собак. А на кого меньше? Вот самая нелюбимая собака получит меньше. Эта нелюбимая – кто? Греция, Испания. Процесс пошёл. Германия осталась при делах. Франция как бы при делах, но при этом всё время в рисках, это видно, как её всё время пытаются поджать. Остальные все пошли на корм.

 

Кстати, обратите внимание, очень интересный такой факт.

Куда евро, само по себе - она же европейская валюта. Но есть юридические лица и конкретные государственные механизмы, которые получают из России дань. Это очень интересная вещь, в ней особо пока никто не рылся, но в Центральном Банке это делают. То есть, Россия платит дань американцам, и по их команде европейцам. Так вот, европейцам дань платят не всем. Дань в Европе платится: Германии, Франции и Англии. Фунты мы покупаем отдельно, десять процентов всего наши фунты, а евро мы покупаем французского и немецкого происхождения. Не вообще, какая-то Европа.

 

То есть, за всем есть всегда, для профессионала, для специалиста, конкретный интерес. Вот конкретно, мы кормим Францию и Германию. Вот Болгарию там какую-то или Чехию, мы не кормим. Мы дань платим Франции и Германии. Это чётко. Это можно посмотреть по бумагам Центрального Банка.

 

Артём Войтенков: Вот, ещё наблюдение к Вашему сказанному. Мне человек рассказывал из Испании. Он наш, там уже живёт лет пятнадцать. Он живёт в Валенсии, Валенсийская область, так сказать. У меня ролик есть (висит на сайте) "Как живёт Испания". Он говорит, что появился так называемый валенсийский язык,  недавно причём. Года три или два назад начали учебники на нём печатать. Раньше не печатали. Он не сильно отличается от испанского, но чуть-чуть где-то что-то. Вопрос: для чего делать в Испании, который испанский язык все понимают: Испания, Европа, Латинская Америка, зачем там устраивать отдельный валенсийский язык в отдельной Валенсийской области?

 

Евгений Фёдоров: Геополитическая историческая технология сломления врага: "Разделяй и властвуй". Не врага, а в данном случае - вассала. Всегда полезно при вассале иметь альтернативного подвассальчика, который всё время вассалу втыкает иголки под кожу где-то там снизу для того, чтобы вассал, если уж… Короче, чтобы не пришли мысли у него сбросить господина, сюзерена.

 

Артём Войтенков: То есть, чтобы создать ему какие-то сложности, проблемы.

 

Евгений Фёдоров: И он ими занялся, в них погрузился, с ними разбирался. Чтобы ему в голову не пришло, что у него главная проблема находится в Европейском Союзе, в Германии и в Америке.

 

Артём Войтенков: Я так понимаю, отделение Каталонии и будущее отделение Валенсии в общем-то....

 

Евгений Фёдоров: Хорошее такое поддавливание, очень хорошее. Если мало будет, они (американцы) ещё туда терроризма подошлют - "красного петуха", что они блестяще делают. В Европе же, если им надо, они терроризм используют, в той же Испании. Когда надо, это сильное средство, сильный аспирин.

 

Мария Катасонова: Совбез ООН вновь не смог принять односторонний проект заявления по Сирии. Опять этому помешала Россия. Как пишет "Russia Today" "члены Совета Безопасности ООН второй раз за месяц не смогли согласовать проект заявления. В ходе работы российская делегация указала на несбалансированный характер проекта заявления и предложила внести в него изменения. Однако это не устроило авторов текста".

 

Артём Войтенков: Англичан.

 

Мария Катасонова: Да. И документ был вообще снят с рассмотрения.

 

Артём Войтенков: Потом аналогичный проект заявления выдвинули США. Американцам тоже были предложены некоторые изменения к поправкам текста. Американцы обиделись и сказали, что "мы снимаем проект с обсуждения".

 

Александр Богомолов: Занимайтесь сами своей теоретикой.

 

Мария Катасонова: Средства массовой информации активно так это не показывают. Раньше это и в Яндексе в топ выходило, и в Мэйле, и на том же самом портале РИА-Новости.

 

Артём Войтенков: Главный вопрос. Ты не сказала в чём. Американцы и англичане предлагают в эту резолюцию Совета Безопасности ООН записать то, что химическое оружие применялось правительственными войсками Асада. Они это предлагают внести.

 

Мария Катасонова: Как обычно. Они всегда об этом говорят. Они опять хотят свалить всю ответственность на Асада.

 

Евгений Фёдоров: То есть врут.

 

Артём Войтенков: И записать это как официальный документ уже.

 

Александр Богомолов: Чтобы все это дело подтвердили.

 

Евгений Фёдоров: Нет, они не откажутся. Будут работать параллельно, но от Сирии они не откажутся. Просто они оттуда перебросят боевиков в Россию или часть. А так-то не откажутся. Переведут, как говорится, в другой режим. Потом вернутся, если что. Они же умеют играть, как пианист, на множестве инструментов одновременно. Это же гигантская держава. У неё своя технология. Тут тоже всё понятно. Да собственно это не вопрос, а так, ответ. Вы сами ответили на свой вопрос.

 

Артём Войтенков: Ну, да.

 

Александр Богомолов: Параллельно с этим так же (правда, без войны) они и с Ираном работают.

 

Евгений Фёдоров: Нет. Они смягчают Иран. Просто одновременно тратить силы... Они рассматривают Иран, как англичане в своё время, как "подбрюшье России". Для них их главный приоритет сейчас Россия - приоритет не потому, что они так решили с утра, кофе попив. А потому что для них действительно выхода нет. Им надо решать проблему быстро. Не так поэтапно, как эта партия: Восток, потом бывшие страны СНГ, потом Россия. Им напрямую уже надо решать. Потому что времени нет - для длинного наступления у них нет времени. Изменив эти приоритеты, они снизили давление на Сирию, пытаются договориться уже или договариваются с Ираном. Потому что Иран - не только поставщик нефти, но и такое, южное направление. Через Иран они выйдут на бывшие республики Советского Союза и смогут оттуда уже запустить процесс, например, террористический, политический и так далее.

 

Артём Войтенков: Задержание нашего рыболовецкого судна "Олег Найдёнов" - это случайность или входит в общий фон?

 

Евгений Фёдоров: Я не думаю, что это судно какое-то особенное. Просто общий фон сложился и дальние вассалы (а Сенегал - дальний вассал), они поняли, что можно и пограбить.

 

Артём Войтенков: Французская колония.

 

Евгений Фёдоров: Вот и грабят.

 

Мария Катасонова: Неужели мы не может ничего сделать?! Очень многих жителей России раздражает это бессилие. Американские авианосцы давно бы уже стояли, если бы это были граждане Америки.

 

Артём Войтенков: А тут какой-то Сенегал...

 

Мария Катасонова: Да, а тут какой-то Сенегал арестовывает наше судно. Дипломаты не могут пробиться.

 

Артём Войтенков: Да что дипломаты. Им воду не дают.

 

Мария Катасонова: Да не только воду. Кому-то там плохо - врачей не пускают.

 

Евгений Фёдоров: Надо, чтобы у нас изменилась внешняя политика в принципе на суверенную. Тогда будут решаться эти вопросы. А если мы демонстрируем всё время слабость. Слабость мы демонстрируем не потому, что мы её демонстрируем, а потому что мы слабые. Какая колония может быть сильной? То к нам так относятся. Как вы себя держите, так к вам и будут относиться.

 

Александр Богомолов: Но в позиции Сирии мы....

 

Евгений Фёдоров: Путин - не мы. Это личная победа Путина.

 

Артём Войтенков: Но это победа флота в том числе. Флот же наш туда плавал.

 

Евгений Фёдоров: Да, плавал, но он поддержал позицию Путина. Сам-то флот, он же не повлиял. Он же не участвовал ни в чём. Он не распространил туда зону ядерного прикрытия. Он плавал. Он дал Путину дополнительный козырь такой, геополитический  баланс.

 

Артём Войтенков: Ракеты, понимаешь ли, засекал.

 

Евгений Фёдоров: По дороге - да. Дырочки нашёл в американской системе, согласен. Но не он решил проблему, Вы же понимаете. Решил проблему Путин. Он организовал международное сообщество. Давайте говорить честно своими именами. Если бы международное сообщество не разделилось пятьдесят на пятьдесят по просьбе Путина по его переговорам, по его дипломатии, американцы бы не заморачивались.

 

Артём Войтенков: Подумаешь: плавает и плавает.

 

Евгений Фёдоров: Да. Особенно Англия. Англия была - "звоночек". Поэтому, ну, плавает, и что? Вон, в Югославии, помните, наш тоже крейсер стоял, когда её американцы бомбили (Югославию). Что? Это как-то их остановило?

 

Мария Катасонова: Средства массовой информации вот эту ситуацию с арестом судна осветили тоже по-разному всё в один день, приблизительно в одно и то же время.

-      "Первый канал" просто говорит о том, что произошла такая ситуация, мы бессильны. Мы ничего сделать не можем, там всё плохо.

-      "Россия-24" такой, достаточно длинный ролик (минут на десять) устраивает и говорит о том, что на самом деле это месть за "Гринпис". Там стоят люди, которым принадлежало как раз вот это судно "Арктик Санрайз".

 

Артём Войтенков: Гринписовское.

 

Мария Катасонова: Да. Они просто решили отомстить таким образом. Это такая же политика. Это не то, что там наши нарушали или ещё что-то. "Первый канал" об этом даже не заикнулся.

 

Александр Богомолов: Да, по поводу "Гринписа". Я в Интернете вчера увидел ("Вконтакте" выложил кто-то) фотографии с какого-то с американского штата, американского зоопарка. Ответ "Гринпису", что хозяин зоопарка в каком-то штате то ли разорился, то ли что-то ещё и выпустил зверей на волю - повесился. То ли кормить нечем было, то ли ещё что-то. Приехали полицейские, и сорок девять зверей: чёрного медведя, тигров, львов, обезьян, пум, ещё кого-то расстреляли из автоматического оружия. Ни один "Гринпис" ни слова не сказал - просто ни слова. "Гринпис" просто... как будто не было его.

 

Евгений Фёдоров: Это понятно: заказная организация. На любой работе так. Это не то, что гринписовцы такие. У них другая работа, другая задача, другие цели. Людей подбирают под другую работу, скажем. Как начальство сказало, так и делает. Кто платит нашими деньгами, собранными через дань, тот и заказывает музыку. Всё же это просто.

 

А по поводу каналов, я ещё раз говорю: очевидно, что система средств массовой информации России - элемент "пятой колонны", как система.

 

Артём Войтенков: И очень важный.

 

Евгений Фёдоров: Ключевой элемент. Потому что:

-      Территория СССР - вооружённо оккупирована, напоминаю, потому что в Прибалтике стоят войска НАТО.

-      А территория России невооружённо оккупирована.

В условиях невооруженной оккупации они являются ключевым элементом (СМИ). Поэтому они врут с утра до вечера. Это фабрика производства вранья. Как и Соединённые Штаты, честно скажем - это империя лжи, потому что их вся власть держится на лжи. Это надо тоже понимать. Поэтому у них так. На Украине, например, оппозиция, а не "пятая колонна". Назвали бы "пятой колонной", что - правда и очевидно даже, очевидная правда - и всё по-другому. Они называют, конечно, "оппозиция". Это всё равно, что называть немецко-фашистские войска в 1941 году "немецко-фашистская оппозиция вторглась на территорию Советского Союза".

 

Артём Войтенков: Не согласная с решением Политсовета СССР...

 

Евгений Фёдоров: Это то же самое. Они просто уж до такой степени дошли в своём маразме, в подаче этого вранья. Потом им будет стыдно, когда страна восстановит суверенитет. Это же всё осталось в эфире, в головах. Это же все скажут: "А кто у вас врал так - с утра до вечера?"

 

Артём Войтенков: Списки-то остались. В бухгалтерии всё лежит. Никто не забыт, ничто не забыто.

 

Евгений Фёдоров: Ну, конечно. Будет потом стыдно. Вот так наладилась у них эта машина вранья за двадцать лет, вот они её и крутят.

 

Ещё Вы задавали вопрос по РИА-Новости. Смотрите: очень интересная ситуация с РИА-Новости, с её освещением и так далее.

 

Во-первых, работает по-прежнему старая команда. Требуется время, чтобы она почистилась, которую прикрывают так же,  как и главное руководство американцы. То есть чистить её непросто: за каждым - звоночек (там, за каким-то замом главного редактора), за каждым - влияние.

 

Во-вторых. Я Вам напоминаю, не случайно американцы не пропустили кандидатуру Путина на руководство "РИА-Новости", новой компанией, которая на его базе создана. Был другой человек, я его знаю. Был человек, которого хотел Путин там видеть. Это у него не получилось. Кисилёв - компромиссная фигура. Это очень большое достижение, потому что там сидели откровенные враги, откровенная "пятая колонна". Сменили на компромисс. Компромисс всегда лучше, чем "пятая колонна", чем откровенный враг - это понятно. Нигде не бывает побед, знаете, таких, стопроцентных. Поэтому это некий компромисс: пятьдесят на пятьдесят. Мой прогноз - как оно будет себя вести? Оно изменит отношение к Путину, но не будет критиковать систему. Компромисс кадровый скорее выльется вот в этот компромисс. Будем смотреть.

 

Александр Богомолов: У меня вопрос, который может возникать и, скорее всего, возникает у людей по поводу действий Путина. Ладно, он не может снять чиновников, потому что по Конституции он имеет право только представлять, ещё что-то. У него функции секретаря или политического нотариуса. Но "РИА-Новости" разогнал - это он сделать смог.

 

Евгений Фёдоров: Да, нанёс удар по американской "пятой колонне".

 

Александр Богомолов: Но почему он не мог поставить свою фигуру? Кто ему помешал?

 

Евгений Фёдоров: Процедура.

 

Александр Богомолов: Нет, подождите. Американцы - это понятие эфемерное.

 

Евгений Фёдоров: Конкретно, Госдепартамент США, посол США и специалисты в Госдепартаменте, которые отвечают за средства массовой информации в России.

 

Александр Богомолов: Как они могли ему помешать? Позвонили и сказали: "Володь, не ставь?" Люди разные спрашивают. Он смог их, если не разогнать, то переделать, а человека поставить не смог.

 

Евгений Фёдоров: Среди людей, которые спрашивают, есть ремонтники "Мерседесов" или машин вообще? Наверняка, есть. Я бы им советы не давал. Если он говорит, что третий цилиндр стучит и для этого надо поменять вот это и это, я бы ему поверил, потому что он специалист. Есть люди, которые понимают, что такое госуправление. Путин - чиновник госуправления, прописано подробно в законах о Конституции. У него, как у любого чиновника... Если вот этот человек, пусть посмотрит, как работает его начальник отдела или какого-то отдела.

 

Начальник отдела сидит, у него инструкция. Для начальства законы - инструкции. По инструкции сказано, что он продаёт компьютеры. Продажа компьютеров идёт по определённой схеме. Ему дали заявку, он её оценил, это сравнил с этим (тоже прописано) и принял решение о продаже. Он не может выйти за формат своей работы.

 

Вот у Путина полномочия такие же, как, например, у президента Германии. Президент Германии - обычный чиновник. Это у нас считают, что, если президент, то это что-то такое, а для немца - чиновник под названием "президент". Ничего там нет такого: обычная должность, у которой конкретная функция. У президента придуманная американцами должность, привезённая в Россию должность. Это не российская должность, которая никак не отражает российские традиции управления, кстати. Она совершенно конкретна: вот это делаешь, вот это делаешь, потом вот это делаешь.

 

Если он принял этот указ...

Во-первых, сложились условия.

Во-вторых, приняв указ о снятии, это не значит, что он назначил своего человека. Потому что "его" человека он не может назначить. Есть технология назначения кадров. Кадры должны пройти через сотни инстанций при своём назначении: визы получить, согласование, подтверждение. Эти "сотни инстанций", каждая из них в большей или меньшей степени завязаны на американцах. Отсюда и возник компромисс.

 

Да, у него была своя кандидатура. Он намекнул своим помощникам, что, вот, эту кандидатуру нужно. А помощники объяснили, что не получилось, потому что "не удалось нам продавить вот этот департамент, вот это министерство, вот эту позицию". Да, в том же Министерстве связи, которое сейчас отвечает за средства массовой информации, или в Агентстве связи. Без их виз по закону нельзя никого назначить. Конкретно без визы Волина (это замминистра, который отвечает за СМИ) нельзя никого назначать. А Волин - это в чистом виде так же, как и Ливанов, связанные с американцами люди, причём лет двадцать уже. Недаром на этих должностях он сидит уже двадцать лет. Это не значит, что Волин - главный. Это значит, что в этих балансах Путин продавливать не то, что не может - он не имеет права по Конституции продавливать.

 

Сказать кому-то, кроме своего ближайшего круга, что он хочет, он вообще не имеет права. У нас это не понимают. Он не имеет права им сказать, что "я хочу этого" и ударить кулаком по столу. Потому что, если он так скажет в плане кадровых вещей, то это будет нарушение его статуса. Втихаря там кого-то может ручным. А когда вопрос касается сотен людей, они каждый живёт по своему закону. У каждого есть свои назначения, с которыми его туда продвинулся: кого олигарх, кого напрямую американцы, кого ещё кто-то, кто-то с ними связан, у кого-то имущество за рубежом. И на каждого можно повлиять. Иногда на меня тут всё время обижаются: почему, когда идут в Думе какие-то не те законы, я ухожу, как бы меня нет в Думе.

 

Александр Богомолов: Говорите, что не голосуете, а сами голосуете "за".

 

Евгений Фёдоров: Которые так спрашивают, они просто не понимают даже не российскую технологию, а парламентскую технологию. Причём не только в нашем парламенте, а в парламенте всего мира за всю историю парламентаризма. В парламентах никогда не голосуют депутаты, если речь идёт о правящей фракции  - те, кто имеет большинство. Потому что те, кто меньшинство, на них вообще наплевать, что они делают - это не важно. Никогда не голосуют. Потому что у каждого депутата, как и у каждого работника, есть контракт со своей работой. Если человек записался в партию и, соответственно, во фракцию попал депутат, во-первых, он "до" согласился. Если он по-другому себя ведёт, то он вообще обманщик. Человека увольняют с работы обычно. Если Вы пришли на работу, согласились там машины водить, а пришли и сказали: "Не буду ваши машины водить - грязные. Буду бамбук в кабинете сидеть курить". Вас выгонят и всё.

 

Это контракт. Во всех парламентах, подчёркиваю. Мало того - не только в сегодняшних и прошлых, но и в будущих. Поэтому когда кто-то говорит (самый умный человек): "Я приду в парламент и буду голосовать сам, как я хочу" - он откровенно врёт. Такого не будет никогда.

 

Александр Богомолов: Какую ситуацию конкретно замечал я? Голосование про закон о ВТО. Евгений Алексеевич Фёдоров говорит: "Я не голосовал. Я вышел (я ушёл)". Не важно, куда, по каким-то делам. "Вот в этот момент я случайно и вышел".

 

Евгений Фёдоров: Не случайно, а специально.

 

Александр Богомолов: Специально вышел. Они залезают на "Видео Думу".

 

Евгений Фёдоров: Ну, да - там прошло голосование.

 

Александр Богомолов: В "Видео-Думе" голосовали...

 

Евгений Фёдоров: Да. Проголосовала фракция.

 

Александр Богомолов: Проголосовала фракция и в том числе (там же показывают состав фракции) и Фёдоров.

 

Евгений Фёдоров: Фракция... Просто как всё это работает. Это не разговор о политике, это лекция, разъясняющая технологию работы парламента всего мира во всей исторической перспективе. Но это важный разговор. Потому что когда какой-то человек скажет: "Я буду голосовать, как я хочу", этот человек – обманщик. Потому что он не попадёт в списки и не станет парламентарием, если он не согласует, иногда подпишет контракт. Поэтому такой человек изначально врёт. Он обманщик с самого начала. Это просто технология такая. Там фамилии-то - да, но голосует фракция. То есть решение принимается по определённой процедуре. Для неправящей - процедура та же, просто это обычно, не важно. По каким-то вопросам бывает важно, а бывает: "Да делайте, что хотите. Всё равно от нас ничего не зависит". А в правящей это очень важно. За этим следят. Любой человек, попавший в парламент, будет действовать точно так же, как я. Я сразу говорю, что если есть какой-то человек, который скажет: "Я буду действовать по-другому" - это откровенный лгун. Может оттого, что он просто не понимает, как механизм работает, не обучен.

 

Александр Богомолов: Не работал в этом.

 

Евгений Фёдоров: Да. Не обучен, не знает материальную часть. Такая технология. И эта технология в принципе касается в каком-то смысле и президента. У нас сегодня был утром интересный разговор по телефону в эфире по "Финам-FM". Там ведущий говорит, что "нет закона о парламенте в России". Конечно, нет. Закон о парламенте даёт парламенту статус. У нас регламент. Регламент - это исполнительный статус. Парламент только принимает пришедшие извне законы. Это в том числе прописано в технологии (в регламенте).

 

Александр Богомолов: Сам не имеет права писать.

 

Евгений Фёдоров: Он не может писать. Для того, чтобы писать законы, это по-другому всё устроено - так просто его не напишете. Он не может его писать. А системный закон - в принципе не может его писать. Мало того, прописаны процедуры, при которых такой закон, который он напишет, не может попасть в парламент в качестве законодательной инициативы - не просто так, а не может попасть. Например, ему надо взять заключение правительства, а правительство его не даст. Заключение Верховного Суда, а Верховный Суд его не даст. То есть привязаны к другим решениям. Даже просто внести, не говоря про то, чтобы проголосовать. "Проголосовать" - технология принятия, которой управляют Соединённые Штаты через разные механизмы (мы их раньше обсуждали): через партии, через финансирование, через имущество за рубежом, через агентов и так далее. Но он не может принять. Причём это общий механизм для всех парламентов.

 

Если бы было, хоть одно исключение, я бы с таким человеком встретился и поговорил. Кто говорит, что я не так голосую, пусть изучит вопрос. Если у него есть хоть одно исключение, пусть придёт. Я с ним готов в прямом эфире встретиться. Но такого нет. За всю историю человечества и парламентской работы такого нет. Поэтому давайте просто не врать и не заниматься демагогией. Я могу просто не прийти, и фракция проголосует без меня.

 

Александр Богомолов: И всё равно Вас покажут там.

 

Евгений Фёдоров: Естественно. Это автоматически. Но и это даже полдела. Главное дело заключается в том, что все законы, которые принимает Государственная Дума (в день по тридцать-сорок штук), они все проамериканские, просто неспециалисты выбирают какие-то из них. Вы упомянули ВТО, хотя ВТО - отдельная история. Кто-то упоминает ещё другие законы, потому что они яркие - они все американские. И неяркие законы куда вреднее, чем яркие. Потому что яркие: там ещё до этого кто-то подработал, что-то поправил (чуть-чуть, но поправил) в силу учёта общественного мнения, его, конечно, не учитывают, но чуть-чуть учитывают.

 

А неяркие, они самые вредные. Это их тридцать штук в день. Если человек попал в парламент, он автоматически, как на любой работе, работает. Дальше варианты: ему не нравится на этой работе работать, он может уволиться. На его место придёт другой работник, будет водить эту грязную машину (как мы с вами взяли этот пример с машиной). Но система никак не поменяется - совсем. Вот как это всё работает - материальная часть, техническая часть. Ну, учите матчасть.

 

Артём Войтенков: Её же никто не учит. Только Вы про это рассказываете, больше никто.

 

Евгений Фёдоров: Это касается всех. Это же парламентская технология.

 

Артём Войтенков: Да. А все думают, что у нас парламент, депутаты думают своей головой, сами выносят решения.

 

Евгений Фёдоров: Во всей истории всех парламентов всего мира это именно так. И я, даже забегая вперёд, скажу: и в будущих парламентах тоже. Поэтому если к Вам выходит красивая партия, восьмикратные патриоты России, говорит: "А мы будем по-другому". Они врут в лоб нагло, открыто - просто врут в технической части. Они могут думать, конечно, по-другому. Но в технической части они нагло врут. Вот это колесо с этой машиной не связывается. Всё.

 

Второй вопрос часто задают: как уточнить, что там с Конституцией?

Вот, помните, в советской Конституции шестая статья - о руководящей и направляющей роли КПСС? Представьте себе модель управления Советского Союза. Вот это огромное государство, с огромной машиной - вся легитимная часть по Конституции. Все помнили, что Генсек - главный человек в стране. Вы помнили?

 

Александр Богомолов: Да. Их больше всех знали, даже больше, чем членов Политбюро.

 

Евгений Фёдоров: Да. Главный человек страны - не президент Советского Союза, который был председатель президиума Верховного Совета (по полномочиям), а Генсек. Политбюро - главный орган страны. ЦК КПСС - главный, огромный уже, детальный орган страны. Институты при ЦК КПСС. Вся эта машина имела легитимность в шестой статье. Во всей огромной системе власти Советского Союза вся она крутилась по указанию Генсека и Политбюро в силу конституционной части - шестой статьи Конституции.

 

Эта машина чем занималась? Она занималась стратегией.

Что она делала? Она производила идеи по развитию страны. Эти идеи конституционно, в том числе через шестую статью, были обязательные (руководящей направляющей) для государства Советский Союз. А в государстве Советский Союз было: правительство, генпрокурор, суды, парламент. Генсек - главный был для них для всех.

 

В сегодняшней Конституции специального органа, который бы производил стратегические идеи и эти идеи были бы обязательны к исполнению, нет вообще - он не прописан. Мало того, в тринадцатой статье он запрещён на тот случай, если кто-то захочет его создать неконституционно (это статья об идеологии), потому что этот орган не может работать. Он сам по себе идеологический орган без идеологии. Поэтому это запрещено.

 

Роль управляющей (направляющей) силы Российской Федерации, то есть которой подчиняется всё: каждый чиновник от маленького муниципалитета (иностранное слово) до правительства, парламента с его законами, законодательной частью.

Шесть статей, в которых сказано, что руководящей (на том языке) управляющей силой у нас являются иностранные нормы. Не те нормы, которые существуют в Америке или во Франции, а те нормы, которые в Америке придуманы для нас.

 

Америка, его соответственный орган Госдеп - выполняет функцию Политбюро Советского Союза по нашей Конституции. Он производит руководящие и направляющие решения, на базе которых работает вся машина государственного управления. Они обязательны к исполнению всей системе, как решения Политбюро и ЦК, и Генсека. Для всех. Дальше это просто уже остальной исполнительный уровень, в том числе Дума, о которой мы с вами говорим, парламент. Сюда просто приходят оттуда законы. Я бы не сказал "законы", а заготовки законов, потому что законы чуть-чуть правятся и дописываются на тактическом уровне. Здесь они просто исполняются, их принятие исполняется.

 

Так же как никакому депутату парламента СССР в голову бы не пришло не выполнить приказ Политбюро или ЦК КПСС. Это конституционный вопрос. Иногда говорят: "Вот, депутаты - это агенты и предатели". Вообще говоря, депутаты обязаны это исполнять, потому, что им приказал это народ на референдуме. А референдум у нас был только один (напоминаю). И этот референдум был о признании России колониальной страной. Других референдумов в России не было.

 

Пришли люди и приняли решение: страну признать колонией.  Как сейчас ужесточают этот вопрос на Украине: "Признайте, что вы недоразвитые и дегенераты,  пункт сорок шесть. Приняли решение о том, что страна - колония недоразвитые дегенераты, вассалы, холуи и рабы. Раз страна - колония, значит, холуи и рабы: "Правьте нами". Вот, что приняли решение на референдуме.

 

В шести статьях Конституции - не в одной, как в Советском Союзе было. Там одна статья действовала, создавала всю систему стратегического управления страны. А тут шесть - для тех, кто в танке. И люди это решение приняли.

 

Поэтому депутаты, которые строго выполняют американские предначертания по законодательству, одновременно строго выполняют решения российского народа учреждения России в колониальном статусе. В этом решении об учреждении России в колониальном статусе народ поручил депутатам выполнять американские указания.

Если кто-то обвиняет депутатов, говорит:

-      "Почему вы так делаете?"

Да вы так приказали, народ как орган. Вы приняли решение на единственном референдуме в России. Решить проблему путём персональной борьбы депутата или какого-то взбесившегося министра невозможно. Потому что он пойдёт против не только системы, он пойдёт против народа, который принял такое решение.

 

Если у вас, народ, (я уже о системе референдума говорю) другое решение, измените его.

Выйдите на референдум и примите решение, что страна - не колония.

Тогда депутаты, министры - вся система власти начнёт работать на другое указание, то есть на народ собственно, который будет источником власти. Знаете, как у детей малолетних есть опекун. А так народ принял решение, что ему нужен американский опекун. Если вы взрослые ребята, выросли за двадцать лет, примите решение, что опекун не нужен. И тогда все органы вокруг опекуна: квартиру, там, продать, денег дать на карманные расходы, покормить и всё остальное - будет решение принимать не опекун американский, а вы сами и по вашему поручения ваши люди во власти, которых вы при необходимости будете менять, если они плохо работают. Даже если они будут плохо работать, страна Россия от предков такая богатая, что, уж поверьте, в двадцать раз выше уровень жизни будет гарантированно. А если будут хорошо работать, и все тридцать, а то и сорок. Это очевидная вещь. Причём она очевидна в историческом ключе. Она всегда такая была. Это не то, что сегодня, она была всегда. Это очевидная вещь была понятна нашим дедам и прадедам. Деды в войну воевали, жизни свои клали за свободу своей Родины, а нашим, блин, не понятно, что такое свобода - вот, не понятно им, блин.

 

Свобода для России - это отличная жизнь, справедливая, счастливая, качественная, культурная, развитие, семья, всё остальное. Вот что такое свобода для России.

А pнесвобода, как сейчас - это стагнация, уничтожение и, в конечном счёте, ликвидации и нации, России, русских и каждого человека в отдельности.

 

Ну, это же очевидно. Для деда... Почитайте его письма с фронта, в конце концов. Есть же в архивах семейных. Такие глупые, элементарные вещи, просто элементарные - нужно разъяснять? Это же полный идиотизм - не понимать элементарных вещей мироустройства! Поучитесь у своих предков, в конце концов, хоть чуть-чуть.

 

Поэтому вопрос референдума ключевой для системы управления.

Когда мы говорим, что надо менять две статьи Конституции - тринадцатую и пятнадцатую в части обязательности иностранного управления, этот вопрос является конкретно ключевой для российского управления, для каждого депутата. Тогда они будут голосовать по-другому.

 

Тогда в России появятся органы, производящие управление, стратегию. Этот орган, производящий управление, стратегию, начнёт работать на Россию, потому что опекун американский работает на Америку - оно же понятно. Это ложный опекун. Это жулик, который вошёл в опекунство под грохот стрельбы по Белому дому, навязал опекунство. Пистолет подставил под голову и сказал: "Подписывай, значит, малолетка, что я твой опекун". Вошёл в это опекунство, чтобы жульничали, чтобы убрать всё: отнять имущество, деньги, ресурсы и саму жизнь жителей этой страны. Это же очевидные вещи.

 

Артём Войтенков: Если бы они были бы очевидными, этого бы не было.

 

Евгений Фёдоров: Они очевидные для каждого нашего человека, для его деда и прадеда. А для него, если это не очевидно, пусть учится. В конце концов, это его жизнь. Пусть подучится, почитает воспоминания своих предков. Понятно, что ему за двадцать лет полностью мозги заменили на какую-то овощную массу, зомбоящик. Но, в конце концов, это твоя жизнь, проснись, разберись. Ну, простые вещи. Я же не говорю ничего, что не являлось бы... Это абсолютно очевидно.

 

Артём Войтенков: Просто силой Россию сложно завоевать, это было  несколько раз...

 

Евгений Фёдоров: Это технология.

 

Артём Войтенков: Да. Это просто другая технология.

 

Евгений Фёдоров: Это вопрос технологии. Очень важно участие конкретных людей (формула борьбы) в митингах, пикетах, в формах формирования национально-освободительного движения. Надо записываться в резервисты национально-освободительного движения. Мы сейчас делаем механизмы резервистов. Они будут по субъектам Российской Федерации, то есть что-то вроде, там, вологодский полк, псковский полк.

 

Это технология подготовки уже уличной компоненты национально-освободительного движения. Если люди не будут в этом участвовать сейчас, на стадиях, то не будет подготовлена уже мощная массовая многомиллионная компонента национально-освободительного движения.

 

В этом году понадобится эта форма. Если этого не произойдет, значит, смерть страны. Поэтому конкретно те люди, которые пикетчики, - это герои, которым поставят памятники в свободной России. Я абсолютно в этом уверен. Потому что это люди, которые на первом этапе, самом сложном, лично подняли страну на сопротивление, на восстановление свободы отечества и тем самым их роль главная.

 

Потом, когда придут миллионы, конечно, они решат вопрос. Но те, может быть, тысячи людей, может быть, десятки тысяч, которые сегодня выходят, может, уже сотни у нас выходят на митинги и пикеты, те (где-то миллион активистов), которые работают вообще в системе национально-освободительного движения, они сегодня главные люди - не сегодня, а исторически главные люди.

 

Они создадут свободную Россию. Это герои абсолютно на 100%. Я забегаю вперёд, но именно так будет написано в учебниках истории свободной России, которые будут читать все дети во всех школах. Я уверен в этом, потому что это исторические законы, это исторические правила. Поэтому к ним и обращаюсь я, как к людям, которые главные сегодня в национально-освободительной борьбе: пикетчики, участники митингов, участники массовых пикетов, те, кто работает в Интернете, те, кто борется сегодня на ранних стадиях уличной компоненты нашей борьбы - самые главные люди.

 

Артём Войтенков: Евгений Алексеевич, у Вас вышла книжка в этом году в издательстве "Весть". Называется "Национально-освободительное движение России. Русский код развития". Я думаю, что Вас можно с этим поздравить, что, наконец-то, Вы появились не только в Интернете в виде видео, но и в общем-то в виде книжек. Люди этого ждали. Это доступно. Каждый может купить, взять и почитать.

 

Евгений Фёдоров: Да. Я рекомендую почитать. Цена книжки зависит не от нас - зависит от издательства, от магазинов и всего остального. Я могу сказать, что книжка описывает двадцатилетний период российской истории, описывает борьбу национально-освободительную по сути своей, которая в России никогда не затихала. О ней, конечно, умалчивали средства массовой информации. Она была запрещена, потому что они являются агентами оккупантов. Она (борьба эта) была запрещена к обсуждению. Многие события, которые происходили за двадцать лет, как бы носили идиотско-случайный характер. Но когда есть закономерность, а её нельзя называть, значит, типа "само по себе". Книжка просто описывает, как шла эта борьба. Я думаю, что, может быть, даже "Наша борьба" было бы правильнее название этой книжки.

 

Артём Войтенков: Я, наверное, поясню для зрителей. Это не стенограмма наших с Вами видеороликов. Это именно книжка с  историческими исследованиями.

 

Евгений Фёдоров: Ну, конечно.

 

Мария Катасонова: Я, например, прочитала. На самом деле доступно всё простым языком, не какими-то сложными терминами, обычному гражданину, который даже, как Евгений Алексеевич говорит, "те, кто в танке" - всем будет понятно, о чём идёт речь. Может быть, тогда люди поймут, что такое свобода, за что нужно бороться.

 

Евгений Фёдоров: Не поймут, а просто проснутся, потому что понять... Если бы они это не понимали, России бы не было. Она бы не прожила, где-нибудь, тысячу лет назад и двух месяцев. Пришёл бы кто-нибудь и понавёл здесь свои порядки, ликвидировал бы государство и всё. Это очевидные вещи.

 

Это не просто борьба за свою страну. Это, знаете, как бы долг патриота. Это не долг патриота. Это долг человека. Так же, как борьба за свою семью. Если мы говорим о ранних периодах, за свой род. То есть это глубже, чем человек. Это смысл существования белковых тел - борьба, конкурентная борьба.

 

Если ты отказываешься от конкурентной борьбы за себя, за свою семью, за свою страну, тебя просто не будет. Мы сейчас видим массовый отказ - в этом и суть предательства. Массовый отказ, который противоречит не русским понятиям, он противоречит биологическим понятиям биологического вида или существа. Отказался - помирай. Это форма суицида - отказ от борьбы. Сегодня мы видим, что действительно фактически идёт массовый суицид русского народа - моего народа. Либо произойдёт восстановление, понимание, что такое "народ", "государство", "ты", "семья", либо - это смерть. Очевидно и понятно.

Набор текста: Елена Залыгина, Наталья Малыгина, Наталья Альшаева
Редакция: Наталья Ризаева
poznavatelnoe.tv – образовательное интернет-телевидение

Скачать
Видео:
Видео MP4 1280x720 (1510 мб)
Видео MP4 640x360 (566 мб)
Видео MP4 320х180 (308 мб)

Звук:
( мб)
( мб)
Звук 64kbps MP3 (48 мб)
( мб)

Текст:
EPUB (51.46 КБ)
FB2 (176.5 КБ)
RTF (572.55 КБ)