Беседа 6 ноября 2013

Беседа с депутатом Государственной думы Евгением Фёдоровым 6 ноября 2013
Разговор о русских маршах, использовании националистов для развала России, партийных спектаклях, денежных трудностях американской империи и безвыходности положения США.


Контейнер

Смотреть
Читать

Евгений Фёдоров

Беседа 6 ноября 2013
http://poznavatelnoe.tv/fedorov_2013-11-06

 

Собеседники:

Евгений Фёдоров (депутат Государственной Думы, eafedorov.ru)

Артём Войтенков (Познавательное ТВ, poznavatelnoe.tv)

Александр Богомолов (Главный редактор сайта http://засвободу.рф)

 

Артём Войтенков: 4 ноября на День народного единства в Москве произошло несколько больших событий и собраний:

  • − Собрание народно-освободительного движения
  • − Собрание партии ЛДПР
  • − "Русский марш"

По средствам массовой информации они (если в Интернете смотреть):

  • − очень большое количество сообщений про "русский марш", есть платные рекламы, 
  • − про ЛДПР тоже достаточно много, 
  • − про народно-освободительное движение очень мало.

 

Евгений Фёдоров: Но уже есть, что хорошо. Раньше был полный запрет.

 

Артём Войтенков: Уже есть. Но всё равно – очень большая разница между тем, что освещают.

 

Евгений Фёдоров: Хотя в национально-освободительном движении участвовало 30 городов. Н только в Москве было на площади Революции, но и 30 городов было участников. И в Москве численность была сопоставима с ЛДПРовским митингом. 

Мы ранее уже обсуждали. 

В России политику делают СМИ. Они подчиняются оккупантам, как система. Раскрутка происходит через СМИ. 

 

Почему СМИ начинают раскручивать идеологию межнациональных и межрелигиозных конфликтов? Для того, чтобы раскрутить эту идеологию, они её подают во многом в позитивном ключе через раскрутку "русского марша". 

 

У нас есть любимый способ проверить – что хочет государство от того или иного факта. Я взял РИА Новости (государственный ГУП, государственный агент) и набрал "русский марш". Каждый может это сделать. То, что здесь, это остаётся навсегда, эта информация.

  • − За сегодня, упомянут "русский марш" 06.11.13 – три раза.
  • − Вчера упомянут "русский марш" был 5 раз.
  • − Позавчера "русский марш" был упомянут 19 раз.

Когда РИА Новости надо было раскрутить Навального, он упоминался до 25 раз. Это называется – упоминаемость. Не важно: что говорят – хорошо или плохо. Фактор упоминаемости раскручивает тему. 

 

Например, если мы наберём "национально-освободительное движение", которое участвовало в тридцати городах четвёртого числа, то мы в РИА Новости – в восьмом месяце и то Япония, что-то там с художниками четыре месяца назад…

 

Национально-освободительного движения, как общероссийского явления в РИА Новостях нет вообще, ни одного дня, никогда. Вот вам пример отношения государственного СМИ, работающего в стиле агента США по отношению к тому или другому явлению.

 

 

Если посмотрите ещё глубже. Есть индикаторы для оценки политики.

Для меня, например, важный индикатор, как для политолога, это телеканал "Дождь". 

 

Телеканал "Дождь" "русский марш" крутил вчера в прямом эфире – порядка 8-10 часов. Я специально не отслеживал, но зайду – посмотрю. Утром был, днём был, вечером был – и это идёт прямым эфиром в течение всего дня, 8-10 часов без перерыва. Это означает, что идеология, каким-то образом, связанная с "русским маршем", официально раскручивается теми же, кто раскручивает Навального. Значит, это – явно иностранный заказ на раскрутку идиологемы. 

 

Дальше начинаем разбираться в сути явления: 

  • − А что такое вообще "русский марш"?
  • − Что это за события в стране, что их так важно подсветить Соединённым Штатам Америки через свои СМИ, в том числе через государственные (РИА Новости, своих агентов)? Что за событие?

 

Когда мы начинаем разбирать, мы увидим, что американцы через свою пропагандистскую оккупационную машину (бомбёжки) работают по определённым планам и программам.

 

Они какое-то время (месяца 3-4) раскручивали Навального. Отсюда индикатор упоминаний – 25 в РИА Новости. 

Для чего они его раскручивали? 

Они формировали своего агента и искали предателей в России, которые под этого агента готовы подходить, и готовы предавать свою Родину через этот механизм. Они это поняли, что их в Москве 650 тысяч, пересчитали это приблизительно на Россию, поставили себе галочку.

 

Информационные ресурсы не могут простаивать. Если у американцев есть пушки, они обязаны (информационные) стрелять.

Сейчас эти огромные информационные ресурсы переориентированы на другую раскрутку. 

  • − Что они раскручивают? 
  • Зачем нужен американцам "русский марш"? 
  • − Почему они вцепились в эту историю? 
  • − Почему они туда направляют агентов? 
  • − Почему они заставляют тот же "Дождь" крутить до 10 часов в день в прямом эфире?

 

Они ищут уязвимые точки России для целей её ликвидации, раскола. У них технология такая. Вчера участвовал в передаче, где я встречался с руководителями "русского марша", с ними немного поговорили. 

 

В "русском марше" я вижу, существует три чёткие линии.

Первая линия. Линия националистов-патриотов. Что это за линия? Это националисты, которые выступают за великую русскую нацию, которую они рассматривают в историческом ключе. В том же ключе, в котором её рассматривали наши деды, прадеды, прапрадеды, наши далёкие предки. А именно, что понятие "русский" распространяется на всю Россию и идёт дальше, расширяется на Украину, Белоруссию… Это – националисты-патриоты.

 

Вторая линия. Это – националисты-иностранные агенты. Задача которых, просто тупо расколоть страну. Они так и говорят: отделить от областей, где живут русские, все другие области. Причём, под русскими они понимают совершенно маленькую, небольшую часть. Пример, является ли Рязань русским субъектом федерации? Это – бывшее Касимовское ханство. Не обязательно в их логике. Многие из них говорят, что Удмуртия, Ижевск, многие другие области не являются русскими и тоже подлежат отделению. 

 

Они фактически выступают за Россию, в которую входят 3-4-5 субъектов. Даже не понятно – является Великий Новгород субъектом. Потому что жители Великого Новгорода это скобари. У меня просто отец оттуда, я знаю. Это скобари – Псков и Новгород. А скобари – это русские скобари. Для националистов это не обязательно входит в понятие "русский". Дальше мы просто не знаем, что там входит в понятие. Это – прямой делёж. 

 

Эти люди, как агенты, учились в одних школах вместе с ваххабитами, раскольниками из уральской республики, сибирской республики, и с чеченцами, дагестанцами, как раскольниками, которых финансируют американцы, и со всеми остальными. Там же учился и Навальный. Там же учились и те лидеры национальных бархатных революций тех же арабских стран. Прямо можно фотографии посмотреть – где они все учились. Они даже, как выпускники, есть на одном снимке.

 

Вот это – вторая линия в этом "русском марше", она там присутствует. И мы там видели. Она и через "другую Россию" там проходила, через лозунги.

 

Третья линия, за которую сейчас борются американцы с целью контроля этого процесса "русского марша". Это те люди, которые с одной стороны не говорят (я вчера с ними в передаче участвовал на общественном телевидении), что мы за то, чтобы в России были, не отделялись области, которые мы не считаем русскими. Мы за то, чтобы в Россию входили Белоруссия, Украина – это они так говорят. 

С первыми всё понятно – это наши союзники. Сразу, национально-освободительное движение.

Со вторыми понятно тоже – это иностранные агенты, задача которых ликвидация страны, такие бомбардировщики с лозунгами "мы русские националисты".

А вот эта – самая главная третья линия.

Они говорят, что мы за то, чтобы Россия осталась в тех форматах, как она есть. Но при этом мы считаем, что необходимо изменить принципы национального строительства и государственного строительства внутри России. 

 

На какие принципы они предлагают перевести?

На англосаксонские.

Англосаксонский принцип – это понятно: есть англичанин, есть туземцы.

Если сапог английского солдата вступает куда-нибудь в Индию, - там живут туземцы, которые подлежат эксплуатации. Это не англичане и никогда англичанами не будут.

 

У них такая же политика. Есть русские, те самые несколько областей, куда не входит Великий Новгород, Рязань (когда мы начинаем копать, то получается не входит), и уж тем более не входят национальные республики. Мы конкретно вчера зацепились по поводу Удмуртии – является ли Удмуртия русской землёй? Если кто-то был, хоть раз в Ижевске, это обычный русский город, где все говорят по-русски, где все являются русскими (не важно, что удмуртского происхождения там огромная часть людей) – просто надо в нём побывать. Для руководителей третьей линии (вчера с ними общался на общественном телевидении) это не является русским городом.

Это город, в котором живут не русские. 

 

Это означает, исходя из этой идиологемы, что они предлагают делить граждан России на два сорта. 

 

Я хотел бы сразу сказать: российская, русская цивилизация, с самого момента основания (тысячу лет назад) сразу строилась как многонациональная с первого же дня создания русского государства. Как, кстати, и американского (в своё время 300 лет назад), было объявлено, что это многонациональное, многоконфессиональное государство. Её принципы строительства наши пра-пра-прадеды создавали сразу как многонациональные, но русские при этом. То есть понятие "русский" отличается от понятия "немца" или "англичанина".

 

Для них:

  • − Англичанин – это нация, а все остальные туземцы, кого он покоряет.

Для русских:

  • − Все, куда ступает русский мир – это тоже русские: будущие, либо остающиеся своей нацией, но при этом и получающие дополнительную линию русского за счёт русского языка, русской культуры, русского объединения, и истории, естественно. Это принципиально другая нация.

 

Они же (вот эта третья часть внутри национального движения) приводят именно английский, немецкий стиль. Они это понимают. То есть они понимают, что русское государство тысячелетним путём строилось как русское многонациональное. 

 

Русское – это многонациональная нация, как раньше говорили, многонациональный народ, изначально

 

Но они отвергают эту модель (историческую для нас) и говорят, привозят модель немецко-английскую. 

Но модель немецко-английская означает, что люди в России делятся на два сорта сразу:

  • − Сорт под названием, как они его называют "русские",
  • − И тут же рядом в Удмуртии живет сорт под названием "не русские".

 

Они говорят, что мы не считаем, что русские должны иметь какие-то привилегии. Но вопрос привилегий или не привилегий – это уже вопрос технический, который возникает после этого.

Понятно, что эта третья линия и есть та линия, которую американцы пытаются создать и оседлать в России. Причем они пытаются создать – именно линию (оседлать) – отсюда и поддержка "ДОЖДЯ" и "РИА НОВОСТИ" и всё остальное в англосаксонской транскрипции национального вопроса. 

 

Фактически они привезли нам чуждый России вирус национализма

Ещё раз говорю: понятие "русский" – прилагательное, многонациональное. Они вместо этого говорят: 

  • − Нет, "русское" не многонациональное понятие. 
  • − Удмурты – русскими быть не могут.
  • − Нижегородцы, жители Великого Новгорода русскими быть не могут – они скобари. 
  • − Поморы русскими быть не могут – они поморы. 
  • − Русские: вот тут пять областей, а все остальные – это не русские, пока мы их так называем. А в будущем это по отношению к русским вроде, как туземцы.

 

Вот какая логика – англосаксонская на самом деле, но абсолютно чуждая российскому государственному историческому строительству. Естественно, умные головы в госдепартаменте это отлично понимают. Привезли вот этот вирус в рамках 13 статьи Конституции, которая запрещает национальную идеологию, то есть контригру какую-либо со стороны государства. 

 

И сейчас будут вкачивать максимальный ресурс (как в своё время в Навального) информационный, чтобы поднять эту линию:

  • − Да, мы вроде Россию не делим (в смысле не отделяем, не уменьшаем), 
  • − Но мы её сразу делим. 

И это вопреки принципам построения русской государственности.

 

Я еще раз хочу об этом сказать.

Принципы строения русского государства было всегда многонациональное строительство. Понятие "русское" объединяло всех. 

 

Ты сегодня русский:

  • − Ты, может быть, только присоединился к России, ты еще не русский, но будешь им через двести лет.

А принципы английского колониального строительства:

  • − Ты – туземец у себя в Африке или в Индии, и никогда не будешь англичанином, никогда. Значит, ты подлежишь эксплуатации, ты являешься рабом англичан. Иногда физическим рабом, как это было всего лишь сто пятьдесят, двести лет назад. И это твой крест навсегда, пока мы тебя полностью не исчерпаем.

 

Вот они пытаются загнать нас в эту чуждую для России парадигму национального строительства. И это, конечно, форма ликвидации России.

Просто не обязательно люди, которые (там много молодёжи) это принимают. Но это понимают специалисты, собственно, поэтому американцы и вкладывают большие деньги в эту технологию раскола.

Я думаю, что ближайшие несколько лет это будет главная борьба между агентами и национальным курсом России – это борьба по национальному вопросу: "КТО ТАКОЙ, КТО ТАКИЕ РУССКИЕ?"

 

Входят ли в понятие "русские" традиционно для Росси все нации, народности. Хотя, может быть, они не сразу таковыми являются, а по мере освоения. А отсюда вытекают принципы государственной политики. Потому что если мы строим традиционную для России государственную политику, мы изначально воспитываем в русской среде все народы, живущие на территории России. Оставляя за ними и право быть национально-ориентированными народами: там адыгами, татарами и так далее.

 

  • − Проводим воспитание в школах, которое запрещено тринадцатой статьёй Конституции, которое требует Путин. 
  • − Меняем государственную политику по мере изменения Конституции и государственного строительства. 
  • − И переводим эту государственную политику в традиционный тип для России.

Это вариант один.

 

Либо вариант второй

  • − Это англосаксонский вирус, 
  • − Это раскол 
  • − И в конечном итоге приход к тому же самому, к чему приходит и первая колонна из числа националистов, в которые американцы вкладывали деньги лет десять назад. Просто тогда у них это не заработало. Это отделение от России всех и вся кроме пяти шести областей в центре. Причем, не обязательно даже Москва попадёт в эти пять-шесть областей. 

 

Вот простая вещь. 

И американцы эту вещь чётко и ведут:

  • − Через своих агентов, 
  • − Через средства массовой информации, 
  • − И в том числе через тех людей, молодёжь, которая искренне, верит, этому вранью, которое на нас с экрана льётся уже 20 лет. В том числе в понятии национального вопроса.

 

Нам очень легко отвечать на все вопросы сторонников национального курса. Если у нас возникает какое-то сложное дело, мы говорим: "Делайте, так как делали наши деды и прадеды. Берите книжечки, берестяные грамоты, библиотеку имени Ленина, и читайте. И там вы найдёте ответы на миллион вопросов. Детально и как хотите. Всё просто".

 

Артём Войтенков: А как тогда разобраться людям, которые действительно думают. Они же сами видят, люди, живущие в Москве и в других крупных городах: количество приезжих, что и преступность от них, и туда, сюда. Они соответственно проявляют своё желание, негодование, выходят на эти "русские марши".

 

Евгений Фёдоров: Нет, это они правы. Они видят, что идет ухудшение жизни, в том числе в национальном вопросе. Но это ухудшение происходит вследствие усиления колониальной эксплуатации России, и усиления управления Россией со стороны оккупантов – Соединённых Штатов Америки.

 

Оккупант в открытую замещает русское население иностранным по своим технологиям. И задача, в том числе, и "русского марша" – поддержать этот процесс. Т.е. сделать так, чтобы эти (американцы туда вкладываются) 

  • − Мигранты сюда не просто приходили, а приходили сюда с силой, с оружием в руках при необходимости.
  • − Бились здесь за место под солнцем против русского населения, выгоняя его со своих территорий обитания. В том числе и из Москвы. 

Вот какая логика.

 

Традиционная Российская логика миграции (в России же тоже была всегда миграция) посмотрите как у наших предков. 

 

Миграция была. 

Но эта миграция была – русскими. Т.е. если этот человек живет, например, в Ижевске, его воспитает детский сад, как русского. Пускай у него отец, допустим из Ижевска, и мама из Ижевска. 

  • − Его школа, детский сад воспитает как русского. Напоминаю: воспитание запрещено по Конституции оккупационной.
  • − Школа воспитает как русского (это запрещено по оккупационной Конституции сегодня).
  • − ВУЗ его воспитает, как русского.
  • − Армия его воспитает как русского, если он мальчик. 

Это всё были этапы воспитания человека.

 

И дальше в результате этого воспитания он оставался удмуртом, но при этом был еще и русским одновременно. В этом и суть русского, понятия "русского".

 

Русский это не славянин, напоминаю вам, т.е. это не поляк, не француз, не англичанин, не немец.

 

Русский – это прилагательное понятие, это самоназвание ста сорока национальностей изначально, с момента основания Древнего Русского государства. Это культурное понятие.

 

Что это означает? 

Это означает, что немцем или англичанином, если у тебя нет английской или немецкой крови – вы не станете.

А русским, даже если у вас нет ни капли русской крови – вы станете.

 

Вот Депардье приехав в Россию, изучив русский язык, может стать русским.

И такими, например, каждый третий немец в своё время, приехал в Россию и стал очень хорошим русским. И это нормальный процесс. То есть это технологическая схема, при которой уже перемещаются подготовленные русские. И дальше те же миграционные потоки существуют.

 

В Советском Союзе они были, например, через стройки – комсомольские стройки, тоже один фактор воспитания многонациональной дружбы, и вообще воспитания русского.

 

То есть это – уникальная русская технология национального и государственного строительства. На ней и основана огромная территория России. Если бы этой технологии не было бы – мы бы по территории были бы как Германия, или как Франция, или как Англия. Мы бы не могли распространить русский мир на седьмую часть планеты, в принципе. А благодаря этой технологии – можем. Мы можем прийти в какую-то территорию, защищая её, например, в Грузинскую, и сделать из грузин русских, оставляя при этом, что они остаются грузинами. Это именно уникальный русский код – код русского мира. На нём построена вся наша система. Изначально.

 

И вот американцы и пытаются увести от этого русского кода и перевести в этот – в технологию европейского плавильного котла, в котором 

  • − Есть люди первого сорта, которым они предлагают называться русским. 
  • − Есть люди второго сорта – это, которые родились в Рязани, и которые никогда не смогут называться русскими, потому что кровь не поменяешь.

Образование, воспитание, мышление культуру поменять, развить можно, а кровь нет. Значит, дальше будет измерение черепов, сравнение паспорта ДНК и изгнание из русских трёх четвертей жителей Москвы. Это же понятно, что у трёх четвертей жителей Москвы нет "контрольного пакета русских генов", просто физически его не может быть. Потому что русских из русских (как иногда спрашивают) на территории российского государства составляют процентов десять населения, у которых ДНК русское 100%. А культурно русские – 100%.

 

Есть которые ещё не очень культурно русские – они будут ими. Но надо отладить правильно процесс:

  • − Воспитание,
  • − Образование,
  • − Обучение, 
  • − Армию,
  • − Перемещение,
  • − Строительство.

Технологию, которую выработали наши предки.

 

Артём Войтенков: Насчёт 100% культурно русских – не согласен. У нас сейчас проценты культурно американских людей появляются. Русских по языку, а по воззрению…

 

Евгений Фёдоров: Вы понимаете, о чём я. Я говорю о технологии российского государственного национального строительства.

 

Именно по этому вопросу был спор у Ленина со Сталиным.

Ленин проводил английскую линию в этом вопросе. Первое антирусское действие, которое сделал Ленин, как англо-немецкий агент, он ликвидировал унитарное строительство российского государства, которое было тогда.

 

В те времена тот же Татарстан, назывался губернией, например. Польша называлась отдельным царством, или та же Финляндия. То есть это была гибкая система национального строительства. И мы, благодаря Ленину, как агенту, очень сильно отступили от этой системы. Это предопределило дальнейшее поражение Советского Союза. Слабые места у Советского Союза и через них удары американцев с целью поражения.

 

Артём Войтенков: Хорошо. Тогда каким образом защищать Россию и русскую культуру тем молодым людям, которые сейчас идут в ряды националистов? Вот Вы объяснили, а что делать?

 

Евгений Фёдоров: Третью линию брать. В рядах националистов есть три линии. 

  • − Первая линия. Националисты-патриоты. То есть идти в первую линию националистов-патриотов.
  • − Отжимать националистов-ликвидаторов (третья линия).
  • − И перевоспитывать националистов-полуликвидаторов. Потому что полуликвидаторы это те же ликвидаторы. 

 

Если они говорят, что хорошо, мы согласны, чтобы от России Удмуртия не отделялась. Мы хотим, чтобы в Удмуртии жили удмурты и русскими не были, мы их русскими не признаём. То, естественно, следующий этап – это автоматическое отделение Удмуртии. А вместе с ним всего Юга – понятно, что критериям русскости не соответствуют:

  • − Ни Ростов
  • − Ни Ставрополь
  • − Ни Воронеж

 

Артём Войтенков: Всё там – Краснодарский Край, Сибирь.

 

Евгений Фёдоров: Абсолютно всё, т.е. это очевидные вещи. Русские остаются пять-шесть субъектов. Они же хитрят, американцы, их агенты в системе, в колонне националистов. Они же не говорят, что делают двухходовку. Вначале говорят "вот ты русский, а ты не русский". А потом они "раз ты не русский, тогда уходи" – они же так не говорят. Ясно, что это будет обязательно, потому, что они запрещают.

 

Вот они запрещают мне быть русским. Мой отец родился в Великом Новгороде, деревня Кресты Демянского района, а там живут, как во всём Великом Новгороде и Пскове скобари. Да, скобари и русские это одно и то же. Но мы русские по происхождению скобари – всё, значит, до свидания. Или рязанцам – до свидания, у вас Касимовское ханство было.

 

Явное направление на ликвидацию России. Чуть-чуть скрытое – полуликвидаторы. Поэтому националистам надо выбирать путь патриота, националиста-патриота. А для этого надо перевоспитывать полуликвидаторов и прямо называть агентов ликвидаторами, каковыми они и являются.

 

Артём Войтенков: Меня удивило, когда я набрал в Яндексе "русский марш". Там выпадает рекламное объявление "платный". Почему-то сразу первым вышел "платный русский марш". То есть это – платное объявление на "русский марш".

 

Евгений Фёдоров: Существует – информационные ресурсы США. Они работают ежедневно, бесперебойно, массово и масштабно. Им в принципе всё равно – куда стрелять, куда направлять энергию пропаганды.

  • − Они вчера Навального раскручивали.
  • − Сегодня раскручивают "русские марши" и националистические конфликты.
  • − Год назад они антипутинскую линию раскручивали, когда печатали враньё, якобы дворцы и всё остальное.

Бьёт ежедневно, в принципе всё равно, куда стрелять американской, оккупационной, карательной, информационной. Вот сегодня они вцепились в историю. Ищут раскол в системе через национальные отношения. А люди не понимают, они – русские! Глаза загорелись и побежал. А дальше? Надо же разбираться.

 

Нам придётся, действительно, работать с националистами, отделяя националистов-патриотов от националистов-агентов, ликвидаторов страны. Открыто и чётко я об этом говорю.

 

Артём Войтенков: Получается так, что это произошло после бирюлёвского убийства – они эту тему начали раскручивать. Само бирюлёвское собрание и потом "русский марш".

 

Евгений Фёдоров: Я тут общался с зубным, а зубной – дагестанец. И они уверены, что это была провокация. То есть, это называется по-русски – теракт. Они уверены, что убийство было террористическим актом для цели информационно повода. Они же общаются между собой, у них своя информация. Это – теракт. Американцы не просто вложили сейчас огромные деньги в информационные ресурсы и пропаганду "русского марша" и национального раскола. Они туда вложат и террористические ресурсы по линии ЦРУ, не только Госдеп занимается. 

 

Это означает, что будут убийства людей для целей создания информационного повода в поддержку национального раскола. У меня, например, сомнений нет. Обязательно кого-то будут ещё убивать для этих целей. И не просто убивать. Конечно, могут быть и случайные убийства (хулиганы), которые так интерпретируются. Но я думаю – будут целенаправленные террористические акты, то есть, люди специально будут убиты для целей раскрутки заранее, под камеру.

 

Артём Войтенков: Причём, как приезжие будут убивать русских, так и русские будут убивать приезжих.

 

Евгений Фёдоров: Естественно. В плане будет:

  • − Пункт 1 – убить приезжего.
  • − Пункт 2 – убить русского.

Американцам всё равно. Если они в Сирии сто детей взяли, уничтожили газом в подвале, а потом выложили на площади – эти люди, у них вообще отсутствует понятие о человеке и вообще какие-то сдерживающие моральные факторы. Им убить ребёнка, например, в России для этих целей – вообще раз плюнуть. Конечно, у нас правоохранительная система блокирует часть вещей, но, поскольку они сейчас вкачают деньги в этот терроризм, обязательно будут теракты в этой сфере.

 

Артём Войтенков: И марши.

 

Евгений Фёдоров: И марши будут, отдельно раскручиваться через систему. Пожалуйста – 23 упоминания, это очень высокий индикатор. Сравните с Путиным. Путина упоминают в два раза меньше, в среднем, на этом ресурсе, а он каждый день какие-то совещания проводит. Это специальная раскрутка, просто долбёж в мозги называется – бум, бум, бум. Чтобы выдернуть людей, которые пойдут на эмоциях, не думая. Потом они разберутся.

 

Нам сейчас надо, национально-освободительному движению, двумстам штабам в движении в том числе, идти в националистические организации и отделять агентов от патриотов, и патриотов брать к себе. Хочу сказать, что на "русском марше" прозвучали лозунги национально-освободительного движения. Многие люди из числа националистов-патриотов понимают, что без национально-освободительного движения нам не спасти ни русского человека, ни русское государство. Как только человек начинает думать, он переходит из категории (агенты агентами будут всегда, это понятно) полуликвидаторов в категорию националистов-патриотов, переходят нормально. Но надо с ними общаться, работать. 

 

Российская традиция, тысячелетнего российского государства:

  • − Русские – многонациональный народ.
  • − Русским может стать представитель любой национальности, который изучит русскую культуру, войдёт в неё, полюбит и стане, что называется русским.

А вот немцем, или англичанином представитель любой национальности, даже, если он изучит немецкий или английский язык, - стать не может. 

 

Это принципиальное отличие русского понятия "нация" и "народа" от англосаксонского понятия "нация" и "народа". И диверсия оккупантов американских заключается в том, что они нам привозят иностранное понимание понятия "нация" и "народа", и за счёт него проводят политику ликвидации российского государства и русского народа. Вот технология, которой они занимаются, это надо понимать, расшифровывать.

 

Естественно националисты-патриоты являются союзниками национально-освободительного движения.

 

Артём Войтенков: Четвёртого числа, в том числе было большое собрание партии ЛДПР. По этому поводу, что вы можете сказать? Его тоже освещали СМИ достаточно много, Жириновский выступал.

 

Евгений Фёдоров: На порядок меньше. Мы можем нашу любимую проверку сделать и посмотреть, например, ЛДПР. У нас есть универсальный способ для нашего любого зрителя посмотреть, как работает пропагандистская машина американцев на территории России, через российские государственные ресурсы.

 

Артём Войтенков: Вы имеете в виду РИА Новости.

 

Евгений Фёдоров: Да, РИА Новости. Очень легко это проверить – вот о чём речь. Набираем ЛДПР, смотрим. Как мы помним, "русский марш" 24 (упоминания) в день 4-го числа. Смотрим ЛДПР:

  • − Сегодня 4 раза.
  • − Вчера 2 раза.
  • − Ч-го числа – 6 раз.

"Русский марш" 24 раза, а ЛДПР 6 раз.

 

А национально-освободительное движение – ноль. Причём, исторически ноль. Ни вчера, сегодня, позавчера, а вообще – ноль. РИА Новости вычёркивает красным фломастером любое упоминание хоть один раз о русском, российском национально-освободительном движении. Иностранное – есть, наши – нет, не могут видеть это в глаза. Просто сидит цензор и всё это вычёркивает по команде американцев.

 

Исходя из этого индикатора, понимаем, что ЛДПР, как старейшая партия России, создана в 90-ые годы – американцы понимают, как с ней работать. Не является она для них противником, как партийная идеология системы. 

 

Обратили внимание, когда Жириновский вдруг ни с того, ни с сего поднял вопрос о необходимости проводить политику искусственного сокращения семей в некоторых территориях Российской Федерации? Для чего он это поднял? Для того чтобы на этих территориях американцы могли пугать людей властями из Москвы. Для целей внутренней работы персонально с людьми.

 

Это такие тонкости, надо просто понимать, как работает билл Магнитского. Он же работает как раз такими ниточками: в лоб против Путина пойти нельзя, а где-то чуть-чуть можно и дёрнуть.

 

Александр Богомолов: Много раз покусать – он упадёт.

 

Евгений Фёдоров: Подкусить. Особенно, если попросят через инструмент типа билл имени Магнитского, то и отказаться нельзя. А вы не забывайте, что все партии в России:

  • − Либо финансируются из США, как система, крупные партии. Я имею в виду, которые действительно имеют большой бюджет. Мелкие могут и по малому бизнесу пройти, а вот крупные партии.
  • − Либо их финансы осуществляются под контролем американцев.

Американцы в любой момент могут их финансисту сказать: "Ты повлияй на своего партнёра по получению средств, чтоб он там что-то подправил в своей политике".

 

Артём Войтенков: То есть ЛДПР работает на американцев в какой-то степени.

 

Евгений Фёдоров: Я так не говорил. Я просто говорил, что для американцев это – понятный субъект. Они знают что это такое, знают, как с ним работать.

 

Артём Войтенков: Они могут им управлять и как-то воздействовать.

 

Евгений Фёдоров: Подруливать, у них есть инструменты подруливать. Так же, как и всех партий, "Единая Россия" – тоже. И все партии имеют механизм подруливания и влияния со стороны США. Они так это и делали партийную систему. Я даже не говорю о более глубоких вещах. Вообще партийная система в том виде, как она у нас есть, она театрально бессмысленная. В ней нет содержательных смыслов в плане государственного строительства. Просто спектакль: на выборах кто лучше споёт – за того и проголосуют. А к жизни это отношение не имеет.

 

Процесс жизни, управления государственным строительством идёт по другим каналам, не через партии, и не через парламент. Парламент выполняет решения американцев (оккупантов) и всё. 

 

Сама по себе эта партийная система противоречит в системном смысле принципам государственного национального русского строительства, традиционного. Не случайно Путин это подцепил, когда он поднял вопрос земства на Валдае: земства и партии несовместимы, в том виде партии, как они есть.

 

Мы сейчас готовим новую российскую конституцию. Мы будем думать, как решить этот вопрос. Как сделать механизм парламентского публичного представительства традиционно российским.

 

В рамках четвёртого числа недавно было с друзьями обсуждение. Откуда появились Романовы? Обыкновенные выборы, обыкновенного президента, да, с монархическими полномочиями, но формально – так. 400 лет назад, когда Америки вообще не было на карте мира в принципе. А в Англии ещё не было нормального принципа демократического представительства. 

 

Тогда уже в России выбирали первое лицо народа: власть народа – власть Бога. И нас эти люди учат, как нам жить.

 

Артём Войтенков: Американцев имеете в виду.

 

Евгений Фёдоров: Конечно.

 

Александр Богомолов: Четвёртого ноября, когда прошла акция, национально-освободительного движения, семь федеральных каналов более-менее осветили это событие: кто-то две секунды, кто-то восемь, кто-то две минуты – по-разному, но шаг этот преодолён.

 

Евгений Фёдоров: РИА Новости – ни разу, как мы сейчас увидели. 

Во-первых, когда уже 200 штабов в двухстах городах, не замечать самого на сегодняшний день масштабного по охвату народного явления в России нельзя. Совсем не замечать и делать вид, как РИА Новости, что такого не существует, и никогда не существовало. Это первый момент.

 

Во-вторых, во всех каналах тоже идёт определенная борьба, национально-освободительная борьба. Только в масштабах страны её ведёт НОД, а в масштабах конкретного небольшого коллектива редакции, её ведут 

  • − сторонники национально-освободительного курса, 
  • − и сторонники национального курса, как говорит Путин суверенитета, 
  • − и система, за которой большинство (как всегда), это люди, связанные с механизмом американского влияния, т.е. американским оккупационным управлением российскими СМИ.

Непосредственно борьба национально-освободительная она разворачивается на всех площадках в виде: 

  • − Показывать народное движение национально-освободительное, или не показывать?
  • − А если показывать, то, как показывать?

И эта борьба будет всё время усиливаться. 

 

Я могу сказать, что освещение будет нарастать, потому что в этой борьбе против народа идти трудно. У нас говорят иногда "зачем нам нужны эти митинги?" Для этого и нужны, что их ещё этих митингов недостаточно, но их уже начинают видеть и слышать. Агенты американские давно видят и слышат. И в интернете сформирована специальная группа около ста блоггеров профессиональных, задача которых постоянно бороться с национально-освободительным движением.

 

Мы сейчас видим сопровождение национально-освободительного движения в некоторых регионах, где американцы формируют из боевиков Навального такие группы отслеживания пока ещё, не влияния, но отслеживания. Да и загадочная смерть координатора НОДа Терехова, мы до сих пор её не понимаем что произошло, мы вместе с МВД изучаем этот вопрос, у нас нет информации.

 

Мы чувствуем, что это борьба, американцы её разворачивают. В том числе она идёт во всех редакциях, конкретно везде. Сегодня у нас было заседание комитета по информационным ресурсам Госдумы, на котором была борьба за закон о СМИ иностранных агентах: 

  • − И против пойти нельзя, очень интересная речь председателя.
  • − И поддержать нельзя, потому что американцы по-прежнему чётко контролируют ситуацию в Думе.

Это борьба, как на фронте. Борьба вообще миллионных армий происходит через тысячу маленьких битв: 

  • − в каждом месте, 
  • − в каждом узле, 
  • − за каждую траншею, 
  • − за каждую деревню, 
  • − за каждый дом, 
  • − а здесь – за каждую редакцию, 
  • − за каждый закон, если мы говорим о законах национального курса.

 

Так она и выглядит эта борьба. И она будет длиться года два, пока мы не победим.

 

Александр Богомолов: Если подвести итог 4-го ноября: какие действия национально-освободительное движение планирует дальше проводить? Какие Акции?

 

Евгений Фёдоров: У нас чёткая позиция. Очень легко отвечать на все вопросы, особенно после 4-го числа, потому что ясно: что делали наши предки, то делаем и мы, технологически.

 

Главный для нас вопрос – решить проблему колониальной конституции. Это – главный вопрос. Именно референдумом, приняв национальную конституции, мы завершаем борьбу национально-освободительного движения и делаем страну суверенной. Хотя, это тоже не конец борьбы. Там пойдут ещё законы, конкретные действия, но решающая победа будет достигнута.

 

Для этого нам надо организовать такой механизм, как освободительный поход на Москву. Точно так, как и в 1612 году, если заметили.

Для того чтобы организовать освободительный поход на Москву, необходимо его подготовить. 

Его подготовка это:

  • − Мы уже сформировали 200 штабов НОДа, координаторов в 200 городах.
  • − Их число нужно увеличивать до нескольких сотен, до тысячи.
  • − Необходимо подготовить в каждом субъекте Российской Федерации тех ополченцев, если говорить языком 1612 года политически, которые придут в Москву и создадут условия для изменения конституции через референдум.
  • − А для этого необходимо проводить пикеты, митинги и готовить, по сути это называется политическое обучение вот тех самых людей, которые и освободят нашу Родину уже в Москве, как завершающий этап освободительного похода на Москву.

Вот технология (грубо). Кроме того параллельно депутатская группа "Российский суверенитет" должна подготовить:

  • − Вопрос изменения конституции, т.е. закон о Конституционном Собрании, который предусмотрен в американской конституции.
  • − Должны подготовить десятки законов, постепенно переводящих на национальный курс, чтобы сразу после изменения конституции, заработали сразу механизмы. Подготовить всю ситуацию.
  • − У нас должна быть готова национальная конституция. Соответственно, она должна быть обсуждена, подготовлена, проработана. Сейчас рабочая группа этой конституцией занимается, её готовит, мы её все вместе будем обсуждать.

 

Должно быть по линии власти и Путина. Я даже не знаю, что там должно быть, потому, что мы в этой системе занимаем небольшую, самую важную публичную, но небольшую роль.

Ясно, что это будет сопровождаться со стороны американцев:

  • − Терактами,
  • − Провокациями,
  • − Резкой отмороженностью агентов США,
  • − Снижением жизненного уровня России, что мы сейчас и наблюдаем.

То есть они будут всяческим образом использовать все свои ресурсы, создавать условия для ликвидации страны и сброса Путина, как национального лидера. Часть этих вопросов снимается:

  • − Через укрепление спецслужб,
  • − Через укрепление министерства обороны
  • − Через кучу секретных решений, о которых мы даже не знаем, но которые должен проводить и проводит национальный лидер, Путин. В этом плане как раз полномочия президента позволяют ему часть вопросов решать.

 

Это огромный боевой план, в котором миллион пунктов и уличная наша компонента занимает в нём важнейшую, но всё-таки часть. Поэтому обо всех вещах не стоит говорить.

 

Александр Богомолов: Марш на Москву, который планируется проводить – туда будут входить регионы Российской Федерации, или ещё страны бывшего Советского Союза? Ведь на Украине, в Белоруссии, в Прибалтике, в Сербии, в Казахстане – существуют свои национально-освободительные движения.

 

Евгений Фёдоров: Правильно.

 

Александр Богомолов: Которые готовы примкнуть, поддержать.

 

Евгений Фёдоров: Когда мы говорим, что в оккупации Отечество, то Отечество – Советский Союз в оккупации, и в том числе его часть Россия. Мы всегда об этом говорим. И понятно, что национально-освободительная борьба идёт по всей территории Советского Союза, в том числе и в Прибалтике, где находятся военные гарнизоны оккупанта, физические военные гарнизоны. 

 

Борьба идёт повсеместно в разных формах:

  • − Более политических,
  • − Менее,
  • − Более жёстких формах.

Но мы сейчас говорим о национально-освободительном движении той части, которая называется Россия. Потому что ключ к освобождению всей территории Советского Союза и не только Советского Союза, а более широко – это, конечно, победа и освобождение российской части оккупированного Отечества. Естественно, в этой борьбе мы взаимодействуем со всеми национально-освободительными движениями всего бывшего Советского Союза, абсолютно точно. И друг другу помогаем, и будем помогать. Но ключ всё-таки в наших руках, а у них – вспомогательная роль. 

 

Я знаю, что из Молдавии готовят отряды поддержки, из Украины готовят отряды поддержки.

 

Александр Богомолов: Украина готова целиком приехать.

 

Евгений Фёдоров: Естественно, к Маршу освобождения. Я это знаю. Но всё-таки главный вопрос решается здесь. Здесь должен народ для себя решить: он предатель или освободитель.

 

Артём Войтенков: Вопрос про Америку. Вы в прошлый раз говорили, что в Америке кризис, она ослабела, и у нас есть возможность вырваться из-под её колониального владычества. Вы применяли слово "окно". Окно подразумевает, что оно когда-то закрывается. Эта возможность она может исчезнуть через какое-то время, через год-два-три? И в связи с чем она исчезнет?

 

Евгений Фёдоров: Два фактора:

  1. 1. Слабеет, фактор влияния в связи с кризисом.
  2. 2. Другой фактор сейчас усиливается в связи с выборами Путина и с тем, что нам не надо готовиться к новым выборам в России. Я имею в виду парламент и президента Российской Федерации.

Сейчас происходит тот пик силы у президента и у национального лидера, который просчитывается в шестилетнем цикле.

 

Сегодня в течение двух лет происходит максимальное усиление президента, особенно после Олимпийских игр, и максимальное ослабление американцев. Может они и дальше будут слабеть, а может и не будут. 

  • − Забомбят Сирию – опять усилятся, 
  • − Или развяжут войну, победят – опять усилятся.
  • − Или на Украину войдут их вооружённые силы – опять усилятся.

Но на ближайшие год-два видно, что они будут слабее, чем сейчас. И на ближайшие пару лет у Путина будет возможность влиять на ситуацию больше, чем в период выборов или накануне выборов. Соответственно отсюда и возникает вот это окно возможностей.

 

Следующее окно возможностей, исходя из этой логики, может появиться лет через 6-7-8. Но американцы тоже это понимают, поэтому они попытаются решить проблему сейчас, до окончания этого выборного цикла "Путин и парламент". Пока парламент Путина поддерживает, мы это видим по закону Димы Яковлева. Но они, американцы, усилились: 

  • − ввели билл Магнитского, 
  • − усилили манипуляцию (давление) бизнесом, 
  • − манипуляцию чиновниками.

Соответственно, они резко наращивают свои силы, чтобы сорвать план Путина по освобождению страны. Но это – борьба, политическая борьба. Я всегда говорил, что национально-освободительная борьба это тяжёлая и совершенно не обязательно гарантированно успешная борьба. Как Великая Отечественная война – уверены ли все были в 1941 году, что победят в 1945-ом? Думаю, что далеко не все.

 

Артём Войтенков: Даже сами военачальники.

 

Евгений Фёдоров: О чём и речь.

 

Артём Войтенков: Недавно разговаривал с людьми из США - наши, русские, которые там живут. Общался с ними, они говорят, что очень всё стало ухудшаться: 

  • − зарплаты понижают бюджетным работникам, 
  • − где-то что-то урезают, 
  • − социальные пособия урезают, 
  • − цены возрастают, 
  • − принимаются законы, ограничивающие права личности.

Там это сильно идёт, и жмёт людей.

 

Евгений Фёдоров: Тоталитаризм. Усиливается тоталитарная направленность государственного строительства.

 

Артём Войтенков: Это как-то связано с тем, что они слабеют, что у них кризис? Или это у них планомерное развитие?

 

Евгений Фёдоров: Это не у них кризис. Это – кризис мировой однополярной машины американцев, колониальной. И суть этого кризиса в том, что колония начинает меньше платить метрополии – США. Если мы говорим о российской части колониального мира, то, конечно, 15 лет назад Россия американцам давала в несколько раз больше, чем сейчас. 15 лет назад в России экономика была посильнее, чем сейчас:

  • − Была промышленность,
  • − Станкостроение.

Ещё была серьёзная промышленность, масштабная. СССР весил экономически – 22% мирового производства, а Россия – 2%. 15 лет назад мы весили где-то 10-12% мирового производства. А жили мы – раз в 15 хуже, чем сейчас. Всю эту огромную дельту они собирали в качестве победителя, в качестве военного приза за победу над Советским Союзом. 

 

Причём, это был прямой колониальный приз изъятия, когда на оккупированной территории просто выметают всё подряд. Подобно тому, как вступили войска в Германию: 

  • − Этот завод нам нравится, отвезли - в Красногорске теперь есть завод, который производит фотоаппараты.
  • − Этот завод нам нравится – другой завод в Подмосковье.
  • − Этот - … и таких было тысячи.

 

Так и американцы - ходили и всё выбирали, что им нравится. Приватизацию под себя провели, которая была не приватизация, а просто конфискация наиболее крупных активов оккупантом. Взяли, конфисковали, вывезли – либо сами объекты, либо право на их собственности. Поэтому отсюда и возникла, якобы "оффшорная" экономика. Она не оффшорная, она колониально-управляемая напрямую. 

 

Советский Союз копил, копил, копил – американцы за 10 лет всё хапнули. Естественно, они получили такой приз! 

И они об этом открыто говорили: 

  • − и золото в их распоряжении оказалось – гигантские мировые запасы, 
  • − и ресурсы природные, 
  • − и людские ресурсы, 
  • − и военные, 
  • − и какие угодно…

Естественно, они просто жили в своё удовольствие за счёт ограбленного Советского Союза, за счёт этого у них резко поднялся уровень жизни. 

 

Теперь они перешли к плановой эксплуатации российской колонии. Центральный банк даёт им всю эмиссию страны в их распоряжение – им отправляет как дань. Но всё равно плановая эксплуатация меньше, чем прямой грабёж. Соответственно, у них снизились поступления из колониального мира, причём, не только российского. И Китай вначале перепугался, а теперь поднял уровень жизни свой, укрепил свою позицию по отношению к американцам. Многие страны уменьшили выплату дани Штатам в результате, и это на них сказалось. Отсюда возникла ситуация с кризисом.

 

Дальше американцам надо:

  • − Либо вернуть мир в военно-карательно-грабительский режим, как был в девяностые годы,
  • − Либо снижать своё потребление, что они, естественно, не хотят,
  • − Либо снижать потребление своих союзников и переводить их из категории вассалов в категорию данников-васалов, что они постепенно и делают. Начали с Греции, Италии, Испании, Португалии, походят к Франции, конечно, выйдут и на Германию (что немцы заверещали вдруг, услышали прослушку и всё остальное).

Это динамика идёт таким образом. Снизить потребление – американцы тоже чуть-чуть снижают, и наши соотечественники заметили. Но это не решение вопроса. Снизить на 20% зарплату в Америке – проблему не решит. А снизить на 30% - это уже американский бунт.

 

Артём Войтенков: Поэтому они начинают там гайки закручивать?

 

Евгений Фёдоров: Поэтому они, где могут – подкручивают гайки. Где могут – Обама вот эту медицинскую программу ввёл. Это – точечное финансирование тех слоёв населения, которые пойдут в бунтующие массы. То есть – снимают точечное напряжение в американском обществе. Это всё – взаимосвязанные между собой явления. Обама пытается чуть-чуть снизить потребление в Америке, но он, по крайней мере, об этом говорит 4 года публично, пытается, но у него это не получается. Он пытается компенсировать другие моменты, связанные с уменьшением репараций из Советского Союза, с оккупированных территорий. Он всё равно не сможет принципиально изменить модельность. А, не изменив модельность, он приведёт ситуацию к взрыву. 

 

Этот взрыв произойдёт:

  • − Либо укрепление Америки через военную систему грабежей, т.е. пойдут по пути Гитлера.
  • − Либо американцы сдуются и Америка рассыпется.

У него на самом деле вариантов тоже не много:

  • − Либо у него вариант ужесточать карательную функцию США, мирового жандарма, и вести многочисленные войны, в том числе на территории Украины против России с целью подавления России.
  • − Либо – идти по пути Советского Союза и проиграть в этой ситуации. Это приведёт к распаду США в принципе. Потому что там уже возникает сразу сепаратизм штатов и всё остальное.

 

Артём Войтенков: Вы сказали, что Обама хочет снизить потребление. С другой стороны – его программа медицинского страхования требует очень больших денег.

 

Евгений Фёдоров: Нет. Во-первых, он всегда заявляет о снижении потребления. Можете в наши ролики вставить его высказывания за последние лет шесть - он говорит только об этом, и он правильно говорит. Даже его спор с конгрессом о снижении в принципе потребления госрасходов, сама фабула этого спора. Даже конгресс с этим согласен. И попытка уменьшить государственный долг – вот вокруг крутится всего. У них просто это не получается.

 

Артём Войтенков: Но, тем не менее, он продвигает программу страхования.

 

Евгений Фёдоров: Страхование у него – компенсационная программа. Когда он снижает потребление, ему надо накормить или снять напряжение с некоторых узлов американского общества. Но богатые от этой программы не выигрывают. От этой программы выигрывают беднейшие слои, которые загнанны в угол. И он этой программой их, хотя бы по линии медицины, немножко поднимает, тем самым не загоняет их против Белого Дома в виде митингов, демонстраций, массовых акций. Представляете – 10 миллионов придут к Белому Дому. Всё, нет Америки. Поэтому на это направлен миллиард. То есть, он сэкономит в других вещах два триллиона, триллион, и один из сэкономленного отдаёт на медицинское страхование – вот как это выглядит.

 

Артём Войтенков: Понятно. Получается, что и здесь не сэкономили, и программу приняли.

 

Евгений Фёдоров: У них вообще ничего хорошего там не получается, это и логично. Когда американцам приходится затягивать пояса объективно, потому что Россия перестала платить в таких объёмах – естественно ничего не будет получаться. В условиях затягивания поясов всё будет плохо, плохое самочувствие нации будет.

 

Артём Войтенков: Вы говорите – Россия перестала платить в таких объёмах. С другой стороны вы говорите, что у нас принято увеличение бюджетного правила и всякие разные увеличения платежей до 20%

 

Евгений Фёдоров: Всё равно это не те объёмы, как в девяностые. Всё равно – на порядок меньше. В девяностые годы промышленности, экономики было больше, зарплаты были меньше раз в 10-15. Разница гигантская была. Сейчас эта разница значительно сократилась. 

 

Мы смотрим длинный период - 10-15 лет, и смотрим короткий период - несколько лет.

За последние несколько лет американцы усилили эксплуатацию России – процентов на 30-40. Но по сравнению с девяностыми годами, она снижена в целом ещё в середине двухтысячных, когда Путин пришёл и отменил соглашение о разделе продукции и много чего ещё. Она снижена по сравнению с эксплуатацией России девяностых годов раз в десять. 

 

В десять раз снизили эксплуатацию, потом нарастили, но не так сильно. Нарастили методами под названием "платежи из бюджета" и так далее. Конечно, американцы мечтают вернуть девяностые годы, провести у нас Навального, провести у нас выборы, запустить терроризм, запустить межнациональный конфликт. 

 

Для чего они это делают? 

Чтобы началась склока и резко опять увеличилась эксплуатация, опять, чтобы людям просто нечего было есть. Сейчас такого нет, по сравнению с девяностыми годами, когда были категории, которым не платили по два-три года зарплату вообще, совсем. Сейчас такого нет, а они мечтают, чтобы было.

 

Поэтому вся эта история с Навальным, с "русским маршем" (в плане поддержки американцев его), в плане усиления терроризма должна закончиться для них

  • − возвращением России в девяностые годы – это задача минимум, 
  • − и ликвидация России – задача максимум.

 

Артём Войтенков: Выходит так, что им просто некуда деваться. Если они у себя в стране начинают снижать где-то зарплаты, то им, либо нас как-то развалить, либо разваливаться самим.

 

Евгений Фёдоров: Или-или – вы правы. Это и есть стратегический выбор. Это вопрос национальной безопасности США. Вдумайтесь: почему Обама, который находится где-то за океаном, сказал, что Сирия это не просто Сирия, а вопрос национальной безопасности США? Ясно, что Россия – вопрос национальной безопасности США в тысячу раз больше, чем Сирия, конечно. Просто про Россию он так ещё боится говорить. Правильно. Он правду говорит.

 

Американцы молодцы. Чем они отличаются от англичан? Они больше говорят правды. Англичане хитрее, подлее. Американцы тоже подлые, как англосаксы, но они всё-таки правды говорят больше. То есть открыто говорят о своих намерениях. Гитлер в секретных бумагах писал "План Ost", ликвидацию русского народа. А американцы открыто – Олбрайт выходит и говорит "мы хотим ликвидировать четыре пятых русского народа". Хотим, вот так вот, простые ребята. Они всё это говорят. И Обама говорит, и у него в планах есть ликвидация, и разделение, и всё остальное – они особо не скрывают это.

 

Набор текста: Наталья Ризаева, Алёна Тюлина

Редакция: Наталья Ризаева

http://poznavatelnoe.tv - образовательное интернет телевидение 

Скачать
Видео:
Видео MP4 1280x720 (822 мб)
Видео MP4 640x360 (301 мб)
Видео MP4 320х180 (160 мб)

Звук:
( мб)
( мб)
Звук 64kbps MP3 (26 мб)
( мб)

Текст:
EPUB (30.77 КБ)
FB2 (97.82 КБ)
RTF (435.48 КБ)