Беседа 23 сентября 2013

Беседа с депутатом Государственной думы Евгением Фёдоровым 23 сентября 2013
Разговор об Украине, иностранных агентах и ворах во власти, сурковской пропаганде, наглых русских туземцах и подготовке бунта в России.

Контейнер

Смотреть
Читать

Евгений Фёдоров

Евгений Фёдоров 23 сентября 2013

Видео: http://poznavatelnoe.tv/fedorov_2013-09-23 

 

Собеседники:

Евгений Фёдоров (депутат Государственной Думы, http://efedorov.ru)

Артём Войтенков (Познавательное ТВ, http://poznavatelnoe.tv)

Мария Катасонова (народное освободительное движение, засвободу.рф)

 

 

Евгений Фёдоров: Хотел бы сказать – очень большая благодарность к тем десяткам тысяч людей, которые вышли на Всероссийскую акцию в поддержку суверенитета страны, на Всероссийскую борьбу, которая была в субботу (21.09.13) по освобождению страны от внешней оккупации. Это действительно люди, которые бескорыстно преданы своей Родине, и так же, как их деды и прадеды, которые бьются за её свободу и независимость.

 

К сожалению, мы увидели, что ещё не готово огромное количество людей жить в свободной стране, не готово огромное количество людей освобождать свою Родину от американской оккупации, установленной с 91-го года.

 

Мы это и понимаем. Если бы люди не предали свою Родину в 91-ом году, не предавали её сейчас, то мы бы с вами жили в стране на порядок более мощной, сильной, богатой и в отношении всей страны, и в отношении каждого человека. Но это и логично. Это и есть цена предательства. Если ты предаёшь, ты должен жить хуже. Советский народ предал свою страну в 1991 году – стал жить хуже. Сейчас люди предают свою страну – постепенно их уровень жизни начнёт ухудшаться. Тот небольшой подъём, который сейчас был благодаря Путину, он будет перебит американской оккупационной машиной, и сейчас пойдёт на ухудшение ситуации.

 

Люди, которые вышли, это действительно тот передовой отряд, та Брестская крепость, которая прикрывает подход основных национально-освободительных сил. Но подойти они могут только, если люди прозреют – они поймут, что находятся на положении рабов, на положении жителей оккупированной территории оккупированного государства. Оккупированного извне на положение колонии. И прозрев, поняв – всё-таки поднимутся, переломят эти тенденции предательства, которые существуют сейчас в русском народе на сдачу своей собственной страны, существуют уже более двадцати лет.

 

Артём Войтенков: В этот раз народа больше пришло.

 

Евгений Фёдоров: В два раза. Народа больше пришло в два раза, чем в прошлый митинг. А до этого у нас и митинги были, он восьмой или девятый. Идёт постепенный подъём национально-освободительного движения. Больше всего радует то, что удвоилось число городов. Сегодня у нас участвовали в процессе борьбы в этой акции уже 200 городов, в прошлый раз было 100. Число городов удвоилось. До этого было 50. Идёт удвоение с каждым митингом.

 

Надо понять саму логику. Для чего люди выходят на улицы и борются? Для чего они выходят защищать свою Родину?

 

Мы создаём условия для восстановления суверенитета нашей страны мирным путём. 

В чём суть этих условий?

Суть этих условий в том, что мы постепенно через уличные мероприятия постоянные, через уличное давление увеличиваем число людей, которые втягиваются и борются за свободу своей Родины - с одной стороны.

С другой стороны – создаётся инфраструктура по регионам для того, чтобы завершить этот процесс массовым, таким общественным действием под названием "референдум по изменению Конституции Российской Федерации" и восстановлению суверенитета Российской Федерации через эту конституцию, через принятие свободной конституции, русской конституции по опыту государственного строительства.

 

Эту конституцию мы надеемся принять в ближайшие несколько лет, когда накопится потенциал борьбы за освобождение своей Родины. Когда потенциал борьбы накопился, например, Советский Союз освободил в 1945 год свою территорию окончательно. В 1941 году он отступал, потому что не было этого потенциала. И до этого, когда французы взяли Москву, только когда накопился потенциал, и сумели ослабить врага, и поднялась партизанская борьба – смогли выгнать французов, которые взяли Москву. И до этого – в начале 1600 годов, когда поднималось национально-освободительное движение, борьба. Враги сели в Москве, в Кремле, были лжецами, и, когда сложился потенциал, борьба людей, сбросили и выгнали. Напоминаю, что тогда этот процесс шёл вообще лет двадцать в отличие от Великой Отечественной войны, где он шёл четыре года.

 

Для любого такого рода освободительного процесса нужно, чтобы накопились силы. Эти силы накапливаются под прикрытием тех патриотов, которые вышли в субботу, как бы на передовую. За ними, уже сзади, формируется национально-освободительное движение, формируется сопротивление. Поэтому это очень важно.

 

Мы понимаем, что это требует процесс времени, самосознания. Мы понимаем кто против нас в этом процессе. Против нас в этом процессе вся система средств массовой информации. 

 

Мы и в субботу наблюдали. Была поддержка Путина, и мы договорились с рядом информационных ресурсов, что они будут всё-таки, перестанут врать. Когда скрывается массовое общественное движение, в котором участвуют сотни городов, в котором участвуют сотни тысяч людей (в сумме), то это прямое враньё гражданам, зрителям об этих процессах - абсолютное замалчивание.

 

Мы понимаем – почему это замалчивание. Потому что вся информационная система находится под управлением оккупантов. Все каналы: Первый канал, ВГТРК, 5 канал – все каналы находятся под контролем оккупационных сил. Пробить эту информационную блокаду – это будет не простое дело. Но мы своей борьбой засвечиваем эти огневые точки врага, эти узлы оккупационного механизма, на которые опираются Соединенные Штаты при удержании русского народа в состоянии рабства и покорности. И понятно, что эти телевизионные ресурсы к ним относятся. 

 

Ещё раз подчёркиваю: в чём сегодняшняя разница в освещении митингов всероссийских по отношению к предыдущим митингам?

Предыдущие митинги. Всё-таки не было поддержки Путина в освещении этого процесса. Сейчас эта поддержка есть, но она прямо не выполняется, игнорируется информационными каналами, в том числе и государственными. Мы сейчас это наблюдаем, естественно, дальше эту проблему будем преодолевать совместно – преодолевать проблему, как проблему врагов, проблему оккупантов, проблему агентов Соединенных Штатов. Тех самых, как Путин про них говорил, агентов центрального даже разведуправления во главе информационных ресурсов в Российской Федерации. 

 

Некоторые из них как бы сказали, что мы вот, наполовину перешли на сторону российского народа от американской оккупационной машины. Но мы сейчас видим, что это не произошло. Дальше будет продавливаться вопрос. Я думаю, что это не быстрый вопрос. Надо понимать, что сломать информационную машину американцев в России, это есть наполовину победить. Поэтому они будут удерживать эту машину, и люди там будут (агенты) стоять до последнего. Я думаю, даже министры из числа агентов Соединенных Штатов – раньше можно их сбить, чем агентуру Соединенных Штатов в средствах массовой информации. Тем не менее – мы будем их давить, будем работать с ними персонально, будем выявлять их и высвечивать, как американских, оккупационную агентуру в России. Тем самым создавать условия для того, чтобы они мягко покинули свои посты.

 

Ещё раз подчёркиваю: в этих обстоятельствах не только выступают против своего народа в России, не выполняют решения или мнения лидера национально-освободительного движения, Президента страны Путина. Значит, будем их постепенно выкорчёвывать. Понятно, что на их мену, скорее всего, на смену этих редакторов, руководителей информационного вещания, на их место придут другие агенты – такая логика этого процесса. Мы боремся не с людьми даже, если это люди агенты оккупантов на территории России. Мы боремся с системой оккупации, с институтами оккупации, с содержательной частью средств массовой информации

 

Наша задача, чтобы эти каналы: ВГТРК, 5 канал, Звезда, - чтобы они изменили суть своей политики. При этом придётся и кадровые, конечно, несколько раз замены сделать, чтобы они поменяли содержательную часть.

 

В принципе решить проблему перекомпоновки средств массовой информации на национальный курс (из оккупационного лагеря) можно, только изменив принципы, приняв, например закон (что наше депутатское объединение "Российский суверенитет" предлагало) о саморегулировании средств массовой информации. Это – технология, которая позволит уже систему поменять. Но предварительно я думаю, что мы поменяем и руководителей на многих этих ресурсах, как саботажников. Путину же удалось убрать часть министров-саботажников. Я думаю, что и таких агентов удастся сбросить.

 

Думаю, что основная замена саботажников в области СМИ у нас начнётся в следующем году, откровенно говоря – после Олимпийских игр. Такая логика в общей расстановке сил.

 

Я хотел бы сказать, что вокруг этого многие вещи. Обратите внимание: как только в Москве появились эти 600 тысяч предателей, которые голосовали за Навального, начало меняться ещё дальше - оккупанты начали активнее наступать на российскую часть национальных властей, которые являются сторонниками национального курса, в том числе и Путина. 

 

Обратно они продавили своего агента Суркова, причём на те направления, которые им важно прикрыть для целей сдачи этих направлений. 

Обратно началось продавливание тех же СМИ, которые вроде бы должны были уже показывать национально-освободительное движение – они опять укрепились в своём оккупационном механизме, в своей оккупационной позиции.

Это и есть форма борьбы. Просто надо понимать, что всё тут уравновешено: если где-то отступает Красная Армия, значит, она отступает по всем фронтам, просто где-то больше, где-то меньше. Если мы останавливаемся, начинаем наступать, то мы тоже наступаем постепенно по всему направлению. Таковы правила: и войны и политики.

 

Я ещё раз хочу обратиться к тем людям, которые вышли - они уже предопределили будущую победу. Почему? Потому что они расставили линию фронта. Мы уже в отношении любой силы, любой организации, любого человека, следовательно, можем сказать: 

  • • Он работает в системе оккупанта, в системе внешнего управления, в системе карателей русского народа. 
  • • Он является сторонником национального курса, национально-освободительного движения и освобождения России, Родины. Мы, прежде всего, говорим о тех, для кого Россия – Родина.

 

Этого ещё раньше не было. Ещё год назад мы не могли различить. Теперь Путин через свои законы об агентах, через национально-освободительное движение, через вскрытие механизма управления оккупированной российской территории, российской колонии – уже мы получили вот эту линию фронта. Мы понимаем, что эта линия фронта не против одного-двух человек, или десяти, или ста. 

 

Это линия фронта, в которой с одной стороны:

  • • Агенты (их во власти десятки тысяч);
  • • Институты управления российским не национальным бизнесом (а он весь крупный частный – не национальный);
  • • Органы государственной власти, особенно приближающиеся к экономической политике, культуре, к образованию, где, естественно, есть и патриоты, но как система, это работает против России.

 

А с другой стороны это:

  • • Путин, как лидер национально-освободительного движения;
  • • Люди (потому что вокруг Путина нет сил, есть люди), которые хотят, чтобы их Родина была свободна. 

 

Люди ещё силы не сформировали. Как сила это не сформировано. Ясно, что более сильные позиции у национально-освободительного движения в силовиках, в армии, которую Путин - ежедневно уже идут учения – это не случайно. Идёт постепенная расстановка сил. И вот эта расстановка сил есть и предопределяет победу.

 

Смотрите, на стороне врагов: 

  • • Агенты десятки тысяч.
  • • Потенциальные агенты – грантополучатели, это сотни тысяч во власти людей. Гранты получают сотни тысяч – получили за двадцать лет от американцев. В основном, это прошли через механизмы учёбы и подготовки. Это не значит, что агенты. Но из (условно) десяти грантополучателей агентом становится, вербуется один.

 

Это – предатели, типа этих 600 тысяч человек в Москве. В целом это – Москва. Мы уже понимаем, что в рамках борьбы за национальное освобождение нам придётся организовывать поход на Москву. Потому что оккупанты сосредоточились в федеральных системах. Они сосредоточились в федеральных органах власти в большей степени, чем в региональных. Они сосредоточились в Москве, как в центрах управления, потому что основные грантополучатели здесь. Вот эти вскрытые прокуратурой больше 600 организаций – штабы внешнего управления, они находятся в основном в Москве, головка их. В регионах тоже есть их подразделения, но в основном это всё идёт через Москву. Именно в Москве процент предателей выше, чем в регионах, предателей своей Родины. Мы видим это по шестистам человекам. Вскрываются окопы врага. И так же, как в Великую Отечественную войну, на стороне предателей не единицы, на их стороне миллионы человек в совокупности. Это надо сразу поднимать. Это не лёгкая прогулка.

 

Освободительная борьба любой страны, и России, русского народа - никогда не была лёгкой прогулкой. Что - было легко в начале 1600? Или в войне с Наполеоном было легко? Или в Великую Отечественную было легко?

 

Люди должны настраиваться на длительную (по крайней мере, несколько лет), тяжёлую борьбу с высочайшей концентрацией всех сил. Это не один-два-три митинга, это система. Закончится эта система освободительным походом на Москву.

 

Если мы начнём сейчас, а мы это сделаем в интернет-ресурсах определять – какие органы власти, какие субъекты:

  • • кто в большей степени на стороне оккупантов или предателей - кто в меньшей, 
  • • кто в большей степени на стороне Путина и национального курса.

То Москва, конечно, будет в большей степени (как система, как важный фактор политики) на стороне оккупантов. И это мы проявили, выяснили, это важно, чтобы расставить силы сопротивления, освобождения. 

 

Важно:

  • • Где враг сосредоточился?
  • • Кто он?
  • • Как с ним работать?
  • • Те же средства массовой информации – как их постепенно выкорчёвывать, как американскую агентуру, оккупационную?

 

Это всё важно для работы. Но это тяжёлая борьба, тяжёлая работа, с огромным интеллектом, который здесь потребуется.

 

И ещё раз говорю: те люди, которые вышли, эти защитники Брестской крепости, которые создали условия для восстановления суверенитета. Я посмотрел, на одного защитника свободы нашей Родины пока приходится 10 американских врагов, это:

  • • Оккупанты
  • • Предатели
  • • Интегрированные в американскую систему люди. Некоторые из них по глупости. Вообще говоря, в основном со своей Родиной дерутся глупые люди, до которых ещё понимание не дошло, но они всё равно предатели. Не важно, что по глупости. 

 

Факт так разложился, такая расстановка сил. На одного пока нашего человека, сторонника свободы – 10 врагов. Это потому, что ещё не поднялась основная масса русского народа, которую мы сейчас поднимаем. Потом пропорции изменятся. Но на сегодняшний день – их роль огромна, потому что они обозначили технологию наступления. Они заняли те пункты малыми силами, где сосредоточен враг. И уже, когда поднимутся основные силы русского народа во главе с Путиным, они придут в эти пункты, а там уже находятся наши партизанские отряды. 

 

Они обозначили главное направление наступления. Это очень важно, это их величайшая заслуга, которая никогда не будет уже сейчас забыта будущими поколениями русского народа, русского человека, если он останется в живых, как народ. 

 

Я не сомневаюсь, что он останется в живых. Потому что даже если русский народ на каком-то этапе, будучи народом-победителем, стал на каком-то этапе народом-предателем, он перешагнёт через своё предательство. Он вспомнит в рецептах своих дедов и прадедов и восстановит свободу своей Родины. Я уверен в русском народе.

 

Мария Катасонова: Евгений Алексеевич, можно сделать вывод о том.

Во-первых, у нас прибавилось не только количество городов, но и регионов – уже 70 регионов вышло 21 сентября. Плюс в интернет-ресурсах начались уже откровенные провокации. Люди пишут то, что за "Марш освобождения" и за все пикеты национально-освободительного движения платится 100-200 рублей в час. Причём, эту новость убирают, с другого аккаунта заходит и опять так же транслирует. Бьётся так капитально. Значит, враг, оккупант оценил масштаб национально-освободительного движения и к чему это всё ведёт?

 

Евгений Фёдоров: Американцы же не дураки. Они же изучили историю человечества, понимают, как идут процессы. Американцы – наследники англосаксонского механизма колониального строительства управления. Англичане вообще-то потеряли мировую империю, потому, что не сумели удержать национально-освободительные движения: в Индии, в Китае, в Африке, в Латинской Америке. По всему миру не смогли удержать процесс освободительных движений. 

 

Конечно, они (американцы) понимают, что победа в этом: нация, которая поднялась на национально-освободительное движение, победит. Потому что до этого побеждала всегда. Не просто, но победит. Поэтому, конечно, они хотят ликвидировать нашу борьбу в зародыше: уничтожить освободительное русское подполье пока оно слабенькое, пока его мало, пока люди ещё не осознали то, что они являются рабами, просто скотом, которым полностью управляют американские оккупанты. Люди этого ещё не осознали. И пока они не осознали, их надо задавить, это сопротивление. Мы это наблюдаем.

 

Ещё раз говорю: на каждого нашего бойца сегодняшнего политического сопротивления приходится 10 карателей, которых оккупанты на это дело направили и сформировали. Денег у них – любое количество. Три миллиарда долларов только прокуратура вскрыла на политработу в России по году в среднем. Поэтому проблем у них нет никаких. Специалистов – 20 тысяч политтехнологов в Москве. Они отлично умеют решать эти проблемы. Это и есть оккупационные силы Соединённых Штатов Америки на территории России. Они так и работают.

 

Провокации обязательно удесятерятся – сразу говорю, многократно усилятся. Единственный ответ на это – каждый человек должен стать взрослым, понимать, что это борьба, в которой на этом этапе всё решается на уровне вранья информационных ресурсов.

 

Я тоже посмотрел, как освещался наш Всероссийский митинг, где было 200 городов. Никто из врагов содержательно не вступал ни в какую дискуссию и содержательные вещи, либо меняли смыслы. 

 

Например.

Мы говорим об освобождении от оккупации, говорим об укреплении суверенитета.

Они говорят о защите суверенитета – это другой смысл.

И мы видим, как на некоторых ресурсах прямо они говорят "вот вы защищаете".

Нет. Мы восстанавливаем суверенитет страны. Потому что защита суверенитета – это армия и флот. А восстановление суверенитета, изменение оккупационных механизмов на национальные.

 

В чём суть суверенитета?

Это когда механизмы:

  • • Центральный Банк,
  • • Правительство Российской Федерации,
  • • Информационные ресурсы, как институты
  • • органы представительной и законодательной власти,

- они являются элементом (сегодня) оккупационной машины, как институты.

 

Наша задача эти институты трансформировать через конституцию в национальные. Тот же Центральный Банк, став Госбанком, будет работать на Россию. Сейчас он работает против России, является механизмом сбора дани и уничтожения российской экономики – станет работать на Россию.

 

Правительство, которое сегодня выполняет приказы МВФ, и работает на оккупанта, станет работать на Россию, поскольку станет русским правительством. Может быть, надо вернуться к старой схеме, потому что там по-другому правительство работало в советские времена и времена строительства российского государства. Всё это надо поменять.

 

И эти институты, их трансформация в национальные под давлением народа – вот и есть механизм национально-освободительного движения. А пока это всё будет включаться: провокации, попытаются втянуть сюда государственную власть. Многие вопросы снимает Путин, как лидер национально-освободительного движения. Но внутри 99% управленческих решений принимается под воздействием оккупантов Соединенных Штатов Америки. Они так это сделали с 91-го года. Они так построили российскую систему власти. Это и есть механизм борьбы, когда оккупационный цвет перекрашивается в национально-ориентированный в отношении любого органа, любой системы и в принципе – любого человека, любого должностного лица со временем.

 

Поэтому ждите провокаций ещё больше. Думаю, что те люди, которые выходят на митинги, они знают, что выходят, потому что они не предали своих дедов и прадедов. Знают. Сейчас официально говорю: митинги у нас будут в постоянном режиме. Каждый день мы будем проводить пикеты, митинги. Мы будем наращивать свои силы. Уверен, что число городов будет постоянно увеличиваться. Мы сейчас поставили задачу на митинге, что в ближайшие несколько наших акций, месяцев число городов должно подняться с 200 участников национально-освободительной движения и борьбы до тысячи. Это будет расти, увеличиваться. 

 

И мы сразу говорим, заранее, всем, кто будет участвовать в наших митингах, в наших акциях: вы будете бороться за свободу своей Родины, как боролись ваш дед, и прадед, и прапрадед. И он боролся не за паёк на фронте. Он боролся за свою Родину бесплатно, хотя паёк на фронте ему, конечно, давали. Заранее говорю: у нас будут ежедневные, никому ничего платить не будут. Борьба за свою Родину – борьба, личный вклад каждого человека, бесплатно, в свободу своей страны.

 

Артём Войтенков: Такое идёт в интернете. Статьи (несколько штук уже видел), они по-разному написаны, смысл один: Евгений Фёдоров выводит толпу на улицу, провокация, большая буча, врагам только того и надо. Т.е. Евгений Фёдоров работает, наоборот, на американцев.

 

Евгений Фёдоров: Мы знаем, как решаются проблемы в современном мире, и как оно всегда решалось. Ни одна проблема изменения принципов управления государства никогда (во всю историю человечества) не проходила без массового участия людей. Наиболее серьёзный пример, когда наши деды боролись за свою Родину в Великой Отечественной войне. Понятно, что в этом участвовали все сто процентов советского народа, кроме перебежчиков на сторону Гитлера и немецко-фашистских войск, сто процентов. 

Участвовали по-разному:

  • • Десятки миллионов своими жизнями на фронте;
  • • Сотни миллионов своими трудовыми усилиями в тылу и каждодневной борьбе – кто зажигалки сбрасывал с крыш, кто стоял у станка.

Но участвовали в процессе все. Любой процесс национально-освободительного движения не бывает не массовый, не бывает без участия огромного количества людей.

 

Кстати, и отрицательные процессы. Не случайно, когда американцы ликвидировали Советский Союз в процессе войны с Советским Союзом (понятно, что у них был агент Горбачёв, что они перехватили управление страны, с которой воевали), но всё равно они не могли с этим справиться без того, что вывели на улицы Москвы полмиллиона человек. Мы понимаем, что это были предатели, хотя те люди, может быть, не понимали, когда выходили. Но предатели были и в Великую Отечественную войну, и тоже не все понимали, что предают – некоторые подвергались воздействию идеи евроинтеграции 41-95 годов, с которой шёл Гитлер. Он тоже предлагал евроинтегрироваться Советскому Союзу в Европу, говорил, что "я вся Европа, у меня там Франция Германия". И некоторые тоже там этому верили.

 

Надо понимать, что такого рода процессы ни у врагов, ни у друзей не получаются без массового участия людей. Поэтому процесс национально-освободительного движения без массового участия при руководстве Путина невозможен. Типа люди вышли за одно, а их поведут за другое – невозможно. Потому что они будут участвовать непосредственно в проектах, которые будет поддерживать Путин. Мы завершим всё, а Путин – человек, который за десять лет получил доверие русского народа, как лидер национально-освободительного движения.

 

Ни одни человек не может сказать, что Путин может быть альтернатива в условиях национально-освободительной борьбы, как человек, который может всех объединить для целей этой борьбы. Если бы Путина не было, то новый лидер национально-освободительной борьбы воспитывался бы много лет, к этому бы времени России бы уже не стало. Так сложились обстоятельства. Поэтому ориентироваться надо на него. 

 

Мы будем завершать нашу борьбу этим освободительным походом на Москву, в котором должны принять участие миллионы людей России. Мы понимаем, что Москва сгнила - есть тут патриоты, но как система она сгнила, как место, на которое может опираться национально-освободительное движение в серьёзном масштабе. Хотя решения все будут приниматься в Москве. Именно поэтому – поход на Москву. Подобно тому, как наши предки шли туда, где решалась проблема: Сталинград, Москва, Ленинград. Придётся идти в Москву. Этот поход на Москву будет при прямом уже участии Владимира Путина, то есть мы его готовим сейчас. Сейчас он не готов – нет ещё этих миллионов людей, которые готовы встать за свободу своей Родины, их пока нет. Есть ещё непонимающие, есть предатели, но миллионов людей нет. Значит, и у Путина нет возможности изменить систему: поменять конституцию, изменить правила работы страны.

 

Когда будет завершающий этап – освободительный поход на Москву, тогда Путин непосредственно его возглавит, прямо и напрямую.

 

Мария Катасонова: Вопрос про Украину. Украина сейчас стала на процесс такого окончательного и бесповоротного закабаления? 

Там происходят вещи: 

  • • правительство (несколько дней назад) одобрило проект соглашения в ассоциации с Евросоюзом;
  • • Украина, в связи с тем, что Россия заключает с ней контракт по газу, хочет отказаться от части закупаемого у России газа. В связи с этим она передаёт часть своих месторождений сланцевого газа компании Shell, чтобы компания Shell разрабатывала. И планирует заключить соглашение о разделе продукции, которое в своё время в России Путин путём величайшего труда ему удалось разорвать.

 

Евгений Фёдоров: И то не всё: 250 он отбил, а два осталось.

 

Мария Катасонова: Да. Частично ему удалось разорвать, а они, наоборот, хотят заключить это соглашение о разделе продукции. В связи со всем этим – есть у Украины ещё шанс вырваться?

 

Я вам так скажу. Просто Украина – она колония, как и Россия, с 1991 года. Колонии тоже бывают разных статусов, просто переходят постепенно из категорий, скажем так, колония второго-третьего уровня в категорию колонии третьего-четвёртого, в которых колонии к африканским странам уже ближе. Когда на территории колонии вообще процессами не управляют, когда напрямую назначаются начальники от метрополии и в целом, и в мелочах, которые напрямую рулят над процессами.

 

Украину лишают природных ресурсов, как в своё время Россию лишили. Благодаря путину Россия хотя бы подняла уровень суверенитета. Украина двигается в обратную сторону.

 

Хотел бы обратить внимание, что иногда за нашими обсуждениями уходит как бы главное. Если любой человек знает, владеет исторической технологией, терминологией оценки ситуации, он легко может оценить любое событие.

 

Наши люди, которые сейчас выходили на митинги – почему они уже частично победили, подготовили победу? Потому что они создали ответы на вопросы. И дальше любой здравомыслящий человек (умный) он просто эту технологию прикладывает и видит ответ.

 

Давайте посмотрим, что происходит с Украиной.

Только что буквально началось, с одной стороны, на наших информационных ресурсах – Украину ругают: Россия ругает, третий канал. Я видел итоговые программы – ругают.

 

А с другой стороны – Украине дали 750 миллионов. Зачем Украине дали 750 миллионов, задумывались? Ей дали 750 миллионов для того, чтобы она могла вступить в интеграционные механизмы Европейского Союза, дала Россия. Тут нет противоречия. 

 

В любой колонии существует проблема двоевластия.

Возьмём Индию по отношению к Англии: существовали местные национальные власти (махараджи, местные князья) и существовала английская власть (королева, генерал-губернаторы и т.д.).

 

Функцию генерал-губернатора в России у нас выполняет на сегодняшний день посол Соединенных Штатов Америки, общую функцию управления – Госдепартамент Соединенных Штатов Америки, который есть министерство по управлению зарубежными территориями, которое было и во Франции, и в Англии. Просто они название чуть поменяли: не стали называть министерство по управлению заморскими территориями, а стали называть Государственный департамент США. Но суть та же, функционал тот же. Вы можете посмотреть его штатное расписание, его положение – это та же схема. Соответственно, они осуществляют функцию управления, как Украины колонии, так и России, как колонии. И существуют местные власти, которые влияют на процессы управления. 

 

В результате в любой колонии идёт двоевластие:

  • • С одной стороны местная власть исходит из соображения интересов народа, проживающего в колонии, местного населения.
  • • А иностранное управление - из интересов заказчика народа метрополии, в данном случае Соединенных Штатов Америки и их союзников.

И это двоевластие прокладывается по всей вертикали власти. В результате с одной стороны наше телевидение, будучи элементом американского управления как бы отвлекает внимание от 750 миллионов, но при этом кто-то делает это искренне. Действительно искренне борясь, чтобы Украину не уничтожили, потому что это мы. Украина, Россия – это один народ.

 

А с другой стороны, в соответствии с командой Соединенных Штатов Америки финансовая система выдаёт Украине 750 миллионов для целей снятия единственного барьера при вступлении Украины в европейскую систему интеграции. В чём этот барьер? Страна находится в преддефолтном состоянии – платить по долгам не может. Россия, отдавая 750 миллиардов, снимает проблему немедленной выплаты долгов, позволяет Украине не объявить дефолт.

 

Если Украина объявит дефолт, она 100% не будет принята в европейский интеграционный механизм, потому что европейцы уже накушались с Грецией преддефолтной. И открыто они говорят, те же немцы – мы не будем никого принимать, кто находится в дефолтном состоянии.

 

Россия, снимая с Украины проблему дефолта, толкает её в европейскую систему. То есть, это делает не Россия, это делают американская пятая колонна в России. Надо просто понимать, как это работает. И технологически - это та же история, как с Горбачёвым, когда Горбачёв как бы играл в поддавки, ликвидируя Советский Союз. Так и на территории России колониальная часть власти играет в поддавки, ликвидируя для Украины возможности интегрироваться в российскую систему.

 

Путин борется за таможенный союз, Путин втягивает Украину в интеграционные процессы, Путин обещает деньги за это, в том числе за счёт снижения (и Глазьев подробно об этом говорил) цены газа, за счёт интеграционных механизмов – огромные деньги. Порядка девяти миллиардов Украина сразу получает в процессе начала только, за счёт хотя бы снижения барьеров по торговле, по металлу и по многим другим.

 

И тут же американская оккупационная пятая колонна принимает решения, которые содержательно воздействуют на решения украинских властей. Понятно, если они объявят дефолт, тут хочешь, не хочешь, а в Евросоюз не попадёшь. А в условиях, когда Россия решает проблему дефолта, соответственно у них развязываются руки и Украина входит. 

 

И так во всём – во всех решениях вы найдёте два посыла: один посыл национального курса, другой посыл оккупационной машины - во всех решениях, которые осуществляет российская власть. Я анализирую решения российских властей. И вот для целей Украины это очень видно – как одновременно происходят два решения, главный из которых направлен на выталкивание Украины от России.

 

Настолько у нас мощные связи с Украиной, что сделать Украину; единое государство, интегрировать её в таможенный союз – проблем нет. Это можно сделать за год в силу исторических системных вещей. Это сознательно не делается оккупационной властью на территории Российской Федерации. Украину отталкивает от России пятая колонна в России – вот как это работает. И мы видим это на этом примере - за один день сразу два вектора чётко проявились по телевизору и в решении финансовых властей.

 

Теперь перспектива.

Нет проблемы с Украиной и европейским выбором. Есть проблема в России колониального статуса. Если Россия изменяет колониальный статус на суверенитет, автоматически, Украина разворачивается и оказывается вместе с Россией, т.е. в силу истории, предыдущей логики строительства, культуры и всего остального. Такой проблемы нет. Это именно специально создаются институты сдерживания интеграционных процессов с Украиной, они реально выстраиваются американцами.

 

Здесь американцы тоже ничего не скрывают, об этом открыто заявил глава Госдепартамента США (года полтора назад), что ни не разрешат интеграцию Украины с Россией – публично и открыто, т.е. никто не скрывает. Даже Гитлер больше скрывал свои планы. Это потом мы эти планы нашли – Барбаросса и план уничтожения русского народа. А американцы открыто об этом говорят. Просто СМИ это не цитируют, но любой может найти, это в интернете есть.

 

Мария Катасонова: Назначение Суркова на должность помощника президента – это усиление контроля над Путиным?

 

Евгений Фёдоров: Это американцы продавили. Они продавливали решение несколько месяцев и продавили. У нас некоторые люди не понимают – как там Путин работает. На Суркове видна эта система: он достаточно открытый американский агент. Сурков – это влияние, конечно, это видно, все знают и понимают. И американцы достаточно открыто за него вписываются, и продавливают. И вокруг Путина, в том числе и в формальных его назначенцах, очень много такого рода людей. Сурков тоже не с неба упал. До него такой же человек был Касьянов, Волошин и многие другие.

 

Это именно технология продавливания в систему колониального управления своих людей, достаточно открытых. А Кулистиков, который агент ЦРУ, Путин которого просто открыто об этом показал - так же продавлен, как и Сурков.

 

Это и есть технология колониального управления. Вот я долго иногда думаю – почему люди не понимают статуса Путина. Они говорят "а почему Путин, там, за 12 лет не сделал то, или не сделал это?". Просто они не понимают в силу несоприкосновения с системой управления – просто нет опыта управления, не участвовали в руководстве каких-то стран, каких-то процессов политических. Люди думают, что Путин это что-то вроде Генерального секретаря, или ещё раньше – царя. Но это не правда.

 

Американцы, ликвидировав Советский Союз и оккупировав его, они изменили принципы управления. Они привезли свои принципы управления. И по своим принципам управления у них есть некие должностные лица. Эти должностные лица, к ним относится:

  • • Президент
  • • Председатель правительства
  • • Депутаты
  • • Министр
  • • Мэры
  • • Главы муниципалитетов

И они сразу в эти должностные лица вложили смысл. А дальше пропаганда нам с вами сказала, что это должностное лицо под названием "президент" (он же гарант конституции, если мы найдём немецкую технологию власти) подписывает законы, там ещё что-то – он и есть тот ваш тогдашний виртуальный царь, или виртуальный Генеральный секретарь. И это просто чистый обман. 

 

Изначально, ещё Ельцин был назначен на должность не Генерального секретаря. Он был назначен на должность, привезённую американцами, по аналогии с немецкой системой. В Германии президент выполняет те же абсолютно функции – подписывает законы, проводит кадровые назначения. Но, ни одному немцу в голову не придёт ожидать от президента Германии некой роли кайзера немецкого. Все понимают, что это должностное лицо, такое же, как какой-то министр, или глава компании, глава банка, или учитель в школе. Это всё – набор должностных лиц. И у этого должностного лица, например президента Германии, набор полномочий: это можно, а это нельзя. Он не является кайзером Германии. Немцы это понимают, а в России в силу вранья СМИ и пропаганды – не понимают.

 

У нас есть некий образ Генсека или царя, который мы почему-то приложили сюда. Могли бы приложить и к другому. Когда Путин возглавлял правительство (прошлый срок), многие считали, что в России главная должность – Председатель правительства. Ничего не поменялось: законы те же, конституция та же. Путин возглавляет как президент: многие считают - вот он царь. На следующий день Путин возглавляет правительство: и многие считают - вот он царь, он теперь в правительстве. Какой-то такой "плавающий царь". Завтра Путин возглавит партию "Единая Россия, например, все скажут – "вот он Генеральный секретарь, наконец, он возглавил партию". Напоминаю, что Генсек Советского Союза возглавлял партию.

 

Это – иррациональность. Иррациональность в том, что люди верят пропагандистскому вранью даже в тех случаях, когда всё очевидно. Просто уберите шоры и поймите: эту должность придумали иностранцы для цели управления Россией. И эта должность совершенно конкретная, её параметры – гарант конституции. Он (Путин) не Генсек, не царь. Но чтобы нам восстановить русскую систему управления, нам надо иметь должность, отвечающую за стратегию, не за гарантию существующей оккупационной конституции, а за стратегию развития страны.

 

Мы говорили о двоевластии. В чём суть управления колониями?

Власть делится на две власти:

  • • Одна власть национальная,
  • • Другая власть – оккупационная внешне.

Так вот оккупационная сосредоточена на стратегических вопросах, а национальная в колониях сосредоточена на тактических. Это то, что Медведев, когда занял должность президента, сказал: " Я менеджер. Я вижу, что я менеджер. Управленец"

 

Тактически человек, который исполняет законы и в рамках законов принимает маленькие решения, прописанные в законодательстве, т.е. прописанные оккупантами. Сам набор решений прописан оккупантами. Он может взять правее или левее, но и правее и левее – оккупационный механизм управления. И то и то входит в понятие американской оккупационной машины. 

 

Управление российской колонией такое же, как и любой другой:

  • • американцы (оккупанты) управляют стратегией,
  • • местные власти (президент, председатель правительства, депутаты, министры) – тактика.

Поэтому, когда Путин говорит, как Генеральный секретарь, как стратег, его слова никто не выполняет. Сколько лет он говорит уже об изменении типа экономики. Изменение типа экономики означает изменение принципа управления, потому что поменяются институты. Никто не собирается это выполнять.

 

Сколько он говорит изменить принципы эмиссии рубля, сделать низкие процентные ставки, чтобы не было оффшоров в России – никто не собирается это выполнять. Потому что это изменение принципов, а изменение принципов – это прерогатива оккупантов, т.е. прерогатива внешнего управления, метрополии. Она меняет принципы, она говорит: вот вы будете жить по таким правилам, или по таким. А права национальных властей в том, чтобы в этих правилах принимать маленькие решения. И вот эта часть путинских решений выполняется. То есть он говорит: "Дайте денег на раздачу потерпевшим на Амуре". Да, это будет выполнено, потому что это его право, прописано в законах.

 

Я смотрю, например, говорят: "Вот Путин назначает судей, поэтому он командует судом". Путин не назначает судей. Например, он подписывает окончательную бумагу по кадровому назначению в соответствии с законом, подготовленной по процедуре судебной системы. Если он эту бумагу не подпишет, то судья Сидоров какой-то может быть, назначен не будет, но Путину придётся объясниться, почему он не назначил Сидорова. Он не может его не назначить просто так, ему надо объяснения для этого дать: потому, что Сидорова там на том-то поймали, или ещё на чём-то.

 

И так во всех решениях. Это и есть – немецкий президент. Поэтому если вы не понимаете, как работает российский президент по американской конституции, возьмите, например, немецкого президента, поговорите с немцами, вам расскажут что такое президент в Германии. Просто расскажет, как немец. Чтобы люди поняли, что у нас – та же история, что это не царь и не Генсек. 

 

И восстановление суверенитета означает появление в российской власти институтов власти: может быть глава государства; может это какие-то органы советы, Совет наций или ещё что-то – которые будут осуществлять физическую функцию управления, которой в России в принципе нет. Она конституцией не предусмотрена, значит запрещена. Функцию стратегического управления берут на себя американцы, оккупанты. Вот как это складывается.

 

А дальше уже идут вещи такие. Если американцы говорят, что нужно, чтобы за это отвечал наш агент, или наш сотрудник, или ещё кто-то – это будет так сделано, потому что это их номенклатура. Я вас уверяю, что в окружении Путина (разной степени окружения) людей, которые завязаны на американцев, являются их агентами, или являются их прямыми какими-то, или люди, которые их боятся – их огромное количество. Я не буду говорить какие-то проценты, исходя из глубины вопросов: агентов поменьше, зависимых от американцев людей – побольше. Но их много. Они определяют кадровый состав, в том числе и высших должностных властей, в том числе и вокруг Путина. И это такая же история с президентом в Германии. Он тоже не может определять своё окружение. Должность такая здесь одинаковая.

 

Ещё один момент.

Мы поднимали лозунги борьбы с коррупцией, иногда говорят "вот как же так, воруют здесь". Наверное, надо затронуть вопрос с коррупцией для разъяснения с точки зрения национально-освободительной борьбы.

 

Коррупция – это форма внешнего управления. В чём это проявляется? Не в том, что коррупционеры подчиняются американцам. Они, конечно, их боятся, потому что они под их контролем. А в том, что для назначения на целый ряд должностей, человек должен иметь статус коррупционера. 

 

Если человека назначают хирургом в больницу, он должен принести диплом, что он хирург, и ещё опыт работы, справка об опыте работы. Тогда его могут назначить хирургом. Ещё может, не назначат, потому что есть конкурс, есть другой хирург, третий, четвёртый. Начальник больницы выбирает: тебя возьму у тебя больше опыт, а тебя не возьму; а тебя возьму, потому что ты родственник моего дяди, например. Даже, если ты родственник моего дяди, ты должен иметь справку, что ты хирург. Я не могу взять на должность хирурга, если ты родственник моего дяди и не хирург.

 

Та же история с должностными назначениями. Огромное количество должностей в России замещаются людьми, имеющими статус коррупционера. Чтобы назначить человека кем-то там на некоторые министерства, на некоторые госкомпании, на некоторые департаменты (не на все, на те, через которые идут финансовые потоки) - ты обязан иметь статус коррупционера. Если ты являешься коррупционером, тогда ты можешь попасть на эту должность. И таких желающих тоже десяток или два. 

 

И вот из этого десяти-двадцати желающих выбирают уже:

  • • Все – коррупционеры, но ты ещё его родственник, поэтому тебе преимущество.
  • • Все коррупционеры, но у тебя более высокая квалификация – у тебя преимущество.

Коррупционер – это человек, знающий методику коррупции и имеющий опыт коррупционной работы. Вот что такое коррупционер для данного случая. Человек втянулся в систему коррупции:

  • • он уже кому-то оплатил, 
  • • он знает, как работает механизм, 
  • • он знает, как наладить вытаскивание денег из этой должности,

- и тогда его на эту должность и назначают.

 

Правило, которые созданы оккупантами, они создали правила, по которым на должности могут попасть только коррупционеры. А на какие-то должности более политического значения – агенты. Это всё – одна и та же логика. Просто агентов столько не наберёшь, потому, что предателей своей Родины не так много. Коррупционер он не считает себя предателем. Он на самом деле предатель Родины, но он так себя не считает. Он считает – да, я вор, но я не предатель. Вот что думает коррупционер. Правильно?

 

Артём Войтенков: Наверно. Я не знаю.

 

Евгений Фёдоров: Ну а как? Вы сами подумайте. Надо прикидывать – как это в головах у людей происходит. Отбор вот таких именно осуществляют. А агентов мало, потому что это надо вербовку, это предатель. Поэтому агентов немного. Часть должностей (небольшую) американцы замещают агентами. Как небольшую – тоже тысяча людей по России, с учётом СМИ и так далее. Другую часть – потенциальными агентами, которые знают правила, агентами не являются, но как бы уже мимикрируют под агента – это ещё раз в десять больше людей. 

 

Да, мы правила знаем, мы понимаем, что тут что-то не чисто, что меня вдруг в Вашингтон постоянно таскают учиться, или на обеды в Госдепартамент США (там всё время везут и везут), к послу всё время вызывают. Не чисто, но вербовки не было. А поэтому, раз я из этого получаю личное преимущество – семья обеспечена, доступ к деньгам, доступ к прикрытию политическому американцы дают – я иду по этой дороге. Иначе я буду гол, как сокол.

Это вторая часть людей.

 

Наконец третья, наиболее многочисленная, это коррупционеры или зависимые от американцев люди, которые агентами не являются точно, и вообще на эту тему не думали, не задумывались, но они воспитывались, как коррупционеры.

 

Такая же технология была и у Гитлера на оккупированных территориях. Это общая технология. Это не то, что американцы придумали. Чтобы человек стал бургомистром, в аппарат бургомистра попал, замом бургомистра, например, Смоленска (там же много в аппарате людей было), лучше, если он будет немецким агентом, за него поручилась комендатура, или за него поручилось гестапо. Всё. Ему гарантирована должность бургомистра. Но за всех поручиться нельзя. Гестапо тоже не за всех поручается – а вдруг это советские агенты, да мало ли что.

 

Тогда следующий этап. Ты – гарантированный вор. Да, действительно, в советском союзе тебя посадили. Проверили – действительно ты сидел, это не фальшивая справка, которую дал Смерш. Действительно свидетели есть, действительно ты по таким-то статьям, ты явно человек, не лучших качеств. Всё. Мы тебе, поэтому доверяем и отправляем тебя замом бургомистра. Бургомистр агент, а зам будешь коррупционер. Это мышление любого оккупанта. Это не немецкое, не американское мышление – мышление любого оккупанта выстроить систему власти. Они так это и делают технологически.

 

Кстати, и Советский Союз, когда опирался на рабочих движениях во всём мире, интернационал создавал – тоже во многом шёл по этому пути. Там были идейные агенты Советского Союза, а были не очень хорошие – за деньги, за медовые ловушки. Я сейчас говорю сленгом КГБ: медовые ловушки, деньги, агентам надо платить. Это вот из этой же сферы. В принципе американцы ничего нового не придумали, они идут в обычной системе.

 

Мы и любой слушатель должен для себя ответить на вопрос. Если он понимает, что если страна проиграла войну, она становится колонией (а по-другому не бывает), то следующий логический вывод – раз мы колония, у нас есть правила функционирования колонии. А правила функционирования колонии они достаточно чётки, логичны и прописаны. Именно поэтому он может сказать, что вот этот человек работает на оккупационную машину в каком статусе? В статусе коррупционера, агента, грантополучателя или предателя – вот четыре статуса, на которые опираются американцы.

 

Именно поэтому в России коррупцию решить невозможно пока не получит Россия свободы, пока она не освободится от внешнего управления. Потому что без коррупции американцы не смогут управлять Россией. Они не разрешат своим агентам во власти, в том числе в депутатском корпусе, решить проблему коррупции, не разрешат. Как бы этого ни хотел Путин.

 

Артём Войтенков: Правильно. Им это более выгодно. Потому что человека, который воровал, его всегда можно прижучить, бумажечку подставить.

 

Евгений Фёдоров: По-простому ответили на этот вопрос. Самое главное – его всегда можно прикрыть. Представьте себе вора. Я понимаю, что вам трудно это представить, мне тоже, но вот представьте себе вора. И вот этот вор ворует и улучшает свою жизнь. Просто улучшается. Становится бизнесменом, семье покупает, там коттеджные посёлки на Рублёвке, ещё что-то. И вот он богаче, богаче, его в этот золотой телец втягивает, он на него работает – дальше у него возникает проблема с правоохранительными органами. Когда-то же возникнет. Люди же видят, что он богатеет не по-детски. И вот здесь у него две альтернативы: либо он садится в тюрьму, либо он вступает в контакт с американцами, получает политическое убежище. Вот второй вариант – сто тысяч человек в Лондоне. Представляете, какая машина работает? Сто тысяч человек.

 

Вот сейчас с огромной помпой французы выдают одного из ста тысяч (ещё может не выдадут) Кузнецова, который в Московской области воровал. Чтобы его французы выдали, Путину этот вопрос пришлось в ручном режиме поднять на высший уровень. Понятно, что сто тысяч так не получат. За сто тысяч воров Путин вцепиться в горло не сможет физически. Поэтому сто тысяч будут жить в Лондоне. Это исключительный случай – может, выдадут, а может, нет. А в Лондоне им гарантировано политическое прикрытие. То есть, он здесь наворовал, переехал в Лондон, обогатил английский народ, отдал половину в казну (через налоги), а после смерти всё отдаст, потому что Лондон там прибирает все эти вещи. Абрамович уже не может по наследству отдать свою огромную империю, например. Это – технология внешнего управления, колониальная система управления. 

 

Англичане так же делали её с индийцами. Вообще индийцы, всякие князья, были богатейшие люди в своё время. Хотя они и в колониях жили. А где они сейчас? Их нет.

 

Артём Войтенков: Они в Великобританию приезжали жить.

 

Евгений Фёдоров: Пожить, но только до смерти. Наследство – нельзя. До смерти лично. Но лично человек в четыре горла есть не может. А всё, что не съест, всё потом достанется англичанам, английскому народу, даже одежда его. Совсем сношенное выкинет, а часть… То есть всё. Человек, он существо, которое не сможет всё освоить. Поэтому англичане спокойно, как нация ждут, когда он помрёт, чтобы у него всё забрать. Эти сто тысяч коррупционеров такие же – они умрут, у них всё заберут. Но лично он имеет право и прикрытие. 

 

Эта система коррупции она геополитична. С одной стороны в Лондоне прикрытие политическое, с другой стороны – здесь. И она корёжит людей, она делает из вора предателя. Он сегодня вор, завтра его начинает поджимать прокуратура (через Путина, через ручное управление) и у него возникает выбор: либо он в тюрьму, либо станет предателем и в Лондоне будет уважаемым человеком. И многие идут по второму пути. Вот эта дорога.

 

Почему для оккупационных американских властей воры, коррупционеры, преступники являются классово своими? Потому что они знают, что вор всё равно станет предателем, как правило. Что он выберет между предательством и тюрьмой предательство. Став коррупционером, став вором, он автоматически сделал шаг в сторону предательства своей Родины. 

 

Почему мы и говорим, национально-освободительное движение, кто наши враги:

  1. 1. агенты, 
  2. 2. потенциальные агенты грантополучатели, это мягкая форма, её надо постепенно отжимать,
  3. 3. собственно предатели,
  4. 4. коррупционеры.

Вот четыре категории врагов российской нации, которые, в том числе, находятся в органах государственной власти и занимают высокие посты. Их мы и вычисляем, выбираем, вытаскиваем и формируем условия, пока аккуратные, мирные, чтобы их оттеснять от власти.

 

Артём Войтенков: В места не столь отдалённые.

 

Евгений Фёдоров: В Лондон. В практическом смысле они же не дураки. Лондон и всё. У них прикрытие на всех уровнях, их прикрывают. Та же агентура в средствах массовой информации, которая отказывается говорить правду в отношении национально-освободительного движения. Их прикрывают, в том числе на органах власти. Путин поддерживает НОД, а там есть всегда такие вот, Сурков, которые их прикроют. И каждый имеет зону прикрытия. И они понимают, что это их прикрытие во власти, в правительстве и ещё где-то связано с американской системой оккупации. Они это понимают. И они понимают, что это огромная сила. И пока они выбирают её – они на стороне сильного, на стороне оккупантов.

 

Мария Катасонова: Если продолжить тему о назначении, увольнении – ходят слухи о том, что на столе в Кремле уже готовится указ о снятии с должности Лаврова. Инициатива, якобы, идёт от правительства, которое считает, что Лавров слишком жёсткую политику ведёт.

 

Евгений Фёдоров: Увольнение?

 

Мария Катасонова: Да, освобождение от должности.

 

Артём Войтенков: Может быть утка?

 

Евгений Фёдоров: Может быть и утка, но это борьба. Если что-то происходит в СМИ, 90% уверенности, что заказчики оккупанты. Просто это их технологический ресурс. Если дядя Вася выйдет и скажет "что-то там Лаврова, заявление хочет написать".

 

Да дядю Васю никто не услышит – просто трёп, да в интернете. Но если придали этому значение, если это крутанули, пускай даже не в СМИ, а в интернете, значит, это тоже американцы. Это простое правило, которое сегодня действует. Если это произошло, значит, вот так. Конечно, они давят на него. Вот как они продавливали изменения в администрации президента про своих людей, так они продавливают, отжимая тех людей, которые им не нравятся. Это их любимый метод, они предпочитают вести переговоры – обмотать скотчем, привязать, подложить в руки, дать гранату и держать чеку от неё на верёвочке – и после этого договариваться, и руку, чтобы высвободить, чтобы подписывать то, что договорились. Вот это – их форма разговора.

 

Если какой-то министр иностранных дел не так себя ведёт, не в этой конструкции, они считают необходимым его поменять. Дальше они ставят свою задачу его поменять, и эта задача потом решается. Не обязательно сразу, но постепенно решается. Их агентура вокруг начинает на эту задачу работать. Тут Навальный начинает что-нибудь писать, какие-нибудь гадости. Даже придумать можно – что-нибудь имущество где-нибудь не декларированное. Тут их агенты, которые начинают тоже какие-нибудь кляузы писать. Тут ещё кто-то, и формируются условия, чтобы этого человека сбросить.

 

Во-первых, странно, что он попал на высокую должность. Но если уж он туда попал, то его надо сбросить. Вот так оно работает. Это некий рассол. Огурец в солёном рассоле всегда будет солёным – так и здесь. Это американский рассол, потому что они владеют основной ситуацией. Люди, которые борются с этим рассолом оккупационным, они исключение. А система на стороне оккупанта.

 

Артём Войтенков: Это может быть с одной стороны таким предупреждением Лаврову.

 

Евгений Фёдоров: И это – тоже. И предупреждение.

 

Артём Войтенков: А мы тебя тут…

 

Евгений Фёдоров: Поставили на счётчик. Абсолютно точно.

 

Артём Войтенков: А с другой стороны – это может быть расчётом после сирийского вопроса. 

 

Евгений Фёдоров: Американцы не мстительные люди. У них нет такого, чтобы из мести – никогда.

 

Артём Войтенков: Просто неудобный человек, неудобную политику ведёт.

 

Евгений Фёдоров: Которую сейчас ведёт.

 

Артём Войтенков: Да.

 

Евгений Фёдоров: Условно говоря, Лаврова они скинут, то они сразу забудут. Они не будут с ним бороться. Только, если не понадобится в качестве публичной порки, чтобы другие боялись. Такое может быть.

 

Когда они Адамова сбрасывали, бузу они устроили, хотя Адамов был с ними связан. Он работал в системе грантополучательства. Они устроили публичную порку, чтобы другие, связанные с ним люди, боялись. Так и здесь. 

 

Вопросы решаются каждый день. Сирийский вопрос просто пик вопросов. Они каждый день решаются. И вопрос Сирии не решён. Американцы просто перегруппировывают силы. Они будут бомбить Сирию, перегруппировав силы. И в этой перегруппировке, позиция Лаврова сегодняшняя, уже после Сирии, не устраивает. Потому что он начинает там опять выступать против резолюции ООН, опять начинает не разрешать им сосредоточить давление только на правительстве Сирии. То есть сирийским властям нельзя иметь оружие химическое, а этим самым – можно, чтобы они дальше провокации проводили (я имею в виду американской Аль-Каиде на территории Сирии). Это постоянная борьба.

 

К сожалению, мы сегодня находимся в ситуации, когда Россия отступает. Если взять военным языком, общетерминологическим, то мы сейчас находимся не в ситуации 44-го года, или тем более 45-го. Мы находимся в ситуации, скорее 42-го до Сталинграда. 

 

Идёт процесс отступления. Он сдерживается, Путин пытается в нём маневрировать, но в целом это отступление. Вы же видите, что происходит – 600 тысяч предателей в Москве, назначение Суркова – это я отдельные эпизоды. Таких эпизодов еженедельно – сотни, которые показывают, что сдаётся одно село за другим. Не быстро, медленно, но сдаётся. Кстати, сдаётся, в том числе, в силу предательства русского народа. Это как раз тот 41-ый год, когда люди не поняли, что надо за Родину драться.

 

 

Мария Катасонова: Объясните, пожалуйста, почему Путин борется за безвизовый режим с Европой?

 

Евгений Фёдоров: Я бы не сказал, что он борется сильно за безвизовый режим с Европой. Он выступает за безвизовый режим с Европой, потому что таковы обязательства, так же, как и ВТО. Он как бы выступает за это, потому что таковы обязательства. Это прописано в его подходах с точки зрения понимания американцами подходов главы местной национальной администрации.

 

Артём Войтенков: Это для нас хорошо или плохо – безвизовый режим с Европой? Или в разных ситуациях по-разному?

 

Евгений Фёдоров: Всех людей, которых европейцы хотели взять себе, они уже взяли. 

Если вы компьютерщик – пожалуйста, вам открыта дорога в Европу.

Если вы учёный – открыта дорога в Европу.

Если вы студент – открыта дорога в Европу.

Если вы выходите замуж – открыта дорога в Европу.

Если вы ребёнок – открыта дорога в Европу, в плане усыновления.

Дороги открыты. Дальше возникают вопросы: нужно ли им (европейцам) весь остальной контингент?

 

Напоминаю, что не просто открыта дорога. Допустим в Германии 24 программы, когда вас финансировать будут, если вы решите приехать в Европу. Если вы компьютерщик, вам денег сразу дадут. Не просто визу дадут, дадут деньги, жильё – езжай. И таких 24 программы, по которым (в интернете можете их найти) вам просто деньги будут давать, причём, значительно больше, чем вы получаете в России, даже, если вы тут работаете. А вам будут давать просто так. 

 

Вы понимаете, что это колониальные деньги, наши, не жалко их. Но технология такая. У вас их отнимают в качестве дани, а потом кому-то из граждан России выдают для того, чтобы их ввести в Европу. Это технология ввоза рабочей силы. Её Гитлер делал на оккупированной территории СССР, ввёз пять миллионов человек. Только сейчас она как бы рыночно-современная технология. 

 

Германия решила проблему численности населения, стабилизации, за счёт экспорта людей из России, массового, порядка десяти миллионов людей из бывшего СССР переехало жить в Германию. При численности немецкого населения 82 миллиона человек это просто другой статус страны. Только на консульском учёте в Германии находится 900 тысяч человек. Это те, которые гражданами остались, встали на консульский учёт, т.е. пенсию получают из России, дотацию…, в основном из-за пенсии. Это, по сути, родители, перевезённые детьми в Германию, у которых осталась пенсия из российского бюджета. Большинство людей именно такой категории.

 

А сменивших гражданство и так далее – 10 миллионов. Немцы решили проблему статуса Германии, немецкой нации за счёт наполнения хорошими русскими людьми, которые разбавили там турецкое вторжение, афганское. Решили вопрос национального статуса немцев.

 

В принципе, им это не очень нужно. Россия всё сделала, что они сказали. Дальше возникает вопрос, как с ВТО – давайте заключим договорчик. Мы вам всё обеспечили, мы вам обеспечили экспорт людей в Германию, кстати, в своё время в Россию из Германии переехал каждый третий (при Екатерине) немец. Теперь мы проиграли. Тогда Россия выигрывала, сейчас проиграла, обеспечили вас людьми. Давайте хоть какой-то договор заключим о взаимности, договор взаимности. Пока европейцы не хотят. Россия поступает так, как положено колонии: дала всё, что потребовала метрополия, но ни о каком равенстве не может быть и речи.

 

Артём Войтенков: То есть безвизовый режим – это попытка добиться хоть какого-то где-то равенства.

 

Евгений Фёдоров: Да. Хотя какого-то равенства.

 

Мария Катасонова: Очень многие спрашивают – как Сурков, если сурковская пропаганда, "Наши" и так далее. 

 

Артём Войтенков: Вы говорите, что Сурков иностранный агент, а Сурков – это движение "Наши" организовывал в том числе. И ту же Машу пинают и раньше пинали, когда Сурков был до увольнения, что вы – сурковская пропаганда.

 

Евгений Фёдоров: Всё очень просто. Когда американцы пропускали Путина по предложению Ельцина на власть, они обложили его системами, институтами. Тогда был Касьянов, Волошин, Сурков – все тогда и появились. И суть этого института была такая. Вот ты чистый гарант, никаких этих русских традиций, что полуцарь или полугенсек, чтобы не было. Вот просто тебе бумажки носят. Ты, как положено по конституции, которую мы написали, подписываешь, и не выпендриваешься. Чтобы обеспечить эту позицию, они обложили его своими людьми, естественно.

 

Ельцину до конца не доверяли, с его загогулинами периодическими, и обложили. И вот отсюда и произошла политика. Американцы исходят из того, что институты в России политические должны быть под ними, как институты. Подобно тому, как Советский Союз считал, что в Польше вся идеология за Советским Союзом, или Чехословакия, или Венгрия. Вообще, если ты министр, например, Польши, желательно, чтобы ты прошёл учёбу в Советском Союзе. Как сейчас у американцев. Но не обязательно. А если ты идеолог, ты обязательно должен быть агентом СССР. Потому что идеология, средства массовой информации, стратегия, образование – это те институты, которые в колониях оккупанты рассматривают эти институты как стратегические и берут под контроль своими агентами, которых обычно тоже не хватает для всего. Это касается и российской колонии. Абсолютно стандартный вариант.

 

В российской колонии всё, что касается идеологии, средств массовой информации, политического строительства, воспитание, образование – должно быть под оккупантами. Непререкаемо. Если на всё агентов не хватает, то на это, как правило, хватает агентов. Это означает, что любая замена министра образования означает в той или иной степени - это будет агент влияния Соединенных Штатов. В большей или меньшей степени – это вопрос по-разному бывает, но это то, где они замещают своими людьми.

 

Как я говорил. Если ты хирург – можешь резать людей. Нет у тебя диплома хирурга – не можешь.

 

Здесь касается: если ты агент, можешь быть министром, допустим, образования. Если ты не агент – не можешь быть министром образования. Но агент влияния, там возникает ещё качество – это отдельный разговор. Вот такая логика, которую проводят оккупанты на оккупированной территории любой страны. Форма контроля этих четырёх направлений для любой колонии – стандартна. Там министром транспорта можешь быть кто-то, а вот идеологии – обязательно свой.

 

Что это означает?

А это означает, что на территории российской колонии политика же должна быть. Должны быть партии, должна быть политическая жизнь, хоть это и колония. Должна быть, должны быть какие-то гражданские движения. Следовательно, человек, который отвечает за это направление идеологии, он должен налаживать здесь процессы. Дальше у него возникает вопрос – какие процессы. Допустим, нужны процессы патриотического движения? Нужны. В России мало патриотов? Много. 

 

Наша традиция – мощный патриотизм. Где вы найдёте хоть одного патриота на политическом пространстве, поддержанного в какой-то степени политическими механизмами, и имеющими большой системный вес? Не индивидуальный, как пробились люди, а системный. Их нет. Происходит замещение реального мощного института патриотизма, замещение липой. "Наши" – это движение липы. Да, Сурков взял большие деньги, набрал студентов, эти студенты пришли в Москву, сто тысяч человек, между прочим, походили с флагами, потом их уволили и они забыли. Уехали и забыли. За эти деньги, за такое усилие в России давно можно было бы сделать, как минимум, половину политических партий патриотических. Их нет. Обратили внимание – чисто патриотических вообще партий даже нет. И это есть заслуга Суркова, как американского управляющего. Сознательно очищал политическое пространство от реальных патриотов.

 

Поскольку не бывает, чтобы было пусто. Если вылизываешь всё пространство, то оно должно быть чем-то заполнено. Он заполнил его людьми, для которых политика не есть дело жизни, не теми людьми, которые бы занимались политикой на всю жизнь. Их он отжал, вытеснил, а на их место привёл случайных людей, хороших, но случайных, которые походили с флагами в Москве, потом уехали в Тамбов в районную больницу врачом и всё. И забыли.

 

А можно было по-другому всё это выстроить. Просто вакуум создать тоже нельзя. Он занимался, как заполнение вакуума, потому что он отвечал за эту линию. 

 

Он, например, в Думе зачищал патриотов. Что это такое?

Понятно, что в любой политической системе есть опытные и неопытные. Понятно, что опыт приходит в результате определённого движения развития. Сурков сознательно отрезал всех людей, которые более менее выходили на опыт. А опыт автоматически переводил человека в категорию патриота. Он понимал, что Россия колония в силу опыта, этот же скрывается телевизором. И начинал сам, того не замечая, втягиваться в систему защиты своей страны. 

 

Пример Багаряков в прошлой Думе, коммунист. Просто разобрался, просто был в Думе, разобрался с вопросами, выяснил, что Дума напрямую принимает приказы оккупантов, как элемент оккупационной машины, вылез на трибуну и публично об этом сказал. Это сейчас это известно, потому что Путин закон об иностранных агентах принял, тогда-то не было известно.

 

Что с ним сделали? Его пригласили к Суркову и сказали:

- Слушай, парень, давай ты пойдёшь на повышение, но для этого тебе надо будет сменить партию, зато ты получишь хорошую должность с хорошими деньгами, с хорошим влиянием. В следующую Думу попадёшь от другой партии, и ты будешь наш любимый человек.

 

Он сказал:

- Хорошо. 

Плюс ещё с коммунистов его там пинать начали через своих людей, из фракции. 

 

Ему, короче, вот этот манок сделали, ловушка называется. И через эту схему из Госдумы вывели и слили. И так – 200 человек в разной степени. Ясно, что Багаряков дошёл до какого-то уровня, до трибуны, где он публично начал бороться за суверенитет страны. А ещё 100 человек до трибуны даже не дошли, но начали что-то соображать. И Сурков сообразил, что они досоображаются и зайдут на трибуну через пару лет. Их вычислил, слил – вот его функция. Или в области законов. Американцы пишут законы, российская Дума их просто формально принимает. Это обычный колониальный механизм. Но формально это же проходит под контролем, под прикрытием. Он в правительстве отвечал за законодательство. Естественно он визировал технологически эту схему так, чтобы проходили те законы, которые надо американцам, их он просто проводил. В том числе и вопреки позиции Путина иногда. А Путин не во всех вещах высказывает позицию – только в ручных, а их немного.

 

И это касается всей номенклатуры, которой он занимался – и кадровая политика такая, и органы госуправления. Просто Сурков наиболее опытный, профессиональный человек. А таких – десятки, если не сотни. На разных органах власти, которые напрямую работают и прикрывают эти направления.

 

Сурков ушёл, но направление осталось прикрыто. Прикрыто Волиным – зам министра связи, который ведёт направление СМИ. Потому что Сурков ещё и СМИ прикрывал, чтобы они были проамериканские. Вот ведёт, допустим, канал антироссийскую деятельность. Какой канал? Первый, Россия, Пятый – ведёт антироссийскую деятельность. Но люди там нервничают иногда, потому, что Путин как бы на них косится, называет их агентами, ещё что-то. Они нервничают, их надо прикрывать. Сурков или люди, которые есть такого уровня, они их прикрывают во власти от той части российской национальной власти, которая может, попытается войти и заставить их говорить правду хоть чуть-чуть. Так строен этот механизм.

 

И вот в этом компоте управленческом, где американцы поназначали своих агентов, естественно теряется, с учётом маленькой власти, позиция Путина, как лидера освободительного движения. Он решения высказывать может, а проводить… Как только решение начинает проводиться, тут же возникает агент, который это решение блокирует, или стопорит.

 

Например, вот у нас прошёл митинг. В нём участвовало десятки тысяч людей по всей России, 200 городов. Путин поддерживает это направление? Поддерживает. Средства массовой информации получили мнение Путина, что он поддерживает? Получили. Совершенно конкретные средства, с конкретными начальниками, с конкретными руководителями. Была позиция Путина в отношении конкретных людей, была известна. 

 

И дальше возникает ситуация. Если до этого они делали вид, что не знают, не замечают и типа мы тут идиоты глухонемые, ходим на работу, обвязавшись скотчем. Теперь так нельзя. Что они делают? Они бегут к своим зонам прикрытия и начинают у них просить защиты от Путина. 

И если им зона прикрытия говорит: 

- Да, мы тебя защитим.

После этого они уже говорят: 

- Мы голову замотали скотчем и больше ничего не видим.

 

Но изменилась ситуация. То есть они перешагнули рубеж дураков и ступили на полшага на рубеж предателей. Естественно, это зафиксировано. Но это уже другой механизм – как мы эту информацию будем использовать. Мы обнаружили эти точки врага, которые демаскировались.

 

Так этот механизм весь и работает. Он весь соткан из механизмов агентов, предателей, сдержек-противовесов, в которых они Путина обвязывают, как муху. Знаете, пауки обвязывают. Даже не муху, а крупного бойца обвязывают. Но даже и крупный, будучи обвязанный этой клейкой лентой, ему там трудно что-то развернуть. Потому что пока замах – уже там затянули, здесь. Уже удар в десять раз слабее. Вот так всё это работает.

 

Артём Войтенков: То есть Сурков, если мы к нему вернёмся с движением "Наши", это просто он ту волну патриотической молодёжи собрал, которые хотели что-то сделать, понимали что-то не то и просто слил её и убрал.

 

Евгений Фёдоров: Да. Собрал, убрал. Если бы он это не сделал, то эти бы люди организовались в серьёзную политическую силу. Нашли бы и финансирование. Может их было бы меньше, не сто тысяч, но они бы организовались. А так люди, которые поддерживают линию на освобождение Родины, смотрят, вроде сто тысяч человек, вышли в Москву – всё идёт хорошо. А на самом деле – не хорошо, это была просто бутафория. 

 

Сурков – это не человек, это элемент системы. Таких элементов вокруг и у Путина в том числе - много. Это элемент оккупационной машины. Чтобы люди чётко зафиксировали это.

 

Артём Войтенков: Правительство Армении утвердило программу мероприятия, необходимого для вступления в таможенный союз. Ранее планировалось, что Ереван подпишет соглашение об ассоциации и зоне свободной торговли с Евросоюзом, однако еврочиновники заявляют, что эти два формата экономической интеграции несовместимы. Армения хотела в Европу и к нам, а ей в Европе говорят "выбирайте: либо туда, либо сюда".

 

Евгений Фёдоров: У Армения вообще выхода особо нет. После Сирии Армения понимает, что когда американцы Сирию забомбят, изменится роль Турции во всей этой истории. Турция станет региональной сверхдержавой в значительной мере, и обязательно отомстит Армении. Армения там прижата Турцией, знает, как турки умеют вырезать людей. Турки не будут, сирийцы вырежут, подготовленные Аль-Каидой американцами. Сто тысяч человек, между прочим. Они перебросят в Армению легко.

 

Артём Войтенков: А что им даст Таможенный союз Армении тогда?

 

Евгений Фёдоров: Таможенный союз это движение в сторону защиты своей жизни, своих интересов в составе других государств, которые хотят это делать. 

 

Артём Войтенков: Таможенный союз это экономическое образование, не военное, не политическое.

 

Евгений Фёдоров: Ну и что? Сразу было объявлено о том, что они через Таможенный союз идут в Евразийский союз. Сразу. Просто, чтобы попасть в Евразийский союз, нужно экономическое отражение иметь. Отражение экономическое в Евразийском союзе – Таможенный союз. Это в чистом виде политические решения, я бы сказал решение выживания армянского народа, исторически срабатывающее много раз. Эти геополитические законы и тысячу лет назад и сейчас – одинаковые. Поэтому, защитив раз армянский народ, Россия продолжает защищать и это работает. Вот как Депардье приехал в Россию, потому что работает понятие русский, как культурное понятие, и он об этом открыто говорил, и втягивает к себе других, и людей, и народы. Так и геополитическая логика строительства российской государственности тоже работает.

 

Хотя Россию там уничтожили, превратили в колонию, но всё равно – логика работает, слабее, но работает.

 

Артём Войтенков: Американцы закрыли воздушное пространство для самолёта президента Венесуэлы, который должен был вылететь в Китай. Президентский лайнер должен был пересечь воздушное пространство Пуэрто-Рико, находящееся в юрисдикции США. Однако его не пустили. Президент Венесуэлы, Моралес, его уже в Европе сажали, когда он летел с газового форума здесь из Москвы. Его там посадили, тоже в Европе закрыли пространство. Что это за игры?

 

Евгений Фёдоров: Очень просто. Я помню его интервью на российском канале, которое один раз показали в прямом эфире, никогда больше не показывали. Найти его можно где-то в архивах. На российском телевидении, по-моему, ВГТРК, давал интервью, где он говорил, что у него в стране министров назначают Соединенные Штаты Америки, а он против этого, ему это не нравится. Он вскрыл технологию колониального управления лично. Это очевидные вещи, это и так все знают, но не всегда президенты признаются. У нас, например, не понимают – почему американцы в России назначают министров. А Моралес объяснил, что он назначал американских министров в своём правительстве, потому что американцы имеют такую технологию влияния. По сути, он сказал то, что я. 

 

Для людей, которые не понимают этого и задают глупые вопросы, можно посмотреть и понять со стороны. Потому что механизм американской оккупации он работает или влияние, или вассализм – он действует одинаково везде, что у Моралеса, что в России, что на Украине.

 

Естественно, американцы вокруг него имеют своих сурковых, своих касьяновых, свою систему влияния на процессы, с которыми Моралес и все там вынуждены мириться и считаться. И эти люди просто почувствовали, что надо раскачивать Моралеса на психологии, на слабине – усиливают давление на него лично. Это так бывает потому, что страна небольшая, можно сделать. И для того, чтобы это делать, они запускают механизм персонального давления. Создают условия, при которых Моралес лично должен быть деморализован. И давят на него таким образом. Но это возможно для небольших стран. Путин об этом говорил, американцы считают всех вассалами или колониями, они не признают суверенитет. Англичане признавали суверенитет Индии? Это глупо, когда это была их колония. Так и они – они не признают. Даже если страна является вассалом, не является колонией, они её как бы загоняют в этот статус просто тупым давлением: либо военным, либо военно-политическим.

 

Артём Войтенков: Интересно то, что первый раз его посадили, он летел с газового форума и сейчас он собрался в Китай, явно переговаривать. Венесуэла поставщик нефти и газа, а Китай, соответственно потребитель. 

 

Мария Катасонова: Венесуэла, это же Мадуро.

 

Артём Войтенков: Здесь написано Венесуэла. А Моралес тогда откуда? Боливия.

 

Евгений Фёдоров: Это обычная геополитическая борьба. Она перешагнула определённую грань, т.е. американцы стали это делать внаглую. 

 

Артём Войтенков: В открытую уже.

 

Евгений Фёдоров: Абсолютно наглую. Считают, что это в порядке вещей. Но они правильно считают, потому что они рассматривают себя как сверхдержаву, сверхлюдей. Путин всё это тоже подробно прописал. Если они считают сверхлюдьми, естественно сверхлюдям можно всё. Они так и делают.

 

Артём Войтенков: Эстонский парламент не поддержал инициативу оппозиционной социал-демократической партии, предложившей поручить правительству перевести пятьдесят самых востребованных законов государства на русский язык. А по данным переписи населения, который проходил в 2011 году, в Эстонии проживает 321 тысяча русских, что составляет почти 25% от всего населения страны. Однако законы мы переводить на русский не будем.

 

Евгений Фёдоров: Просто в сегодняшнем мире. Вот если бы мы жили пятьдесят лет назад, то 350 тысяч человек просто вывели на площади и расстреляли и проблему русских решили. Сегодня как бы пока это нельзя. Где-то можно – в Сирии, например. В Ливии можно. А в Европе пока этого нельзя. 

 

Я могу сказать как политик – пока нельзя. Пройдёт какое-то время и людей будут убивать. Когда американцы после Сирии нападут на Россию, вот с этого момента изменится и конфигурация людей там. 

 

Поэтому в отношении 350 тысяч человек:

  • • Либо им придётся в Россию бежать, когда придёт американский фашизм. А американцы двигаются по дороге, которая обязательно приведёт к фашизму. 
  • • Либо – я не знаю. Мимикрировать тоже не поручится. Их уже давно, десять лет держат в списках. Поэтому типа переметнуться – не получится. Только ценой уничтожения своих товарищей.

Сроки, когда это произойдёт – пять лет, может десять – не знаю.

 

Артём Войтенков: Вы думаете это произойдёт обязательно или произойдёт в случае…

 

Евгений Фёдоров: Произойдёт два варианта.

  1. 1. Либо сохраняют мир и становятся гитлеризацией, т.е. они проводят политику Гитлера. 
  2. 2. Либо они разрушаются до того, как это сделают, т.е. не потянут роль мирового лидерства.

Два варианта. Разрушатся американцы? Если не разрушатся, они уйдут в Гитлера. Это без вариантов, это история.

 

Вот Сирия сегодня и с тем, что Россия сумела организовать коалицию государств против Америки, так по-русски скажем, - это, конечно, их чуть бесит, что они недооценили Путина. Причём, не России, а лично Путина недооценили. Здесь в этой ситуации надо выходить на ещё более жёсткую позицию по Сирии и другим странам, в том числе по России, или отступать до разрушения. Поэтому у них тоже там. Это правильно Обама сказал – вопрос национальной безопасности Сирия. Я его понимаю.

 

Потому что в этой дороге либо он переходит в следующее качество и ведёт такую линию террора, либо он не удерживает национальное американское государство с его долларом, с его мировой ФРСной системой и со всем остальным.

 

Артём Войтенков: Но они же могут откатиться от Сирии и начать хлопать тылы тех, кто за Сирией уже стоит: нас, там ещё что-то. То есть Сирию саму не трогать пока.

 

Евгений Фёдоров: Это глупо. 

 

Артём Войтенков: Почему?

 

Евгений Фёдоров: Сирия из всех тылов самая слабая. Китай сильнее будет или Россия. Сирия самая слабая. Они просто найдут новый повод. Зачем им решать проблемы более тяжёлые, если сеть проблема более подготовленная, та же Сирия. Они найдут повод и изменят конструкцию, месяца через три опять долбанут. Либо отступят. Либо не смогут это. А не смогут они по обстоятельствам слабости по отношению к сложившейся, сформированной Путины коалиции. Но в этом случае это значит, что коалиция уже победила. За ближайшие полгода-год ситуация будет ясна.

 

Артём Войтенков: Хорошо. Посмотрим.

 

Мария Катасонова: А вот официальное заявление США, что Россия вновь становится сверхдержавой – это как предупреждение?

 

Евгений Фёдоров: Да, это предупреждение России, что не лезьте, мы будем вас воспринимать всерьёз. Не даром сразу и Рогозин забеспокоился, что из наших ракет до Америки долетит только 10%. Это все поняли всё чётко. Это другая степень воздействия на Россию уже. Не Навальным с уличными делами, а так по-взрослому, что называется. Не воздействие, а угроза воздействия.

 

Артём Войтенков: Министерство финансов Российской Федерации предлагает не индексировать, т.е. не увеличивать зарплаты с поправкой на инфляцию в следующем году госслужащим, военнослужащим, судьям и прокурорам. Это, по их мнению, позволит сэкономить 31 миллиард бюджетных рублей в следующем году. Но опять мы видим, что они запускают программы сэкономить там триллион, лишить финансирования образование, медицину, там социальное.

 

Евгений Фёдоров: Мы с вами до этого вообще определяли методику, по которой легко ответить на все вопросы. Что происходит в России? Я смотрю, мудрые эксперты из пальца высасывают всё, что угодно. 

 

Артём Войтенков: Такое говорят…

 

Евгений Фёдоров: Всё просто. Американцы дали команду, через МВФ, кстати, не только в Россию, чтобы кто-то не говорил. Почему-то Греции команду можно дать через МВФ (некоторые люди, которые не понимают вообще элементарных вещей), или Кипру можно дать о дефолте команду, а России как бы нельзя. Какая разница? И Греция, и Кипр, и Россия – вассалы США. Россия в статусе колонии. Поэтому технология команды такая же.

 

МВФ даёт команду от имени Соединенных Штатов сократить расходы государственного бюджета на 20%. Деньги перебросятся Соединенным Штатам Америки, потому что им надо. Причём в бюджете США путём выкупа доллара и евро, их стерилизация в ЗВРах и указанные деньги перечисляются автоматически в американский бюджет. То есть из бюджета России два триллиона рублей взяли и перечислили в бюджет США и Европы, их союзников, и Англию через механизм биржи. Вот простая прямая схема. Дали команду. Дальше эта команда начинает выполняться. Половина команды была выполнена накануне нового года. Было принято решение о том, что бюджет этого года вводит бюджетное правило, по которому 10% бюджета перечисляется в бюджет США.

 

Часть команды выполнил Центральный Банк, который курс рубля поднял с 31 до 33, тем самым тоже увеличил перечисления. Я напоминаю – МВФ сразу поставил задачу о двадцати процентах. Эта информация публичная, никто её не скрывает. Оставшиеся проценты сейчас правительство добивает в корректировках бюджета следующего года.

 

Артём Войтенков: Этим не платить, тем не платить.

 

Евгений Фёдоров: Дальше оно думает кому не платить. Прежде всего, очередь решается платежей стратегической программы. Так устроена конституция, что за стратегию в России вообще никто не может бороться. Потому что она не вписывается в систему государственного управления. Поэтому будут бить именно по этим вещам, которые стратегического характера. В целом надо собрать эти два триллиона рублей. Вот они их и собирают.

 

Для чего это делается кроме просто увеличения бюджета США чисто колониальными методами? Это делается, потому что в России готовят американцы бунт. Они готовят этот бунт на базе резкого снижения социального статуса людей, т.е. рост тарифов, снижение зарплат. Это же не только из бюджета перечисление. Это и другие решения. Там рост тарифов, допустим, запретили рост тарифов поднимать для компаний, соответственно увеличили тарифы для граждан, для физических лиц. Идёт подготовка к бунту.

 

Такого рода бунты были в Пикалёво и так далее. Тут аналогичные сценарии подготовки. Задача – свержение Путина на этой базе и подавление национально-освободительного движения. 

 

У нас сегодня какое число? 23 09 2013 года. Вот я сейчас сразу говорю. Те люди, которые выйдут в следующем году на митинги по свержению российских национальных властей, они тогда будут думать, что они вышли по какой-то своей инициативе. Никакой ни по своей.

 

Сейчас они отказались выходить на митинги национально-освободительного движения, защищать свою Родину. Их сейчас опустят, потому что они не стали защищать свою страну (предали реально), ниже плинтуса. Извазюкают лицом в луже и потом часть из них выйдет на улицы. Уже фактически по команде США, потому что мы понимаем, что всё это – команда США. Уже будут элементом ликвидации Российской Федерации. Это выбор людей. Сегодня можно было встать за свою Родину – завтра ты будешь уже предатель, оплеванный и нищий. Простой выбор людей. Вот цена предательства.

 

Артём Войтенков: Будут возбуждать недовольства существующей властью.

 

Евгений Фёдоров: Национальной властью.

 

Артём Войтенков: Национальной властью любыми способами.

 

Евгений Фёдоров: И вместо национальной власти приводить к власти своих прямых агентов. Или своих прямых грантополучателей и управление, типа Навального. И даже скорей всего не его, он только улица, а именно из нынешних агентов США в российской власти. Они найдут кого-то, кто и займёт роль их протеже при ликвидации Российской Федерации и всё это для целей дальнейшей ликвидации Российской Федерации. Цена предательства. Так всегда: предал – плати.

 

Артём Войтенков: Схема-то одна. Советский Союз тоже по той же методике рушили. Последние десятилетия Советского Союза это было ухудшение.

 

Евгений Фёдоров: Да, специальное ухудшение, которое проводили агенты в советской, тогда Горбачёв, власти. Сейчас эти агенты находятся в правительстве, в средствах массовой информации, в других органах власти. Технология та же. То же самое делали в девяностые годы, когда ликвидировали Россию, просто Путин остановил этот процесс. Благодаря подъёму народного движения он остановил этот процесс. Тот же Немцов или Касьянов – они же были во власти, они это и проводили. Тот же Немцов, будучи мэром, собирал подписи за реальную ликвидацию Российской Федерации. Не мэром, а губернатором. Это технология, которая просто идёт. Её написали методички американские, не получилось её запустить в 1999, отложили на 10 лет, на 13. Вот и всё. Запускается в следующем году. А мы сейчас просто видим её подготовку.

 

Артём Войтенко: Получается так, что приказы американцев выполняются в любом случае – либо впрямую, либо более растянуто и всё равно выполняют. 

 

Евгений Фёдоров: Естественно. Посмотрите. Хотят они, чтобы президентом Египта был Аль-Барадей. Всё. Одна революция – не получилось, вторая революция, военный переворот, тащат Аль-Барадея просто на аркане в президенты. Который до этого не жил в Египте лет пятьдесят, но тащат. Он же уехал потом.

 

Артём Войтенков: В США.

 

Евгений Фёдоров: Да. Вот так американцы решили – у вас должен быть президент Аль-Барадей. Всё. А вы там, туземцы египетские ещё выпендриваетесь. Сейчас мы вас зажмём всех, пока вы его не назначите.

 

Хотим Ющенко – украинскому избирателю. Не буду плохое слово говорить, как американцы считают украинский народ, даже не считают его за людей. Будете голосовать, пока не изберёте кого мы вам сказали. Вот такая простая вещь. В колониях действует.

 

Артём Войтенков: Мы понимаем, что сейчас будет закручивание гаек и возбуждение недовольства.

 

Евгений Фёдоров: Да. Будет закручивание гаек и возбуждение недовольства. Агенты во власти будут это недовольство формировать. Агенты в средствах массовой информации будут направлять его фокус на Путина. 

И задача этого недовольства будет - через давление на Путина ликвидация Российской Федерации и расчленение её на ряд частей. Что автоматически уже запустит параллельный сценарий – это массовые гибели людей в процессе междоусобной войны. Плюс сюда они отправят сто тысяч боевиков, которые у них работают в Сирии на сегодняшний день, в том числе из числа русских они есть. Это обычный стандартный сценарий, мы его наблюдали всего-то пятнадцать лет назад.

 

И теперь те еж предатели, которые голосовали за Навального, те же предатели, которые сейчас готовятся или борются с национально-освободительным движением – они сейчас получат новый статус, им будет почётная миссия ликвидаторов и карателей.

 

Мария Катасонова: А у Путина есть какие-нибудь рычаги помимо национально-освободительного движения? То есть, какие на это всё будут действия Путина?

 

Евгений Фёдоров: На это Путин ничего не может. Это может народ. Может быть прозрение народа на ранних или поздних стадиях. Люди, которые прозрели на ранних стадиях, вот как сейчас, участники национально-освободительного движения, - они могут малыми силами и малыми возможностями, и жертвами остановить ликвидацию страны и сбросить колониальное управление. Малыми силами. 

 

Позже сил нужно будет больше. Там будет больше понятно всё – уже американцы стесняться не будут, будет больше всё понятно. Но требуются большие силы. И чем дальше, тем больше сил для того, чтобы остановить. На каком-то этапе никаких сил уже не хватит, чтобы остановить ликвидацию России, на каком-то этапе.

 

Мария Катасонова: А поздний этап не может привести к гражданской войне?

 

Евгений Фёдоров: А это всё есть гражданская война.

 

Мария Катасонова: Такой вот, как семнадцатый год был.

 

Евгений Фёдоров: Это будет гражданская война, подготовленная американцами: предателей и карателей против русского государства, насыщенного американскими агентами. Я бы так сказал – постоянно предающие, ежесекундно в этой борьбе интересы даже свои собственные, линии управления.

 

Артём Войтенков: В любом случае это падение страны.

 

Евгений Фёдоров: На это задача такая и стоит. Она даже зафиксирована на бумаге в качестве подписанного Ельциным результата. То есть уже это написано. Американцам для ликвидации России не надо заставлять, например, своих агентов или Путина что-то подписать. Им надо сказать – вы подписали уже всё, выполняйте. Достать эти Хасавюртовские соглашения – всё подписано. Вперёд, ликвидируйте сами свою страну, как сербы.

 

Артём Войтенков: В двадцатых числах сентября в Ханты-Мансийске проходит форум или такая организация по правам ребёнка, защите ребёнка. Что самое интересное – туда высокие должности американские, причём эти должности далеко не мирные, не гражданские и не понятно, что они там делают.

 

Евгений Фёдоров: Всё понятно. Давайте опять вернёмся к методике. Если Россия является стандартной колонией, то методика колонизатора или метрополии в отношении колонии – в колонии живут рабы, в колонии живут туземцы, они обязаны выполнять команду метрополии. Чисто в психологическом плане – обязаны выполнять. Дальше эти туземцы начинают в каком-то вопросе, особенно чувствительном, выпендриваться. 

 

Американцам надо – дети из России. У них налажен был поток. Понятно, что официальная составляющая этого потока, о котором говорят, в десять раз меньше, чем реальный поток. Мы как-то считали – порядка полумиллиона детей американцы вывезли за время оккупации с российской территории. Более полумиллиона детей. Официальные цифры говорят о другом – о меньших цифрах. Но у них всё это налажено. А это им нужно для их национальной политики. У них фетиш что (самое главное)? Это – национальные интересы США. Для национальных интересов США из России должен быть беспрерывный поток хороших генетически детей для цели укрепления американской нации. Это очевидная вещь в плане мировой конкурентной борьбы.

 

Россия с Путиным взбрыкнули и вдруг прекратили выплату дани детьми. Факт был?

 

Артём Войтенков: Да, приняли закон Димы Яковлева.

 

Евгений Фёдоров: Какова будет позиция сверхчеловека, как американцев назвал Путин, по отношению к такому действию какого-то подлого туземца?

 

Артём Войтенков: Дать по голове.

 

Мария Катасонова: Не помню, как её зовут, кто-то из высокопоставленных политиков Соединенных Штатов говорит, что мы сейчас бьёмся, будем биться за новые соглашения с Россией.

 

Евгений Фёдоров: Я про это и говорю. Какова будет позиция? Позиция такая, что эти туземцы вообще – недочеловеки, вообще сбрендили, обнаглели, сволочи. Но мы их по каким-то причинам не можем взять туда просто послать карателей с плётками, не можем. Поэтому пока ведём там переговоры. Даже не с ними. Обратите внимание – это в Ханты-Мансийске, а не в Москве. Ведём переговоры с нашими нормальными туземцами, которые у них там, в органах управления.

 

Они продавливают вопрос. Для того чтобы продавливать вопрос, им нужно такого рода демонстрации, такого рода события. Да, они на территории России проводят своё совещание с целю организовать здесь агентуру (между собой её сплотить) для решения проблемы восстановления экспорта в качестве дани детей малолетних в Соединенные Штаты Америки. Всё просто. 

 

Тем более, они уже тут и ювенальную юстицию провели законы. Несколько законов уже проведено, чтобы из семьи отнимали детей. Всё готово. Они готовы принимать из России не тысячи детей ежегодно, а готовы принимать из России десятки и сотни тысяч детей. У них всё готово, они в России уже подготовили для этого площадки: ювенальную юстицию и всё остальное. И тут какой-то Путин выпендривается, не даёт им возможности восстановить вывоз детей из России под свои потребности. Простая вещь. Они бесятся от этого и посылают эти делегации, организовывают совещания, чтобы продавить вопрос. Дальше они надавят это по международным каналам, надавят через агентов, выйдут на Путина для того, чтобы нейтрализовать его, в том числе диалогом определённым. И будут продавливать вопрос до конца. Потому что в их понимании это неприемлемое поведение туземного народа. Психологически неприемлемое. Они не приемлют такое поведение туземцев.

 

Артём Войтенков: То есть нам ждать отмены закона Димы Яковлева или просто какие-то обходные. 

 

Евгений Фёдоров: Да. Придумают какую-нибудь хрень. Через кого-нибудь, например. Через Канаду, например – их любимый вариант. Мы на этом совещании увидим между строк технологию, которую они придумают. Их логика такая – вы обязаны нам поставлять детей, но если у вас такой странный президент, который не хочет именно нам их поставлять, хорошо. Мы вам пойдём на встречу (временно, пока мы его не сбросили) и ладно, будете поставлять нам через Канаду. Это нам обойдётся каждый ребёнок дороже на десять тысяч долларов, но ничего, вы же нам их и дадите. Вот будет ответ.

 

 

Набор, редакция (обработка) текста: Наталья Ризаева

http://poznavatelnoe.tv - образовательное интернет телевидение

 
Скачать
Видео:
Видео MP4 1280x720 (1537 мб)
Видео MP4 640x360 (555 мб)
Видео MP4 320х180 (301 мб)

Звук:
( мб)
( мб)
Звук 64kbps MP3 (47 мб)
( мб)

Текст:
EPUB (48.55 КБ)
FB2 (171.7 КБ)
RTF (540.81 КБ)