Выступление на форуме "Селигер 2013"

Выступление депутата Государственной Думы Евгения Фёдорова на молодежном форуме "Селигер 2013" в смене "Гражданский форум".
Разговор о борьбе народов, поражении России в войне, механизме предков, власти Путина, чиновниках, параллельном управлении Россией и освободительном движении.

Контейнер

Смотреть
Читать

Евгений Федоров на форуме «Селигер 2013»

видео: http://poznavatelnoe.tv/fedorov_2013-07-30_seliger 

 

Ведущий: Хочу представить вам депутата Государственной Думы уже четырёх созывов, действительного государственного советника – для работающей молодёжи, для патриотов будет близко, военного инженера по образованию в фундаменте своём, координатора «Национального освободительного движения», председателя межфракционного депутатского объединения «Российский суверенитет», ведущего эксперта по геополитике Евгения Алексеевича Фёдорова.

 

(Аплодисменты).

 

Евгений Фёдоров: Уважаемые друзья! Действительно у России есть огромная энергия, огромные возможности. Главная проблема, каким образом нам приложить эту энергию, возможности в конкурентной борьбе нации для того, чтобы дальше двигаться вперёд и продолжить дело строительства российского государства, которым занимались всю свою сознательную жизнь наши деды, прадеды и прапрадеды? В этом плане, я думаю, что наше сегодняшнее обсуждение позволяет ближе подойти к пониманию процессов и каким образом нам действовать дальше. 

Мы попытаемся с вами обсудить вопрос: где источник проблем, из-за которых Россия в своём развитии имеет не очень позитивный тренд? Я могу кратко объяснить. Например, к 1917-му году в России жил каждый житель планеты, а это меньше ста лет назад. По сегодняшнему статусу это больше миллиарда человек. Что такое случилось за сто лет со страной, что вдруг из миллиарда человек, который должен был здесь жить, нас живёт всего 140 миллионов? 

 

Реплика: Великая отечественная.

 

Евгений Фёдоров: Нет. Великая Отечественная – элемент этого процесса. И вообще войны были всегда. Я вам скажу, что до 1917-го года Россия не воевала, по-моему, три или четыре года вообще в своей истории. Понятно, что это тяжелейшее напряжение, но проблема в другом. Забегая вперёд, я могу дать вам свою оценку. Главная проблема в том, что мы перестали развиваться по принципам и основам, выработанным за тысячелетнюю российскую историю. 

Это произошло конкретно в 1917-м году в результате проигранной Первой мировой войны конкурентам, но это мы отдельно обсудим. Это просто видно. Наши предки на этой территории, в этих лесах, в этих горах, степях, выработали определённый механизм. Механизм национального развития, механизм понятия нации, понятия русский

 

В 1917-м году вместо этого нам привезли другую формулу, иностранную для нас. В этой формуле сказано: теперь вот так жить, вот так и по-другому. Понятно, что тот тысячелетний опыт оказался отвергнутым. Если у нас тут всё отработано, причём отработано в конкуренции с другими нациями, мы этот опыт теряем, то естественно мы теряем и завоевания, полученные в результате этого опыта. 

Дальше 1991-й год, когда мы проиграли вторую войну – уже 1945-1990-х годов. И, естественно, второй толчок деградации. Третий толчок деградации – это уже прекращение существования того государства, которое создавали наши предки в той форме, какая она есть. Скорее всего, это уже не будет русское национальное государство, которое было ещё 100 лет назад, то есть межнациональное. Русское – прилагательное. Значит, будет что-то другое и это «что-то другое» явно не будет нашим домом. Это будет дом для других людей, других народов, других государств на этой территории. 

 

К сожалению или к счастью такова жизнь человечества и по-другому оно никогда не жило. Конкуренция людей между собой и организаций, в которых вы работаете, конкуренция наций, конкуренция народов – главный элемент системного развития всех народов и наций. Те народы и нации, которые когда-то сошлись на пути конкуренции – например, не захотели держать удар, не захотели держать конкурентное развитие – решили проиграть войны. Были же такие, которые сказали: не хотим напрягаться и выигрывать войну, давайте проиграем. Эти народы и нации исчезли. Может быть не сразу: кто-то исчез за пятьдесят лет, кто-то за сто лет, кто-то за несколько сот лет. Но это есть главный механизм. Подумайте, вы не найдёте ни одного из ключей данного механизма. 

Давайте посмотрим на события в нашей стране с точки зрения стандартных исторических правил, которые такие же железные, как и правила физические, химические и все остальные. Ни разу не было случая, чтобы эти правила дали сбой или было исключение. Эти правила отлично знали наши деды и прадеды. Почему наши деды держались в блокадном Ленинграде? Ведь с точки зрения здравого смысла это же странно – это же потери жизней, это личная смерть для сотен тысяч людей, но они почему-то это делали. Потому что они понимали, что осуществляя защиту в данном случае блокадного Ленинграда, они есть рубеж защиты всей нации в конкурентной борьбе наций. И да, гигантскими потерями они отстояли. Вы говорили про Великую отечественную войну – отстояли, сохранили нацию и передали её следующим поколениям ценой своей жизни.

 

А что сделали следующие поколения уже в 1991-м году? Да, понятно, что Горбачёв – агент. Но извините меня, в процессе конкурентной борьбы наций англичане... а именно они были главными конкурентами России, потом американцы взяли флаг из их рук, где-то 400-500 лет они с Россией конкурировали и воевали разными путями. Они устроили несколько убийств русских царей. Не только военный переворот 1917-го года, но и убийство Павла. И до этого за многими царскими переворотами стояло именно английское посольство. Это их форма конкурентной борьбы. Подобно тому, как в России наиболее сильная компонента была военная. Русская армия была, как правило, наиболее сильная, боеспособная и крепкая. Когда дело выходило в военную сферу, то она, как правило, побеждала. Но когда дело уходило в игру спецслужб,  в военные перевороты, в революции – это как раз территория, хорошо отработанная англичанами за их историю. 

Я бы хотел с вами определить, чем отличаются эти методы. Потому что конкуренция – понятно, перестаёшь держать конкурентный удар и исчезаешь. Например, если спортивная команда перестала готовиться к Олимпийским играм, перестала на них выступать, то она исчезла как спортивная команда, и её место заняли другие. Так и нации. 

Теперь посмотрим, какова особенность российского механизма в конкурентной борьбе, тоже отличающегося от англосаксонского или немецкого, который очень близок к английскому на самом деле. Если вы внимательно посмотрите, как наши предки строили российскую государственность, подчёркиваю – её тысячелетнюю историю, то вы увидите, что есть принципиальное отличие технологии строительства российского государства от технологии, по которой строили, например, англичане английскую империю. 

 

Я бы даже не назвал к России слово «империя», потому что это не наше слово, не отвечающее нашей логике. В чём логика? Если Россия, как это в шутку говорили, в бесконечных оборонительных войнах, то Российская империя увеличила свою территорию в десять раз. Технология работы наших предков была следующая: они формировали культурное пространство настолько сильное и мощное, что в это культурное пространство втягивались другие нации и народы. Именно эта технология, понятие русский, которое за этим стояло как прилагательное,  позволяла саму логику развития России формировать в процессе её именно тысячелетнего развития. 

Что это означает? Это означает, что если Россия приходила в какую-то территорию, например, в Грузию, которая была вырезана к тому времени наполовину и чтобы сохранить вторую половину попросила многократно (Россия отказывалась) войти в состав России. И, в конце концов, вошла, чтобы остаться в живых. Там полностью оставалась грузинская линия. Полностью оставалась грузинская система управления, культура. При этом параллельно формировалась русская культура. Появился Багратион, появились другие выходцы из грузин, которых в полном праве можно назвать русскими. Или тот же Пушкин – по происхождению эфиоп, о котором в полной мере можно говорить «великий русский». 

 

Это особенность российского строительства, в значительной мере подорванное в 1917-м году и особенно в 1991-м в процессе конкурентной борьбы – технология, по которой наши предки строили своё государство. Именно поэтому мы сегодня имеем самую большую, пока ещё, по численности страну, а к 1917-му году имели самую большую страну не только по территории, но и по численности населения страну. Потому что этот механизм и позволял строить этот «русский миллиард», который был в сегодняшней интерпретации к 1917-му году, путём входа в эту систему. 

Или сравните, например. Что делала советская армия, когда вошла в Афганистан? Я там был. Армия и государство со страшной скоростью строили заводы, дороги; до этого построили электростанции, дамбы, то есть резко начали тянуть инфраструктуру. Подумайте, для чего это делалось? Это же не делалось по какому-то специальному замыслу. Это делалось везде. И в Туркестане, который в своё время присоединялся к России, и по всей территории, которая была. Почему это делалось? С точки зрения подхода исторического русского государства строилось будущая равная тебе часть. Да, пока она ещё далёкая. Да, может быть, не чётко это осознавалось теми людьми, которые там находились, потому что они работали по заветам своих предков, по технологиям российской конкурентной борьбы. Поэтому строили. 

 

А что, например, делали американцы, войдя в Афганистан? Начали сразу всё разрушать. И не только в Афганистане, но и в Индии, и в Китае. Китай был под английским управлением, владычеством где-то около 50-ти лет. За это время была уничтожена приблизительно треть китайского населения. Это технология, потому что английская империя была больше российской. У неё другой принцип построения: англичане – во главе, в колонии – туземцы, потом рабы. Задача – колонию вычерпать до дна. 

Именно поэтому, когда американцы пошли в Афганистан, они там ликвидировали все объекты, в том числе те, которые были построены Советским Союзом, и мало того запустили процесс производства наркотиков и явные деградационные механизмы. В результате население того же Афганистана начало падать, исчезать. Так делали везде. Англичане, войдя в Индию, разделили Индию на две части и тоже направили свои усилия на уничтожение населения. Немцы, войдя на территорию Советского Союза, открыто написали: да, мы хотим уменьшить население оккупированной территории СССР. Установили чёткие планы, сроки. Как вы знаете, по планам в течение 20-ти лет должно было быть совсем ликвидировано понятие русской нации как таковое. Это технология. Немцы в этом плане более брутальны, англичане также. 

Я вам напоминаю, что когда Гитлер здесь всё крушил и уничтожал, в том числе на этой территории, где мы с вами находимся, в тех же США действовал закон в эти же годы о стерилизации жителей коренной национальности. Мальчик, родившийся в индейской коренной семье, подлежал стерилизации, чтобы у него не было потомков. Вы думаете, почему там осталось несколько сотен тысяч индейцев из огромного индейского народа? Потому что запускались механизмы уничтожения на оккупированной территории. Это технология государственного строительства характерная для разных наций, исходя из их природы, их культуры, и их территории. То есть это генетическая технология конкурентной борьбы. 

Когда мы сюда ехали, мои коллеги, друзья вчера приезжали сюда из Бологое. Они проезжали через большое количество абсолютно пустых деревень. Или когда мы сюда с вами ехали, то мы видели огромное количество церквей. Даже на этой территории лет сто назад, когда строились эти церкви и закладывались эти деревни, жило в десять раз больше людей. Те цифры, о которых я говорю, это правда и она в конкретных территориях проявляется, мы это видим. Произошло принципиальное изменение – мы отошли от технологии нашего строительства и начали жить то по марксистским законам. Сейчас по так называемой американской демократии. Как Гитлер говорил, что надо уменьшить или ликвидировать население СССР, то же самое говорят и американские руководители, которые этот процесс организует.

 

Мадлен Олбрайт госсекретарь США в 90-е годы открыто говорила, что население России надо сократить в пять раз. Это и сейчас говорят. Месяц назад тот же председатель правительства Англии говорил, что половину России до Урала включить в Европейский Союз. То есть он изначально исходит из того, что Россия будет ликвидирована, потому что есть второй элемент. Если одна страна захватила другую, то она делает из неё две вещи: либо вассала, либо колонию. Колония – это эксплуатируемый вассал. Это всегда так. Плюс к этому она естественно подавляет любые процессы возможного восстановления суверенитета поверженной страны. 

Иначе, зачем воевали с 1945-го по 1991-й год? Чтобы Россия восстановилась и опять возникла конкурентная ситуация между США и Россией? Естественно, этого нельзя допустить. Следовательно, задача – уничтожить, расколоть. Отсюда 1999-й год и Хасавьюрт, где по указанию США напрямую были подписаны Хасавьюртские соглашения, в соответствии с которыми Россия должна быть ликвидирована. Причём в 3-5-летний срок. Это было записано в самих соглашениях. Дальше уже приход Путина и реально вторая чеченская война остановила процесс ликвидации, прописанный на бумаге.

Мы сейчас с вами говорим о подготовительных вещах. Теперь давайте посмотрим каков текущий статус России. Если мы говорим о том, что Россия проиграла войну, исключений в истории не было никогда, то мы автоматически говорим о том, что она – колония. Проиграла – колония, выиграла – не колония. Это простая историческая формула, по другому которая не работала никогда. Вы сейчас не назовёте ни одного примера, чтобы проигравшая страна (капитально проигравшая, когда за проигравших не заступается третья сторона, так тоже бывало) не стала бы колонией или вассалом. Ни одного примера не назовёте.

 

Реплика: Германия.

 

Реплика: Англо-бурская война. 

 

Евгений Фёдоров: В Германии есть национально-освободительное движение. В Англо-бурской войне было неполная победа англичан. Кроме того там был раскол мира. Вы не забывайте, что я же не случайно сказал: третьи страны не вступаются. Потому что если третьи страны не вступаются, значит, победа не полная. В отношении Советского Союза победа полная и тотальная. Страна полностью ликвидирована, разбита на 15 оккупационных частей – тоже стандартно. 

Теперь посмотрим на сегодняшний статус с точки зрения формальной колонии. Абстрагируемся. Чем отличается колония? Платит дань. Платят дань Россия, Украина и другие? Платят. Технология – Центральный банк. Кстати, технология отработана англичанами на Индии. До этого дань вывозили телегами. Когда придумали технологию Центральных банков, дань начали вывозить деньгами.

Если у любого из вас в руках есть 100 рублей или любая другая сумма, то мы с вами должны понимать, что раз этот рубль попал к вам руки, значит, вы лично заплатили через Центральный банк дань США в сумме этих 100 рублей или скольких то. Вы их получили за свой труд, то есть не даром, для этого Центральный банк их должен напечатать. Печатает он их путём обмена на бирже с долларом и евро, которые тут же стерилизовал, то есть пустую бумажку, даже не напечатанную, он обменял на ваш реальный труд. Это и есть механизм выплаты дани. Приблизительно сколько каждый из вас зарабатывает, ровно столько и платит в качестве дани США. то есть получает в два раза меньше, чем мог бы. Поэтому такой механизм, а он не один. 

 

Отсюда у меня к вам вопрос. Россия, огромная страна, с гигантскими природными ресурсами, с великолепной логистикой, что тоже плюс в экономике, а уровень зарплат у нас меньше, чем во Франции, где-то в 4-5 раз. Вы когда-нибудь задумывались почему? Очень просто. Потому что колония, платя дань, сокращает своё естественное потребление. Если вы отдаёте деньги другому, вам остаётся меньше – логично. 

СМИ. Это называется оккупационная пропаганда. Система СМИ полностью работает на оккупанта и неважно какой это канал «Дождь» или Первый канал. И Первый канал, и «Дождь» работают на оккупантов, только для разных аудиторий и в разных форматах. Первый канал старается мягче подавать информацию. Например, ему тоже запрещено упоминать понятие национально-освободительного движения. 

 

У нас в России в национально-освободительном движении участвовало пару месяцев назад больше 100 городов. Это же факт. Хоть кто-то видел по одному федеральному каналу малейшее упоминание об этой акции? Этого нет. Навальный кукарекнет в Кировской области – о нём говорят все без исключения. Потому что это технология управления. 

Мало того, шире поставьте вопрос. Об этом интересно говорил Владимир Владимирович Путин, когда он обсуждал вопрос с Кулистиковым с НТВ. Когда он ему сказал: вот вы, Кулистиков, являетесь или являлись агентом ЦРУ. Кулистиков говорит: да. Путин: видите какая у нас демократия (он какое-то другое слово сказал... порядок), что у нас агенты ЦРУ во главе важнейших институтов. В какой стране, с каким статусом агенты иностранного государства во главе важнейших институтов? В колонии. Во всех колониях именно такой факт и наблюдается.

Почему я об этом говорю? Не для того, чтобы кого-то расстроить. А для того, чтобы определиться с вами: мы собираемся жить с вами в статусе колонии и раба, или мы собираемся с вами жить свободными людьми и бороться за свободу своей родины, как это делали наши деды и прадеды в том же Ленинграде, о котором мы сейчас с вами говорили. Этот выбор должен сделать народ. Потому что именно народ поддержал ту американскую революцию по ликвидации Советского Союза. Когда я сюда ехал, посмотрел ещё раз фотографии, когда на Красную площадь вышли сотни тысяч людей в поддержку процесса системы ликвидации СССР. Обратный путь идёт только через такие же мероприятия. Чтобы не думали, что это кто-то возьмёт и изменит статус страны.

 

Следующий момент. Мы исходим в нашем анализе из того, что Российской Федерации, если она будет оставаться в этом статусе, уготовлена судьба ликвидируемого государства. Мы это видим. В 1999-м году это не получилось. Вопрос отложили на 15-20 лет. Этот процесс будет опять запущен. 

Допустим, когда идут процессы, связанные с тем же Навальным, это процессы ликвидации Российской Федерации. Стандартные, с точки зрения линии оккупирующего государства по отношению к колонии. Они понимают, что Россию в таком формате они не удержат с её историей, с её территорией. Надо разрезать на кусочки и тогда будет легче управлять. Поэтому мы и сейчас это всё видим через механизм. Их надо просто понимать для того, чтобы принимать решения: где мы хотим жить? Кстати, мы сейчас с вами упомянули дань. 

Я вам скажу, каких в России нет институтов, как и у всех колоний. У нас нет института науки. Была Академия наук, которую тоже решили американцы ликвидировать. У нас нет института образования, национально ориентированного. 

У нас нет института культуры, национально ориентированного. Задача ту самую культуру, которую создало русское гигантское государство, постепенно ликвидировать, а народ, который здесь живёт, заместить. Народ в культурном понятии, как русские. Подчёркиваю – разных национальностей, это специфика России. 

У нас нет института национального бизнеса, как института. Любой крупный частный бизнесмен – иностранный предприниматель. Вы когда-нибудь об этом задумывались? Ругаем олигархов, но это не наши предприниматели. У них фамилии может быть и русские, но это иностранные предприниматели, осуществляющие бизнес на территории России в рамках колониальной системы эксплуатации. Поэтому у них там своих каналы эксплуатации. 

 

Нет национальной инвестиционной системы. Наш кредит стоит 20% годовых. Путин пытается его снизить, но политически это невозможно. Технически – это легко, а политически невозможно. Он говорит об инновационной экономике – это сектор науки – десять лет. Никто не собирается этого выполнять. Он говорит министру, правительству или органам управления, которые системно находятся под оккупантом. Допустим, он говорит Ливанову: выпускай учебник истории. Ливанов через два месяца говорит: не буду выпускать учебник истории, мало ли что говорит Президент, я тут хозяин, у меня другие начальники – в Вашингтоне. И это касается всей системы. 

Низкие процентные ставки – никто не будет их выполнять, если не будет системного процесса по восстановлению суверенитета. Я просто хочу сказать, что страны-колонии, потерявшие суверенитет, имеют процедуру восстановления суверенитета. Всегда эта процедура массовая. Никогда эту процедуру просто начальственным распоряжением не формируют, как бы ни хотелось начальникам – первым лицам национальной юрисдикции – это сделать. Это всегда общественно-политическая массовая поддержка людей. 

Поэтому выход из этой ситуации такой же, как выработали наши предки. Массовая общественно-политическая борьба во главе с Путиным, как национальным лидером, он об этом говорил, за восстановление суверенитета страны. Нет поддержки, нет суверенитета – платим дань. Кстати, общий объём эффективности нашей экономики в 24 раза ниже, чем она могла бы быть, если бы была суверенной. В 24 раза! Вот отсюда и низкие зарплаты, отсюда отсутствие денег на культуру, на дороги, на инфраструктуру. 

Говорят: коррупция. Коррупция – элемент оккупационной системы, то есть правило, по которым на некоторые должности нельзя попасть никакому другому человеку, чем коррупционеру. Правоохранительная система с этим борется. Да, из мэров крупных городов посажен каждый третий. Но проблема в том, что на их место всё равно придут люди из этого ряда, потому что это должность предусмотрена для коррупционных технологий. Честный человек в принципе туда не может попасть, технологически. 

Если хотите детали, мы можем эти детали обсудить. Всё это элемент внешней оккупационной машины. Бороться с каждым этим элементом по отдельности – бессмысленно, не решив главной проблемы суверенитета, что наши деды и знали. Они содержательно на поле боя решали проблему суверенитета своей страны. Они пытались по мелочам решать эти вопросы, которые не решаемы в условиях системы внешнего управления. 

Это вкратце для затравки, а теперь всё-таки предлагаю обсуждать наши вопросы в режиме дискуссии. 


Вопрос: Вы говорите, что нужно поддерживать правящую власть. Можем ли мы быть уверены, что их не контролируют, что они – наши?

 

Евгений Фёдоров: Никакой уверенности нет. Вообще вопрос не в этой системе, потому что институты важнее людей. Вспомните, кто такой национальный лидер России – один из людей, который стал святым буквально на второй день после своей смерти? В Русской Православной Церкви этого вообще не принято. Таких всего один или два случая за всю историю, а святых – тысячи. Его признали святым, то есть национальным лидером, люди того времени, абсолютно все, тотально. Он был человеком, у которого был прямой Иссык – направление от монгольского хана, который был названным сыном хана, который докладывая хану, полз к нему на коленях – такая была процедура. Он был его полным вассалом, а также национальным лидером России и боролся за её свободу и суверенитет в то время.

О чём я хочу сказать? Эти процессы более сложные, чем личные процессы человека. В принципе, на любой оккупированной территории есть национальные лидеры, элиты – недаром у нас нет элит, потому что их американцы нам технологически закрыли – хотят, чтобы над ними не было начальников. Вот вы хотите, чтобы вами командовали, помыкали? Нет. Этого не хочет никто. Этого не хотят и национальные князья, начальники. Поэтому когда идёт процесс освободительного движения, у него есть объективная составляющая. И эта объективная составляющая важнее каких-то мнений, договорённостей и системы. 

Вот тут был лозунг Сталина «Кадры решают всё». Наша кадровая политика в руках у американцев. Вы, здесь сидящие, в основном молодые люди, которые хотят в будущем заниматься политикой. Я вам открою небольшой секрет как человек, который знает российскую политику больше двадцати лет. В России, чтобы вы стали большим политиком, вы должны на каком-то этапе договориться с американцами. 

Чтобы была понятна технология. Пример Польши по отношению к Советскому Союзу. Чтобы в Польше в советские времена какой-то человек стал министром он, поляк, должен был пройти курсы высшей партийной школы в соседнем государстве, в Москве. Наладить контакты с отделом Фалина. Быть идеологически сторонником социализма и коммунизма – это тоже быть под идеологическим контролем соседнего государства – СССР, нашего с вами, бывшего. Выполняя ряд этих условий, он постепенно из студента может стать польским министром, например. В полном объёме это относится к кадровой политике Российской Федерации. 

 

В России все кадры пропускаются через американское сито. Они не всех ловят, но технологически все. Например, вспомните этот троллинг: назначили Набиуллину главой Центрального банка. Тут же посольство: поздравляем нашу выпускницу курсов. В положении о курсах сказано «обеспечение национальных интересов США по всему миру». Глава Центрального банка прошла курсы по обеспечению национальных интересов. Также как и Навальный свои курсы прошёл. Это всё из одной системы по всему миру. Также как и все поляки-начальники проходили эту систему подготовки. Не обязательно курсы, но рекомендации от соседнего государства должны быть. 

Либо, если это противник, то его, как правило, отрезали на нижнем уровне. Для чего этот антикоррупционный проект? Для того чтобы сказать: тебя мы отрезаем и ты, как патриот, вообще не попадаешь в обойму, из которой может быть какое-то назначение. Это и есть те «Кадры решают всё», которые сегодня в распоряжении США. Мало того, я вам скажу, что на каком-то этапе это прямой договор с послом США. Я знаю моих коллег в Госдуме, которые такой разговор выдержали. Кто отказался – те, кто говорят об этом. Кого-то мы не знаем. В результате, они попали на высшие должности. Это стандартная колониальная ситуация. 

Поэтому не думайте, что вы найдёте где-то в политической среде случайных людей. Они все, так или иначе, пристроились к американской системе управления. Это касается и депутатов, и министров, и чиновников и так далее. Но это не есть препятствие к освободительному движению. Да, придётся менять принципы. В том числе менять договорённости с какими-то людьми, которые участвуют в управлении. Но это такая процедура. Мы просто должны для себя взвесить, что нам важнее: Родина или месть? Я выбираю Родину. 

 

Реплики: Родина.

 

Вопрос: Вы очень много всего говорили по поводу американцев, по поводу того, что мы всё-таки колония. Хорошо. Может быть, у вас есть какой-то план действий, варианты решения проблемы, о которой вы говорили?

 

Евгений Фёдоров: Этот план действий есть у наших дедов и прадедов. Россия находится в состоянии внешней оккупации в шестой раз. Даже Россия – в шестой раз! А в мире колоний были сотни и технология освободительной борьбы везде одинакова – это освободительная борьба, большое напряжение сил. Не обязательно это то, что называется боевая компонента. Допустим, Болгария была под оккупацией 500 лет. Освободила её русская армия. Как пример.

Для нас сегодня это тот же метод, по которому мы стали, то есть массовое общественное движение во главе с некоторой частью российских руководителей. Я имею в виду Путина. Потому что понятно, что вверху раскол. Меньшая часть власти за суверенитет и за сохранение национального курса, о чём Путин и говорил в своём послании. Большая часть власти, особенно опирающаяся на бизнес, на олигархов, естественно, она за колониальную систему управления. 

Вы, как аналитики, когда-нибудь задумывались, зачем американцы приняли бил имени Магницкого? Для чего взяли и разозлили кого-то? Очень просто. Они приняли решение о том, что любой предприниматель в России, подчёркиваю – у нас все иностранные, который будет поддерживать Путина, будет подпадать под бил Магнитского, то есть у него будет конфисковано имущество, в том числе и в России. Все предприниматели иностранные. 

Например, Дерипаска – гибралтарский. Значит, арест гибралтарской компании Дерипаски означает арест его завода в Сибири. Всё, он перестал быть предпринимателем. Двадцать лет собирал свои богатства и вдруг стал нищим, да ещё и должен всем. И всё это официально по законам США. Это и есть механизм подруливания ситуации для подавления национально-освободительного движения и лично Путина. 

Придётся всё это преодолевать, опираясь на часть власти, не на всю. Но ещё раз говорю. Эту проблему без массового, народного движения не решить. Также как и раньше наши деды никогда эту проблему не решали без массового движения, военного, народного или какого-то ещё другого.

 

Реплика: И что нам на войну подниматься?

 

Евгений Фёдоров: На защиту своей Родины подниматься, как ваш дед. Поднимался?

 

Реплика: Да. 

 

Евгений Фёдоров: Он знал, что делал, а вы не знаете. Изучайте своего деда. 

 

Вопрос: Белгород, Сербия. Вы буквально описали систему, в которой я живу как гражданин Сербии, в которой живёт моя страна. Естественно, огромное, подавляющее большинство народа – патриоты, но как бы они не голосовали, получается одно и то же. Сербы, как патриотически настроенные люди, возлагают свои надежды на Россию. Но если ситуация в России, по вашему описанию, такая же как и в Сербии, то на кого нам полагаться? Наше государство разваливается уже двадцать лет. Югославия, чтобы всем было понятно, это государство было создано сербской армией. Также и партизаны – они были коммунистами, 90% сербского народа, которые просто от фашистского геноцида бежали в гору спасать свои головы. Трижды мы создавали государство своими усилиями, и трижды мы его теряли. Теперь живём в такой системе. 

 

Евгений Фёдоров: Я ещё раз скажу, что то, что произошло в России, не является исключительным случаем. Это стандартный случай. Проиграл войну – колония. Это стандарт и исключений из этого стандарта нет. Сербия – не исключение. Естественно, дальше в отношении Югославии было принято решение о ликвидации, как и в отношении России. Кстати, где-то в это же время. Напоминаю вам Хасавьюрт. 

Дальше пошёл процесс ликвидации. В России он был остановлен Путиным. Я скажу, временно остановлен, потому что доминанта, линия на стороне США. Они перегруппировали силы, сбросили Путина – не пустили его на третий срок и так далее. Идут новые технологии ликвидации. Не получилось? Отложим на 15 лет. Этой войне исторически сотни лет. Что такое среди сотни лет пятнадцать лет? 

Конкретно по Сербии. Знаете, лозунг такой был «За нашу и вашу свободу». Я понимаю, что у России в ближайшие несколько лет есть шанс восстановить суверенитет, если народ поддержит Путина в линии на восстановление суверенитета. Не поддержит – значит, уходим на полную ликвидацию. К этому складываются предпосылки. Восстановление суверенитета в России автоматически означает поэтапное восстановление суверенитета в Сербии. Про Украину я вообще молчу. 

Есть геополитические законы, по которым если удаётся выбить главный элемент системы, а Россия ближе всего к свободе, уж ближе Сербии, по крайней мере, то дальше как домино срабатывают другие системы восстановления суверенитета. Поэтому я хотел бы поддержать наших сербских коллег. И хотел бы поприветствовать наших приднестровских коллег, которые сейчас подошли. Приднестровье – это до сих пор не сдавшийся отряд партизан Советского Союза, которые двадцать лет держат свою территорию и не сдаются оккупантам. 

 

Вопрос: У нас много молодых людей, в том числе на нашем форуме, ходят в футболках и прочей одежде с символикой британского и американского флага. Причём не каких-то других, а именно этих двух стран. Не является ли это механизмом оккупации?

 

Евгений Фёдоров: Я бы сказал, что это люди, которые честно демонстрируют вертикаль власти в России. Власть у нас распределена таким образом. Что у метрополии? Идеология в российской Конституции запрещена, экономика в России – Центральный банк, фактически у нас нет национальной экономики, и  стратегическое управление. Эти три компоненты в руках внешней системы. Символика этой внешней системы – британский и английский флаг. 

Мы с вами говорим об одном и том же. Зачем они это носят? Поговорите с ними. Они демонстрируют своё начальство. Они говорят: вот наше начальство. Поговорите с ними. Вы думаете, почему у нас не получается национально-освободительное движение? Вернее, оно получается, но оно разворачивается только сейчас. Потому что очень хорошо работает американская оккупационная пропаганда. 

Гитлер, вообще говоря, Великую отечественную войну проиграл именно потому, что недооценил вопрос пропаганды, несмотря на Геббельса. Он тоже пришёл сюда с идеями Европы, борьбы с коммунизмом, но американцы посмотрели, увидели, что он недооценил вопрос пропаганды и развернули её многократно лучше. Именно поэтому огромное количество людей пропагандистски лучше воспринимают ситуацию на вранье, потому что это пропаганда на вранье. 

Главный элемент сегодня для нас – пробить эту систему пропагандистского вранья. Не случайно одно из всероссийских мероприятий было «СМИ хватит врать!». Я подчёркиваю, все СМИ каждый день врут – это их профессия. Потому что основные СМИ входят в систему внешней оккупации. 

 

Вопрос: Можно я добавлю по поводу флагов? Мне кажется, что российский флаг у нас вызывает патриотические чувства, а другие флаги – мы носим как фетиш. Поэтому я не думаю, что здесь какие-то вещи стоит так буквально воспринимать. Просто симпатичные штучки. 

Теперь вопрос. Вы очень много говорили о том, что мы живём на оккупированной территории. На любой оккупированной территории должен быть наместник. Кто тогда, по-вашему, такой великий наместник в России, который в обход Президента (по идее он всё контролирует, и всё, что делается – его воля) может руководить страной? Как это может быть, если у нас всё по воле Президента?

 

Евгений Фёдоров: Не согласен с вашим пропагандистским тезисом, который вы повторили, что «всё по воле Президента». Вы сейчас задали вопрос о теории управления колониями в мире. Россия ничем не отличается от других колоний, поэтому вы можете детально на свой вопрос получить ответ, пойдя в библиотеку. Это для тех, кто интересуется. Здесь нет никаких особенностей.

Теперь конкретно по России. Когда вы читали последний раз российскую Конституцию? 

 

Реплика: Года три назад.

 

Евгений Фёдоров: А советскую 1977-го года? А сталинскую 1937-го года? Сравните. Просто положите рядом Конституцию России, советскую Конституцию 1977-го года и сталинскую. И вы найдёте должности, аналогичные должности Президента в советской Конституции. Я вам сразу скажу – Председатель Президиума Верховного Совета СССР. Это не Генеральный секретарь, а это чиновник третьего разряда в системе советской власти. 

Можете поговорить со своими родителями. Они вам скажут, что в Советском Союзе главным был Генсек Политбюро, а это в Конституции вообще не было прописано. Мало того, это третьеразрядный советский чиновник. Это Шверник, это Калинин и так далее. Может быть, есть люди, которые не знают эти фамилии, но они знают Горбачёва, Брежнева. Так вот эти люди и были президентами Советского Союза. Мало того, у них полномочия по Конституции СССР на порядок выше, чем полномочия у Президента России. Что это означает? Например, у председателя Президиума были полномочия изменить советскую Конституцию. У Президента России даже рядом таких полномочий нет.

Любое решение Президента России Конституцией и системой обеспечено большим количеством системных законов. По-русски говоря, чтобы Путин принял решение и подписал закон, он должен собрать тысячу подписей. Даже если тысяча подписей есть, то он не имеет права поставить свою подпись сразу. Например, Указ выпускает, или закон, или кадровое решение. Он обязан собрать тысячу подписей разных чиновников, которые собираются по американской системе. Такие американцы законы у нас написали. 

Для чего Путин сейчас поднял историю – прокуратура, иностранные агенты. Он через прокуроров вам лично показывает, что в России законы пишут иностранцы, а органы национальной власти их принимают по Конституции, опять же написанной оккупантами. Технология такая. Поэтому Путин в этой цепочке – важно лицо, но формальное. Да, он первое национальное лицо, но у него полномочий, как и у всей страны, у которой нет суверенитета, мало. У него полномочия формальные. Если он будет выходить за формальные полномочия – это будет называться присвоением власти, а это уголовная статья или не дай бог, государственный переворот. Именно об этом и говорил посол Макфол, когда говорил, что если Путин не будет себя правильно вести, то его удавят в тюрьме. После этого посол был назначен послом.

 

Теперь, кто управляет? Гауляйтер в России, если своими словами называть. Кстати, сама должность президента, мэра – это всё должности иностранные. Также как Гитлер здесь, на этой территории, в Твери был бургомистр. В Советском Союзе ведь не было бургомистров, а в Твери был бургомистр от гитлеровской Германии. Так и у нас президент, мэр, муниципалитет – это всё оккупационные должности по своему формату. Поэтому кто конкретно должность гауляйтера? Государственный департамент США, как система коллективного управления, и посольство. 

Мало того, само положение о Госдепартаменте – это положение Министерства по управлению заморскими территориями. Внимательно посмотрите, должность гауляйтера выполняет Госдепартамент. И не только в России, но и в других странах тоже. 

 

Вопрос: Вы говорили, что получая зарплату рублями, мы платим нашим оккупантам. На ваш взгляд, какова возможность отказаться от уплаты дани – отказаться от рубля или как это будет?

 

Евгений Фёдоров: Какова была возможность перестать платить дань на оккупированных территориях СССР? Восстановить суверенитет. Об этом Путин и говорил. Целое послание посвятил технологии восстановлению суверенитета. Но это не лёгкая прогулка. Это серьёзная политическая борьба, в том числе массовая борьба в поддержку Путина по восстановлению суверенитета. Дадите ему полномочия на суверенитет, он его восстановит. Не дадите – у него таких прав нет. Без вас он не решит эту проблему. 

Знаете, как говорили «русские – народ-богоносец», «русские – народ-победитель». Являются ли русские народом-предателем или не являются? На этот вопрос отвечает каждый человек. Вот ваш дед на него ответил в своё время. А как вы на него ответите? Это ваш ответ, личный, и от него зависит судьба вашей страны. 

К предыдущему вопросу о технологии. Как у любой колонии – параллельная система управления. Прокуратура это показала специально. Агенты, Госдепартамент. Агенты, порядка 20 тысяч политических комиссаров в Москве пишут законы, кадровая политика, подруливание всеми законами, в том числе через своих агентов в правительстве и в органах власти. Вот технология параллельного управления. Условно говоря, два центра управления. Один – мало суверенный, с малыми полномочиями, многонациональный, во главе с Путиным. И второй – США, стратегический, идеологический. Плюс СМИ. Вот параллельная система управления. Кадровые назначения идут оттуда, ещё раз подчеркну.

Фактически если вы посмотрите на систему СССР – всё Политбюро с Генсеком переехало в Вашингтон, а правительство и президент СССР – остались в России. Вот как произошло разделение Политбюро – это большая система, вплоть до самого низа; то, что называлось парторги, сегодня – грантополучатели.

 

Вопрос: Такая информация существует, вы как раз говорили про третий президентский срок, что Дмитрий Анатольевич Медведев – это проамериканский политик, и что большинство в правительстве тоже проамериканское. СМИ специально раздули ситуацию, как будто Медведев подчиняется Путину и Путин принимает решения. Что какие-то решения, которые были приняты на сроке как раз-таки Медведева, были в пользу Америки. Чтобы народ считал, что виноват Путин и ругали его. Специально было создано такое прикрытие. Как вы можете прокомментировать это?

 

Евгений Фёдоров: Конечно, это правительство бургомистров. Это логично и естественно, в любой колонии правительство работает на систему оккупантов. Сама технология, что люди могут по разному думать, что и чем он делает. Но если они, как и вы, приходят на работу, то у них на работе есть повестка дня, штатное расписание, правило. Правительство по правила работает на иностранное государство. Задача правительства в меньшей степени, Центрального банка в большей – вытаскивать с оккупированной территории дань, и сдерживать развитие.

Если вы посмотрите на Центральный банк, то все его решения направлены на сдерживание экономического развития в Российской Федерации. У правительства, кстати, тоже, только в меньшей степени. Это тоже определённая борьба. Если говорить конкретно о Медведеве, я бы сказал так, что это было, конечно, решение Путина, вызванное прикрытием его геополитического отступления, после того, как американцы не пустили его на третий срок. Началось отступление всего того, что нам удалось отвоевать у Америки, в плане суверенитета и в рамках этого наступления Медведев прикрывал это отступление. Говорить о том, что Медведев будет развивать национально-освободительное движение нельзя. Но как прикрытие он работает неплохо: медленно отступает, не бежит перед американцами. Это уже хорошо, понимая статус страны. 

 

Вопрос: В Советском Союзе, особенно в брежневскую эпоху, когда росли мои родители, был негласный принцип несменяемости власти. Сейчас, мне кажется, что этот принцип несменяемость власти у нас возродился. Потому что недавно Владимир Владимирович поменял правительство, а всех медведевских министров он назначил своими помощниками. Не является ли это одним из рычагов воздействия на него?

 

Евгений Фёдоров: Конечно, является, вы правильно пометили. Но ещё раз говорю, конструкцию власти определяет оккупант. Он говорит: какой у вас формат, чем у вас занимается правительство, чем занимается президент, какие у вас законы. В том числе он осуществляет кадровую политику. 

На примере Набиуллиной. Из всех назначений, возможных в этот момент, Набиуллина была лучшей. Это означает, что все остальные назначения были бы более проамериканские. Или, например, назначение министра образования. Почему министр образования – важная фигура? Потому что он занимался сбором дани. Дань ведь не только деньгами можно брать, но и учёными, специалистами, молодёжью. То есть это курс. 

Например, две недели назад министр образования издал приказ: всем вузам, которые обеспечат максимальный экспорт своих выпускников зарубежным работодателям, дополнительно даётся 9 млрд рублей. Это же чёткий курс. Также как и ЕГЭ. Во всём этом задача – обеспечивать вывоз людей  территории Российской Федерации, также как Гитлер собирал людей с территории России и отправлял в Германию на стройки. Точно также делают и другие оккупанты, это их специфика. 

Так вот, заменили министра, который был до этого, на Ливанова. Стало лучше? Наоборот хуже стало. Закон о ликвидации Академии наук был готов лет 8-9 назад. Я просто это знаю. Знаю, кто его писал. Так предыдущий министр всё-таки боялся его вносить, а Ливанов сразу с ходу в карьер пошёл крушить всё, что до этого не получалось в силу сопротивления других. Поэтому изменение кадров не означает движения в положительную сторону. Сейчас уволят Ливанова, на его место может попасть какой-нибудь Федякин, который прямо в Америке учился и защищал диссертацию по принципу управления Российской Федерацией извне. Система в их распоряжении. Надо понимать реальность. 

 

Вопрос: Я хотел сначала сделать несколько замечаний, потом задать вопрос. Во-первых, деньги у нас печатают со времён Екатерины II. Получается, со времён Екатерины II мы платим дань американцам. Во-вторых, с начала в колонии берут лидеров (например, лидеров Индии) и отправляют их учиться в Оксфорд, Кембридж и так далее, и уже через лидеров действуют на колонии. Таким образом, делать освободительное движение через Президента несколько нелогично. Теперь вопрос. Что конкретно сделал Навальный, чтобы развалить страну? 

 

Евгений Фёдоров: Лидерами национально-освободительного движения в Индии были индийские князья махараджи. Это специфика любой оккупированной территории. Лидерами национально-освободительного движения в Индии были махараджи, в данном случае это не исключение, то есть местные власти. Часть из них. Это раз.

Извините меня, вопрос не в том, кто печатает деньги, а какова технология этой печати. Печать рубля выглядит следующим образом. Рубль печатается на бумаге или виртуально Центральным банком и обменивается на доллар. Между прочим, доллар попадает на нашу биржу в результате проданных ресурсов, то есть доллар – реален, он наполнен реальными ресурсами. До этого обмена рубль – ничто, он пустой. Рубль обменяли на реальный ресурс доллара и отдали вам в качестве зарплаты. Состоялся акт выплаты дани. 

Дальше, доллар попал в международные резервы и там был стерилизован в той же Америке. Технологически по соглашению между ФРС и американским бюджетом с этого момента американский ФРС допечатывал новые доллары, потому что эти исчезли из оборота России. Напечатали доллары по соглашению и автоматически попали в американский бюджет. Произошёл акт выплаты дани. Из российской центральной биржи осуществилась выплата дани в американский бюджет и дальше из американского бюджета была роздана пенсионерам, на разные программы и так далее. 

В этом технология, которую просто надо изучить. Ваш вопрос от незнания. Вы его изучите. Теперь по Навальному.

Навальный – элемент американского проекта революционной ликвидации Российской Федерации. Я вам напоминаю, американцы Навального нашли в 2008-м году в Вятке. Об этом подробно доложил американский посол, в WikiLeaks есть информация. Дальше они подготовили его в систему грантов. Дальше они ему дали статус. Это обычный кадровый рост человека в системе американского управления. Они его отобрали в 2008-м, вырастили. Навальный – это аль-Барадеи в России. Будут запускать здесь революцию с целью ликвидации страны, проталкивая и руководяще раскручивая Навального через наши СМИ. Вот простая технология.

 

Реплика: Вопрос был в том, что он сделал.

 

Евгений Фёдоров: Он ничего не сделал. Он работает в системе американского управления в горячем секторе, то есть он – каратель. Допустим, у немцев на оккупированной территории были бургомистры, а были каратели. Навальный – каратель. Бургомистры – это во власти, они основные, а каратели нужны для ликвидации народа и государства. Вот его функция. 

 

Вопрос: Здравствуйте, Евгений Алексеевич! Меня зовут Богдан, я из Приднестровья. Есть ли у Приднестровья шанс войти в Евразийский союз, и каким образом?

 

Евгений Фёдоров: Суть вопроса: съедят ли Приднестровье США и их союзники в Европе? Я думаю, что не успеют. Если у нас с вами всё получится, то за 2-4 года Россия решит проблему суверенитета. Опять же если люди поддержат. Не поддержат – Россия будет ликвидирована. Если решится проблема суверенитета России, то решится проблема суверенитета Украины. Решится проблема суверенитета Украины – Приднестровье доживёт до прихода партизанской армии освободительного движения совместного, российского и украинского. Вам надо продержаться ещё 3-4 года или погибнуть.

 

Реплика: Мы постараемся выжить. 

 

Евгений Фёдоров: Держитесь.

 

Вопрос: Антон, координатор «Национально-освободительного движения», Пермский край. Наши прикамские казаки, перед тем как задать вопрос, поручили мне поблагодарить вас, Евгений Алексеевич, за вашу работу и сказать, что мы, прикамские казаки, поддерживаем нашего национального лидера и сделаем всё от нас зависящее. Выйдем своими ногами, своими руками, нагайками, если понадобится, и подержим нашего национального лидера и не дадим нашу страну в обиду. 

Теперь вопрос. В 2007-м году ещё студентом меня по делам молодёжи отправили на обучение. Название было пафосное – Институт гражданской активности и Коллегия им. Теодора Хойсса фонда имени Роберта Боша, Германия. Там в 2007-м (!) году мы в том числе обсуждали вопросы усыновления детей однополыми парами, легализацию однополых браков. Я сейчас понимаю, что видимо тогда происходил отбор. Меня не отобрали, но мой товарищ после этого, будучи студентом, обучался в США, в Англии. Сейчас он в Москве чиновник определённого ранга. Ему пока 25 лет всего. Есть ли возможность нам, молодым патриотам, молодым лидерам, политическим деятелям как-то поднять и прийти во власть в данном случае, в оккупированной стране?

 

Евгений Фёдоров: Сложный вопрос. Скажу честно, я и привык отвечать честно, будете мимикрировать – сумеете, как большинство высоких начальников, в том числе и те, кто любит Родину, но они знают правила и понимают, что ты можешь любить её на кухне, но на работе – ты должен её уничтожать, если это соответствует должности или работе. 

Я думаю, что всё-таки ситуация поменялась. Я вообще оптимист и исхожу из того, что удастся восстановить суверенитет России в ближайшие несколько лет. Для этого сложились объективные условия. Сейчас ещё народ не раскачался пока. Думаю, раскачается. Всё-таки в нас народ-победитель должен остаться. Я не верю, что он был вытравлен за 20 лет американской оккупационной пропаганды. Раскачается. В этом случае восстановится суверенитет. 

При условии, что полностью поменяется кадровая политика, чтобы в руководство приходили не агенты иностранного государства с целью уничтожения или эксплуатации России, а люди, которые настроены на обеспечение нормальной жизни всех людей, которые живут в России. Чтобы государственный аппарат работал на нужды России, а не против него, как сейчас. Потому что государственный аппарат подчиняется и создан, кстати, американцами в 90-е годы. Об этом же тоже не говорят наши СМИ. Весь государственный аппарат был создан американцами, как оккупационный, «бургомистровский аппарат». 

Я думаю, что за 3-4 года произойдёт переворот, произойдёт восстановление суверенитета. Окончательное решение, конечно, должен принять референдум. В следующем году, мы думаем, что нам удастся поднять Марш на Москву в поддержку Путина и восстановления суверенитета. Потом где-то ещё через год референдум, который на этой базе будет готовиться. Потом полная смена всей политической системы и экономической тоже. Это создаст условия для вашего выдвижения, как патриотов, уже во власть. Дальше произойдёт тотальная замена чиновников уже в значительном количестве органов власти. И уж точно замена политических институтов, которые все созданы американцами, в том числе и все партии. Это надо понимать. 

Я думаю, как оптимист, в этом плане у нас есть шанс, в том числе и у вас лично, оказаться с честной позицией во власти. Не с нечестной позицией во власти, а с честной позицией во власти. Срок 3-5 лет, но для этого надо напрячься, как и наши деды, прадеды. Свобода не даётся просто так никогда. Только в жестокой схватке с теми, кто эту свободу отнял. По-другому никогда не было в нашей истории и не будет. 

 

Вопрос: Васильев Виктор, «Молодые экологи», Санкт-Петербург. У американцев есть такая поговорка «Когда в России останется 50 млн человек, мы свободно сможем перекачивать нефть из России в Америку». Какие программы на данный момент будут проводиться в России, если у нас запущено очень большое количество машин для уничтожения российского народа?

 

Евгений Фёдоров: Я с вами согласен, в полном объёме работает машина по уничтожению российского народа и русского народа, как культурного явления. Чтобы эта машина уничтожила России в сегодняшнем ключе нужно лет двадцать, полностью, окончательно решить так называемый русский конкурентный вопрос, который англичане решали пятьсот лет. В режиме ускорения событий, а для этого и нужен Навальный, о котором здесь спрашивали, года три, четыре, пять. Но это сценарий как в Египте, когда производится военный переворот через разных подкупленных чиновников. Этот военный переворот называется «торжеством демократии» и страна ликвидируется ускоренно. Как ГК ЧП, в зависимости от тех сценариев, которые будут. Я думаю, что решающая схватка будет в следующем году. Он будет ключевым, с точки зрения столкновения сил оккупационных и национально-освободительных. 

 

Вопрос: Добрый день! Герман, Москва. Вы говорите, что мы живём в оккупационной стране, где министры назначаются через Госдеп, а чиновники заинтересованы исключительно в проамериканской политике. При этом вы говорите, что ключевая фигура этой системы, Владимир Владимирович Путин, является светом, маяком, возможным выходом из этой системы. За 13 лет, которые находится у власти Владимир Владимирович, при том, что Конституция даёт ему абсолютные права, как мы видим, контролируется Первый канал, проходят материалы, народ широко поддерживает его, он за всё это время не нашёл возможности в корне переломить ситуацию. За эти четыре года, которые вы просите сейчас, что изменится?

 

Евгений Фёдоров: Я ничего не прошу. Я просто говорю: хотите быть свободными? Будьте ими, но на халяву не получится. А что может сделать бургомистр Твери на оккупированной немцами территории. Наверное, он может укрыть пару партизан, если он патриот. Может обеспечить выживание населения Твери, в условиях гитлеровской оккупации. Что-то может, что-то нет. 

Просто ваш тезис о том, что у Путина полномочия – это неправда. Я уже говорил, сравните Конституцию. Вы сейчас просто вещаете языком американской оккупационной пропаганды, то есть врёте. Сознательно или не сознательно, но это враньё. Полномочия Путину для восстановления суверенитета может дать только народ. Другой технологии нет. Когда за него голосовали, ему давали полномочия на гаранта Конституции. Голосовали за должность. Это должность гаранта. 

Полномочия на изменения может дать только народ. Почему мы говорим марш на Москву и массовая уличная поддержка, в том числе и уличная поддержка – это и есть процесс национально-освободительного движения. Путин об этом заявлял. Он хочет этого. Он обращается к людям, говорит: дайте мне полномочия, мы вместе решим проблему свободы нашей Родины. Народ пока таких полномочий Путину не даёт. Когда ему понадобились люди на Поклонную гору – вышло всего 150 тысяч. Явно, что со 150 тысячами идти на радикальное изменение системы управления страны невозможно.

Я бы тут опять же задал вопрос нам всем. Мы хотим быть рабами или нет? Если нравится быть рабами, значит, будем ими. Будем рабами – будем уничтожены. Это выбор людей в конечном итоге. 

 

Вопрос: Вы призываете к революции?

 

Евгений Фёдоров: Нет, я призываю к национально-освободительному движению во главе с Путиным. 

 

Вопрос: Но не чистыми методами?

 

Евгений Фёдоров: Нет, почему, законными методами. 

 

Реплика: А они не работают!

 

Евгений Фёдоров: Вы не хотите быть свободным, поэтому они и не работают. Вы захотите быть свободным как ваш дед и всё заработает.

 

Реплика: Так дед-то воевал с автоматом!

 

Евгений Фёдоров: А вы не хотите выйти на улицу три раза! Что вы лично сделали для своей Родины? Лично вы? Ничего.

 

Реплика: Приехал сюда и говорю.

 

Евгений Фёдоров: Здесь говорите – уже хорошо, но это только полшага. Это явно меньше чем те пять лет, которые потратил ваш дед на свободу вашей Родины каждый день, и явно мало. Выйдите десять раз на улицу, тогда всё получится.

 

(Задающий вопрос уходит, не дослушав ответа).

 

Вопрос: Добрый день! Любовь, Киев. Допустим, что суверенитет восстановлен. Есть ли у вас какая-то экономическая программа? Сейчас мы выплачиваем дань США, а когда у нас будет свой Центральный банк, наши граждане будут выплачивать дань в проценте российскому государству?

 

Евгений Фёдоров: У нас сейчас люди и так выплачивают дань США, а российскому государству – налоги. Масштаб нашей страны очень большой, огромный. Наши предки создали к 1917-му году гигантскую страну. Сегодня мы бы такую страну не создали. Потому что мы частично утеряли технологию строительства конкурентного мирового государства, которое мы имели к 1917-му году как русские, как наши деды и прадеды. 

Но по этой технологии наша страна – пока ещё страна не ликвидирована, ещё есть десять лет – имеет такой гигантский экономический потенциал, что само восстановление суверенитета означает минимальный 24-кратный рост экономики. Это рост зарплат, доходов, инфраструктуры, культуры – всего, чего хотите. В 24 раза! И это понятно. Всё-таки тут есть природные ресурсы в отличие от Европы и Франции. Тут есть огромная территория. Тут есть гигантский потенциал людей, потому что миллионы учёных в зарубежных лабораториях работают. 

Понятно, что это элемент оккупационной машины. Всё это может быть здесь реализовано. И даст такой гигантский, мощный эффект, чисто экономический, что Россия просто автоматически станет мировым лидером просто в силу своего исторического потенциала, и в экономике, и в культуре, и в науке. Она восстановит ту технологию развития, которую имели наши предки. Дальше уже пойдёт автоматический прирост населения не 140 миллионов будет, а 500 миллионов, потом миллиард. Лет через 50-100. Я не буду вдаваться в экономические подробности, но суть очень простая. 

Как только вы перестаёте жить по другим установкам, направленным на вашу эксплуатацию и ликвидацию, вы станете жить хорошо. Детали – отдельный разговор, мы сейчас его не потянем. 

 

Вопрос: Девятов Владимир из Санкт-Петербурга, международное движение «Новая молодёжная политика». Вопрос в продолжение предыдущего. Я с вами абсолютно согласен, что действует некая система, которая даёт людям эксплуатационные механизмы, информационно воздействуя на них. Но такая же система действует в США. Есть несколько фактов, я не знаю каким образом их объяснить. Например, закон о ФРС от 2013-го года, по которому фактически у государства США нет права выпускать доллары. Когда-то Кеннеди в День независимости в 1963-м году пытался этот закон обойти, выпустив Указ №11110 в попытке печатать доллары, а 22-го ноября того же года его застрелили в Далласе. Не надо ли будет нам потом в дальнейшем (и сейчас уже) думать о том, как восстановить суверенитет России, но и как в дальнейшем восстановить суверенитет самих США, которые действуют по принципу «Нет хуже раба, который не понимает, что он раб»?

 

Евгений Фёдоров: Пусть США сами справляются со своими проблемами. Теперь я устраню вашу неточность. По американскому законодательству и по соглашению между ФРС и государством США существует механизм, по которому все доллары, которые печатают американцы, автоматически попадают в качестве нулевого кредита в  американский бюджет. Напечатал ФРС 1 млрд долларов – 1 млрд долларов попал в американский бюджет. Это социальные расходы, военных расходы, расходы Госдепартамента и так далее. 

Есть проблема воровства ФРС напечатанных денег по отношению к американскому бюджету. Американские конгрессмены поднимали этот вопрос в прошлом году, но это не носит такого масштабного характера. Я так понимаю, что они часть денег печатают, но не все подпадают под соглашение с правительством. Но я думаю, что это относительные копейки. Для нас важно что? Что все доллары, которые мы стерилизовали, попали в бюджет, а не куда-то в экономику. 

Когда мы говорим, что у американцев высокие зарплаты, то мы должны понимать, что их зарплаты высокие подобно зарплатам рэкетиров, которые отняли деньги у предпринимателей. Мы здесь выступаем как рэкетируемые. Американцы потребляют половину мирового продукта, а производят 8% по нашим показателям. Разница в 42% мирового продукта – это колониальный сбор. 

Англичане и американцы взяли эту практику, а вообще они жили последние 500 лет без колоний. То есть их способ существования – грабёж своих колоний. Они по-другому не умеют. Это нация, которая по-другому не умеет вести экономические дела. Для них Россия – возможность заменить те колонии, которые они потеряли в прошлом веке и всё, а технология давным-давно отработана. 

Вопрос в том, сколько мы хотим быть в этом статусе? Подчёркиваю, не кто-то за нас решит эту проблему, а мы сами, единственные, кто может решить эту проблему. Больше никто. 

 

Вопрос: Может быть транснациональные компании?

 

Евгений Фёдоров: Мы с вами всегда имели дело с государством. Какие-то компании отношения имели с этим государством. Когда ваш дед воевал с Гитлером, он же воевал с немецкой государственной машиной. То, что там были сложные отношения, что Гитлера натравили англичане, это в принципе вашего деда не волновало. У него был перед глазами танк, он его уничтожал. Так и здесь. Мы имеем дело с государственной машиной США. То, что она имеет сложную структуру управления – это их дело. 

 

Вопрос: Добрый день! Кирилл, г. Санкт-Петербург. Вы сегодня много говорили о Центробанке, который в том числе прописан в Конституции. Вы говорили о других минусах Конституции. Как многие из нас знают, по сути дела, Конституция Российской Федерации нелегитимна, она не была принята народом. В таком случае вопрос. Где теряются новые проекты Конституции и где всероссийский референдум о принятии Конституции, новый, какой-либо? 

 

Евгений Фёдоров: Я вам скажу больше. Мы сейчас в рамках национально-освободительного движения проводим работу в архивах. И мы уже получили достаточно доказательств, что Советский Союз был ликвидирован в результате военного переворота, точнее государственного переворота, с рядом преступлений. Например, Лукьянов подделал материалы Съезда. Съезд – высший орган СССР. Явно наличие преступлений, которые сопровождали государственный переворот. 

Конечно, всё, что после госпереворота, не носит легитимного характера. Это создано оккупантом, технологически, в результате военно-криминальных действий. Я здесь с вами согласен. Но ещё раз говорю, чтобы изменить Конституцию надо иметь права, чтобы её изменить. У нас до сих пор нет конституционного закона о Конституционном собрании, без которого такую оккупационную Конституцию изменить нельзя. Это и есть процедура борьбы.

Кто же эти законы примет, если их не потребует народ, люди, вместе с Путиным? Система будет сопротивляться этим законам. Именно для этого нам и нужны миллионы людей на улице, чтобы законным методом (то есть заранее, как положено, согласовать уличные акции в поддержку национального освобождения) запустить процесс референдума, новой Конституции и восстановить суверенитет страны. В этом и есть наша технология. 

Поэтому я вас призываю в ней участвовать лично. Я хотел бы сказал, что от каждого участника, который здесь находится, от него лично зависит свобода его Родины, потому что это человек, продвинутый политически. Время, когда за нас кто-то решал наши проблемы, ушло. Либо мы находим в себе силы и выходим, как наши деды, восстанавливаем нашу Родину и её свободу. Либо мы ходим в историческое и личное небытие.

Поэтому заканчивая эту встречу, я бы призвал всех включаться в национально-освободительную борьбу и быть достойным памяти наших дедов и прадедов. 

 

Родина! Свобода! Путин! 

 

 

Стенограмма видеозаписи подготовлена компанией «Орфографика» (http://орфографика.рф).

http://poznavatelnoe.tv - образовательное интернет-телевидение.

 

Скачать
Видео:
Видео MP4 1280x720 (1048 мб)
Видео MP4 640x360 (382 мб)
Видео MP4 320х180 (213 мб)

Звук:
( мб)
( мб)
Звук 64kbps MP3 (33 мб)
( мб)

Текст:
EPUB (34.04 КБ)
FB2 (114.33 КБ)
RTF (359.15 КБ)